Este artículo analiza la información filtrada de los documentos internos de Meta, revelando la intensidad de la competencia interna de Meta y su fuerte deseo de superar OpenAI GPT-4 durante el desarrollo del modelo grande Llama3. Esta información proviene de una demanda sobre derechos de autor de inteligencia artificial. Los documentos revelados por el tribunal muestran las discusiones internas y los procesos de toma de decisiones de los ejecutivos de Meta en términos de adquisición de datos, mejora del rendimiento del modelo y comparación con la competencia, destacando su búsqueda de presiones y. Retos para el liderazgo tecnológico.
Recientemente se hicieron públicos los correos electrónicos internos de la empresa Meta sobre el desarrollo de Llama3, los cuales revelaron los esfuerzos y dificultades que enfrentaron los ejecutivos de la empresa para superar el modelo GPT-4 de OpenAI. En el correo electrónico, los ejecutivos de Meta expresaron un fuerte deseo de superar a los competidores y buscar activamente formas de mejorar el rendimiento del modelo, incluso a riesgo de utilizar datos protegidos por derechos de autor. Sin embargo, esta prisa también ha dado lugar a demandas por derechos de autor. Aunque Llama3 finalmente se lanzó y logró buenos resultados, detrás de ello se escondía una enorme presión y un riesgo. A través de la divulgación de estos documentos internos, podemos obtener una comprensión más profunda de la intensidad de la competencia entre las grandes empresas tecnológicas en el campo de la inteligencia artificial, así como de las estrategias que adoptan y los desafíos que enfrentan en la búsqueda del liderazgo tecnológico.
Aunque Meta lanza modelos abiertos de IA, el liderazgo en IA de la compañía aparentemente está más centrado en competidores que no revelan los pesos de los modelos, como Anthropic y OpenAI, y consideran a Claude y GPT-4 como estándares de trabajo. Aunque la startup francesa de IA Mistral ha sido mencionada muchas veces, los ejecutivos de Meta parecen ser bastante desdeñosos con su evaluación. "Mistral es pan comido para nosotros y deberíamos poder hacerlo mejor", dijo Al-Dah en el mensaje.
En el campo de la IA, las principales empresas están compitiendo por lanzar modelos avanzados de IA, y estos documentos judiciales muestran la alta tensión de Meta en esta competencia. En múltiples mensajes, los líderes de IA de Meta mencionaron que fueron "muy activos" para obtener los datos necesarios para entrenar a Llama. Un ejecutivo incluso dijo: "Llama3 es lo único que me importa". Discutieron cómo mejorar el conjunto de datos para mejorar el rendimiento de Llama3.
Sin embargo, los fiscales del caso alegaron que los ejecutivos de Meta pueden haber cometido omisiones en el uso de datos en su prisa por lanzar modelos de IA, involucrando algunos libros protegidos por derechos de autor. Touvron mencionó que la combinación del conjunto de datos de Llama2 "no funcionó bien" y analizó cómo se podría mejorar Llama3 con mejores fuentes de datos. Al-Dah preguntó: "¿Tenemos el conjunto de datos correcto? ¿Hay algo que no podamos usar por razones estúpidas?".
El director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, ha expresado anteriormente sus esfuerzos para reducir la brecha de rendimiento entre el modelo Llama y los modelos de código cerrado de OpenAI, Google y otras empresas. Estas fuentes internas revelan que Meta está bajo intensa presión para perseguir este objetivo. Zuckerberg mencionó en una carta de julio de 2024: "Este año, Llama3 es competitivo entre los modelos más avanzados y lidera en algunas áreas".
En abril de 2024, Meta finalmente lanzó Llama3. Este modelo de IA abierto tuvo un buen desempeño en la competencia, superando las opciones abiertas de Mistral, pero los datos utilizados para entrenar el modelo supuestamente fueron obtenidos por Zuckerberg. demandas.
Destacar:
Los ejecutivos de Meta se centraron en superar el modelo GPT-4 de OpenAI durante el desarrollo de Llama3.
La empresa ha sido agresiva en la adquisición de datos, pero ha enfrentado acusaciones de utilizar datos restringidos por derechos de autor.
Zuckerberg espera que los futuros modelos Llama sean las opciones más avanzadas de la industria.
Con todo, el proceso de desarrollo de Llama3 por parte de Meta refleja la feroz competencia en el campo de la inteligencia artificial y también expone los riesgos legales y éticos que pueden enfrentarse en la búsqueda de velocidad y liderazgo. En el futuro, cómo equilibrar el desarrollo tecnológico y el cumplimiento se convertirá en una cuestión importante en la industria de la inteligencia artificial.