Sora, el modelo de inteligencia artificial de texto a video de OpenAI, ha generado controversia. Un grupo de artistas que participaron en las primeras pruebas de Sora no estaban satisfechos con el uso de OpenAI, filtraron el acceso temprano al modelo y publicaron una carta abierta en la plataforma Hugging Face para protestar. Acusaron a OpenAI de utilizar artistas como herramientas gratuitas de investigación y desarrollo y de relaciones públicas, de utilizar su creatividad para realizar trabajos no remunerados y expresaron su descontento con el estricto sistema de revisión de contenido de OpenAI. El incidente desató debates sobre los derechos de los artistas en el desarrollo de modelos de IA.
Desde que OpenAI presentó por primera vez una vista previa de su modelo de IA de texto a video, Sora, en febrero de este año, no ha proporcionado ninguna actualización específica. Recientemente, un grupo de artistas de prueba que participan en el nuevo modelo de IA de texto a video de OpenAI, Sora, filtró el acceso temprano al modelo debido a la insatisfacción con la compañía.
Lanzaron un proyecto relacionado con Sora API a través de la plataforma de desarrollo de inteligencia artificial Hugging Face, utilizando tokens de autenticación de acceso temprano para crear una interfaz frontal que permite a los usuarios generar videos. A través de este front-end, cualquier usuario puede ingresar una breve descripción de texto y generar un video de hasta 10 segundos en resolución de hasta 1080p.
Posteriormente, muchos usuarios compartieron ejemplos de los vídeos generados en las redes sociales, la mayoría de los cuales tenían la marca de agua visual de OpenAI. Sin embargo, después de estar abierta durante aproximadamente una hora, la interfaz de usuario dejó de funcionar. Se especula que OpenAI y Hugging Face pueden haber revocado los derechos de acceso.
Caso generado por internautas: palabra inmediata "adolescente jugando baloncesto en su entrada en Florida. Tarde soleada".
Caso generado por un internauta: "0": "Un primer plano de un gatito peludo con llamativos ojos azules sentado sobre una almohada suave de color crema. El gatito inclina la cabeza ligeramente hacia un lado y sus orejas se levantan atentamente. El fondo es una habitación cálida y suavemente iluminada con toques
Los artistas publicaron su carta de protesta en Hugging Face, una plataforma pública de modelos de IA, alegando que fueron utilizados por la empresa durante el proceso de prueba y se convirtieron en "herramientas de relaciones públicas y de investigación y desarrollo no remuneradas".
En la carta abierta, los artistas decían: "Estimados señores de la IA empresarial: Cuando nos dieron acceso a Sora, se nos prometió que seríamos los primeros evaluadores y socios creativos. Sin embargo, creemos que simplemente nos atrajeron a un 'arte'". de blanquear y promocionar a Sora". Enfatizaron que el artista no es el "probador de errores gratuito, herramienta promocional, datos de entrenamiento o token de verificación" de la compañía.
Estos artistas no se oponen al uso de la tecnología de inteligencia artificial como herramienta para la creación artística, pero no están satisfechos con el programa de acceso temprano de OpenAI, que creen que explota la creatividad de los artistas a cambio de trabajo no remunerado.
Criticaron a OpenAI por brindarles "crédito artístico" en proyectos sin corresponder el trabajo. En particular, se opusieron a los requisitos de moderación de OpenAI para el contenido de Sora, diciendo que cada contenido generado debía ser aprobado por el equipo de OpenAI antes de poder compartirse.
Cuando los medios lo contactaron, OpenAI no confirmó la autenticidad de la filtración de Sora, pero enfatizó que los artistas que participaron en la "vista previa de la investigación" eran voluntarios y no estaban obligados a proporcionar comentarios ni utilizar la herramienta. Un portavoz de OpenAI dijo: "Sora todavía se encuentra en la fase de investigación y estamos trabajando arduamente para equilibrar la creatividad con las medidas de seguridad. La participación de cientos de artistas nos ayuda a priorizar nuevas funciones y salvaguardas. Además, OpenAI promete continuar apoyándonos". la empresa a través de subvenciones, eventos y apoyar a los artistas participantes de otras maneras.
Anteriormente, Mira Murati, ex directora de tecnología de OpenAI, dijo que se espera que Sora se lance antes de fin de año, pero no publicará nada en lo que no estén seguros del impacto del modelo.
En una reciente sesión de preguntas y respuestas de Reddit, el director de producto Kevin Weil mencionó que la razón por la que Sora aún no se ha lanzado es la necesidad de ampliar sus capacidades, garantizar la seguridad y evitar problemas de impostores.
Destacar:
Los artistas protestaron por el uso gratuito de ellos por parte de OpenAI filtrando el modelo de Sora.
Criticaron el programa de pruebas inicial de OpenAI, diciendo que la compañía estaba usando su creatividad para publicidad.
OpenAI respondió que la participación en la prueba era voluntaria y se comprometió a seguir apoyando a los artistas.
Este incidente destacó los desafíos de la ética y los derechos en el desarrollo de la tecnología de IA y también desencadenó la reflexión de la gente sobre el modelo de cooperación entre empresas de IA y artistas. Cómo equilibrar el progreso tecnológico y los intereses de los artistas será una cuestión que deberá considerarse seriamente en el futuro desarrollo de la IA. Aunque la respuesta de OpenAI afirmó que seguirá apoyando a los artistas, sus medidas y efectos específicos aún están por verse.