La disputa legal entre Elon Musk, Openai y Microsoft continúa fermentando, y los conflictos entre las dos partes se están intensificando cada vez más. Musk acusó a OpenAi en violación del contrato y se dedicó al comportamiento comercial injusto y no logró realizar la responsabilidad de la confianza. La demanda implica una gran cantidad y controversia en la dirección de desarrollo de la industria de inteligencia artificial, que ha despertado la atención generalizada a nivel mundial.
Una disputa legal entre el fundador de Tesla y SpaceX, Elon Musk y OpenAi, y su inversor Microsoft pronto puede introducir el nuevo progreso. Recientemente, Openai y Microsoft presentaron una moción para desestimar la demanda de Musk al Tribunal de California de California, diciendo que las 105 páginas de quejas de Musk propuestas en la demanda no tenían una base objetiva y que estaba llena de teoría infundada.
Notas de fuente de imagen: La imagen es generada por AI y el proveedor de servicios autorizado de imagen MidJourney
La causa de esta serie de disputas se remonta a marzo de 2024. Musk procesó a OpenAi y lo acusó de violar el contrato, participar en un comportamiento comercial injusto y la falta de responsabilidad fiduciaria. Musk afirmó en la demanda que la relación de Openai con Microsoft la transformó en una empresa rentable, que violó su principio original. En respuesta, OpenAi lanzó una serie de correos electrónicos con Musk, lo que demuestra que Musk intentó controlar la organización, pero se separó en 2018 después de no hacerlo.
El equipo legal de Openai señaló en la moción que la demanda de Musk era una manifestación de "buscar una demanda para su propio resentimiento", diciendo que su contenido carece de evidencia real y base legal. Más tarde, Musk incluyó a Microsoft en la demanda, acusando a Microsoft de malhechado en la disputa. Sin embargo, Microsoft respondió en sus documentos legales que el enjuiciamiento de Musk carecía de hechos específicos, pertenecientes a acusaciones específicas, y declaró que no tenía nada que ver con el proceso de fundación de OpenAi y no debería ser el acusado de la demanda.
Además, el equipo legal de Musk solicitó una prohibición preliminar de Operai en diciembre del año pasado, argumentando que OpenAi le causará daños al transformarse en una empresa de interés público. Sin embargo, los jueces del Tribunal de California de California dijeron recientemente que el daño irreversible de Musk fue forzado, pero también prestó atención a la estrecha relación entre Microsoft y OpenAi, por lo que decidió permitir que el caso continuara el juicio.
El juez mencionó: "Lo que Musk dijo puede ser cierto, y verificaremos esto a través de los juicios".
Agujas:
Musk demandó a Openai y Microsoft por alegar prácticas comerciales inadecuadas, y el caso ha atraído una atención generalizada.
Openai y Microsoft han declarado que no existe una base objetiva para la acusación de Musk y ha pedido al tribunal que desestimara la demanda.
El juez decidió continuar el juicio y verificaría si las acusaciones de Musk se establecieron a través de juicios.
¿Cuál es el resultado final aún debe esperar la sentencia final del tribunal? Esta demanda no solo se relaciona con los intereses entre Musk y OpenAi y Microsoft, sino que también tiene un profundo impacto en el desarrollo futuro de la industria de inteligencia artificial y es digno de atención continua.