MyAspRepo
1.0.0
POL Le contenu de ce référentiel est une application Web implémentant l'un des algorithmes d'aide à la décision les plus populaires, à savoir l'Analytic Hierarchy Process (AHP). L'algorithme et le modèle AHP sont utilisés pour structurer les critères de décision sélectionnés, puis les évaluer par rapport aux alternatives désignées.
La manière la plus simple de représenter ce modèle est d’utiliser les niveaux suivants :
Objectif – le motif principal de la prise de décision (par exemple, acheter une voiture)
Alternatives - propositions présélectionnées cohérentes avec l'objectif choisi (par exemple Honda Civic, VW Golf)
Critères - facteurs qui nous guideront lors du choix d'une alternative (par exemple, équipement, prix, espace)
Autres sous-niveaux de critères individuels, par exemple sous-critères (par exemple pour l'équipement : climatisation, système audio, sièges avec fonction de massage)
L'utilisateur évalue les critères par paires (chacun avec chacun) sur une échelle de Saat à 9 points, où un score de 1 signifie une importance comparable des deux critères, et 9 signifie un fort avantage d'un critère sur l'autre. Dans l’exemple de modèle en quatre étapes (objectif, alternatives, critères, sous-critères), les comparaisons suivantes doivent être effectuées :
Évaluer tous les critères ensemble par rapport à l’objectif de décision
Évaluation de tous les sous-critères ensemble par rapport au critère principal
Évaluer toutes les alternatives les unes par rapport aux autres pour chaque critère
Évaluation de toutes les alternatives les unes par rapport aux autres pour chaque sous-critère.
Vous pouvez terminer l'évaluation à l'étape 3, mais nous obtiendrons un résultat décisionnel plus correct et plus précis en analysant les évaluations au plus bas, c'est-à-dire le niveau 4.
A chaque étape, ce qu'on appelle priorités locales et globales (plus importantes), grâce auxquelles nous obtenons une classification appropriée de toutes les alternatives sélectionnées au départ.
FR Le contenu de ce référentiel est une application Web qui implémente l'un des algorithmes de prise de décision les plus populaires. Processus de hiérarchie analytique (AHP). L'algorithme et le modèle AHP sont utilisés pour structurer les critères de décision sélectionnés puis les évaluer par rapport aux alternatives.
La façon la plus simple de procéder consiste à utiliser les niveaux suivants :
Objectif|GOL - motif primordial de la prise de décision (par exemple, achat d'une voiture)
Alternatives - Propositions présélectionnées pour la cible choisie (ex : Honda Civic, VW Golf)
Critères - les facteurs que nous guiderons lors du choix d'une alternative (par exemple, équipement, prix, générosité)
Sous-critères subséquents, tels que sous-critères (ex : climatisation, système de son, fauteuils de massage)
L'utilisateur évalue les critères (chacun avec chacun) sur une échelle Saat en 9 étapes, où la note 1 est comparable aux deux critères et 9 est forte sur un critère par rapport à un autre. Dans le cadre du modèle en quatre étapes (objectif, alternatives, critères, sous-critères), les comparaisons suivantes doivent être effectuées :
Évaluer tous les critères entre eux par rapport à l’objectif de décision
Évaluer tous les sous-types les uns avec les autres par rapport à la convention supérieure
Évaluer toutes les alternatives les unes avec les autres pour chaque critère
Évaluez toutes les alternatives les unes avec les autres pour chaque sous-critère.
Vous pouvez terminer l'évaluation à l'étape 3. Cependant, un résultat de décision plus précis sera obtenu en analysant les scores les plus bas, c'est-à-dire au niveau 4.
A chaque étape sont calculées les priorités dites locales et globales (les plus importantes), ce qui aboutit à une classification appropriée de toutes les premières alternatives sélectionnées.
