Russia Ukraine
1.0.0
En utilisant les données du site d'Oryx, j'ai mis en place un suivi rapide pour visualiser les pertes d'équipement depuis l'invasion de l'Ukraine du 24 février par la Russie. Ce n'est que des équipements qui sont vérifiés indépendamment, comme indiqué par ORYX:
Cette liste comprend uniquement des véhicules et des équipements détruits dont des preuves photo ou vidéo sont disponibles. Par conséquent, la quantité d'équipement détruite est significativement plus élevée que celle enregistrée ici. Les armes légères, les munitions, les véhicules civils, les remorques et les équipements abandonnés (y compris les avions) ne sont pas inclus dans cette liste. Tous les efforts possibles ont été consacrés à la discernement de l'état de l'équipement entre capturé ou abandonné. De nombreuses entrées énumérées comme «abandonnées» finiront probablement par capturer ou détruit. De même, une partie de l'équipement capturé pourrait être détruit s'il ne peut pas être récupéré. Les ATGM et les manpads sont inclus dans la liste mais non inclus dans le décompte ultime. Le drapeau soviétique est utilisé lorsque l'équipement en question a été produit avant 1991.
Les données sont tirées de cette feuille Google publique qui est mise à jour en fonction de la dernière mise à jour de chaque jour. En tant que tel, il s'agit d'un indicateur en retard, dépendant non seulement du moment où l'équipement est perdu, mais lorsqu'il est découvert et documenté.
Les données sont tirées quotidiennement du site d'Oryx à l'aide de l'outil Scraper de Daniel Scarnecchia, puis poussé vers la feuille Google publique, où des calculs synthétiques sont effectués pour les catégories d'équipements (pour préserver la transparence).
Les points (Red = Russie, Blue = Ukraine) représentent des pertes cumulatives pour chaque jour, les barres représentent les pertes quotidiennes. La ligne représente un modèle additif général lisse sur les pertes cumulatives à ce jour; La bande grise ombrée représente l'intervalle de confiance à 95% basé sur la variation existante (par exemple la dispersion du point). Un groupe gris plus large signifie plus d'incertitude, un groupe gris plus étroit signifie moins d'incertitude.
Veuillez garder à l'esprit que c'est une analyse empirique et non interprétative. Une préoccupation soulevée concernant les données disponibles est qu'elle sous-estime les pertes ukrainiennes. Cela est possible non seulement à cause du biais (notez que les sources pro-russes sont également surveillées), mais aussi parce que les zones sous contrôle russe sont moins susceptibles d'avoir une documentation photo. Le brouillard de la guerre est très réel. Il n'y a aucune tentative ici d'utiliser un modificateur pour ajuster les nombres - l'analyse est strictement empirique. Tout biais dans les données d'origine sera reflété dans les analyses suivantes.
Enfin, si vous souhaitez apporter des modifications aux descriptions de ces données, n'hésitez pas à créer une demande de traction ou un nouveau problème.
En plus de cette page principale, des périodes spécifiques de la guerre ont été isolées et traitées séparément, vous pouvez les trouver ici:
Invasion russe
Offensive du Donbass russe
Offensives ukrainiennes Kharkiv / Kherson
Offensive de l'hiver russe 2023
Ukrainien Summer 2023 OFFENSION
Hiver russe 2023/2024 OFFENSION (actuel)
Vous pouvez également consulter des régions spécifiques telles que Avdiivka, Krynky et Zaporizhizhia ici rassemblées par Naalsio.
Les pertes d'équipement ukranien et russe ont commencé à équivalent, mais les Russes ont rapidement commencé à perdre plus d'équipement au troisième jour de la guerre.
Le rapport évolutif des pertes a fortement augmenté par rapport à la faveur de l'Ukraine, bien que les balançoires précoces soient affectées par l'ORYX et son équipe en suivant les données. Le ratio s'est stabilisé autour de ~ 3,5 pour la plupart des premiers mois de combats, et a atteint jusqu'à 4: 1 après l'offensive de Kharkiv. Après cela, les ratios ont diminué à ~ 3,12 au début de 2023.
Les données de cartographie sont fournies à l'aide d'une couche de base Google Maps avec des emplacements de troupes du repo GitHub d'Henry Schlottman. Les données d'incendie proviennent du satellite des entreprises de la NASA.
Tokmak est le principal axe que les Ukrainiens se concentrent dans leur offensive de l'été 2023.
Un axe de soutien pour l'offensive estivale ukrainienne de l'été 2023 se trouve à la frontière oblast de la Zaporhizhizhia-Donetks.
Les combats ont été intenses à Bahkmut depuis l'été 2022.
La Russie a lancé une offensive localisée près de Kupyansk à l'été 2023, bien que les gains de Mainy aient depuis été inversés.
Une discussion étendue sur la façon d'évaluer ces analyses est ici. En général, les tracés électriques radiatifs de feu (FRP) sont un guide utile de l'activité, avec l'accès dans les émissions IR fin 2022 / début 2023 représentant un changement dans la façon dont la Russie a utilisé son artillerie.
DÉTRACHÉ Les équipements russes ont dépassé les équipements ukrainiens au deuxième jour de la guerre, bien qu'il y ait des signes qu'il commence à s'affaiblir.
Le rapport de l'équipement détruit était au nord de 4: 1 jusqu'à l'offensive de Kharkiv, après quoi il commence à descendre à sa valeur actuelle de ~ 3,1: 1
Les Ukraniens ont abandonné l'équipement plus facilement au début de la guerre, mais le troisième jour, ce taux a atteint un plateau. Les abandons russes ont fortement augmenté le troisième jour et ont commencé à s'affaiblir à la fin de la première semaine.
L'abandon de l'équipement russe a dénoncé un rapport de 9: 1 à l'été 2022 avant de passer à près de 5: 1, où il est resté jusqu'au printemps 2023.
Les Russes ont connu un taux de capture d'équipement beaucoup plus élevé depuis le début de la guerre, avec une forte augmentation de la deuxième semaine, bien que cela ait commencé à s'affaiblir au début de la troisième semaine.
Les ratios de capture sont assez stables à 2,5: 1 Untl l'offensive de Kharkiv début septembre 2022, après quoi ils augmentent à près de 3,5: 1. Depuis lors, cette métrique a tendance à descendre dans la plage de ~ 3,1: 1
L'équipement endommagé pour la Russie a été une augmentation plus ou moins linéaire à mesure que la guerre s'est portée. L'Ukraine a initialement subi des dommages visuellement confirmés visuellement après son offensive de Kharkiv, après quoi elle augmente à un rythme comparable à celui de la Russie.
Le ratio endommagé est la métrique la moins favorable de l'Ukraine - les dommages qui ont fluctué vers 3: 1 jusqu'à l'offensive de Kharkiv, où il est tombé en dessous de 2: 1.
La mesure dans laquelle les Russes ont perdu plus d'équipement (dans chaque type de catégorie) est très frappant. Il s'agit en partie d'un produit d'Ukrainiens se concentrant sur la documentation des pertes russes, bien que cela ne puisse pas être une explication complète.
Ce calcul soustait les unités capturées par chaque combattant avec ses autres types de perte (détruits, endommagés et abandonnés). Il est discutable si une proportion d'abandon doit être incluse comme captures. L'Ukraine a un changement positif net dans l'équipement - ce qui signifie que les preuves visibles connues ont plus de cas de nouveau Eqipment capturé celui des pertes. La Russie a cependant perdu beaucoup plus d'unités qu'elle n'a acquise en Ukraine.
Ce tracé montre les ratios de pertes (par exemple, la proportion du total) pour la Russie et l'Ukraine pour chaque type de perte.
"Raw" fait référence à un type de véhicule spécifique, comme un réservoir ou un transporteur blindé
Les pertes de chars ont été équivalentes au cours des quatre premiers jours de la guerre, avec des pertes de réservoir russe augmentant fortement par la suite, bien qu'un bond des pertes de chars ukraniens puisse être vu au début de la deuxième semaine de la guerre. Les pertes de chars russes sont restées supérieures à 3: 1 depuis le début de la guerre.
Ce graphique, cependant, met en évidence les défis auxquels l'Ukraine est toujours confrontée. Lorsque l'ampleur des chars russes est considérée (13 300 contre 2 100 pour l'Ukraine), les pertes russes escarpées n'apportent pas encore de parité. En général, l'Ukraine perd 1 réservoir pour les 3 ans qu'il prend de la Russie. Ce ratio doit atteindre 4 ou plus pour être durable. Notez que cette estimation des facteurs des captures de chars vérifiées par la Russie et l'Ukraine.
Si nous considérons les estimations des réservoirs russes déployés au lieu de leur total (2 840 contre 2 100 pour l'Ukraine), l'image n'est pas aussi désastreuse pour l'Ukraine. Cette estimation est probablement plus proche de l'image de la bataille, car tous les chars russes ne pourraient pas être déployés immédiatement, bien que la Russie puisse maintenir l'attrition plus longtemps que l'Ukraine. Notez que cette estimation des facteurs des captures de chars vérifiées par la Russie et l'Ukraine.
Si nous considérons les estimations des réservoirs russes déployés fixés à leur inventaire total, il est clair que l'Ukraine ajoute à sa flotte de chars près du taux que la Russie perd la leur. Bien que notez que cette mesure suppose que la Russie a la capacité d'utiliser les 13 300 de ses chars en Ukraine si nécessaire.
Si nous considérons les estimations des réservoirs russes déployés fixés à leur numéro de départ, l'image est considérablement plus positive pour l'Ukraine. Au lieu d'enregistrer uniquement les pertes, cela corrige la ligne de base (2 840 pour la Russie contre 2 100 pour l'Ukraine) et facteurs à la fois les pertes et les gains de chars (par exemple, les captures). Par cette métrique, la Russie a perdu bien plus de 5% de ses réservoirs tandis que l'Ukraine a complété son de 2% (par exemple, a capturé plus qu'il n'a perdu).
Les véhicules de combat blindés voient également la parité des pertes au cours des 4 premiers jours de la guerre, bien que les pertes russes augmentent moins de façon spectaculaire que ce qui est observé avec les chars. Notez que ces facteurs d'estimation des captures AFV vérifiées par la Russie et l'Ukraine. Le rapport est resté 3: 1 depuis le début de 2023.
Lorsqu'elles sont normalisées à l'inventaire permanent, les pertes de la Russie sont une fraction moins importante de leur inventaire total par rapport à l'Ukraine. Cela met en évidence le grand défi face à l'Ukraine. En général, l'Ukraine perd 1 AFV pour les 3 qu'elle prend de la Russie. Ce ratio doit atteindre 4 ou plus pour être durable.
Si nous considérons les estimations de l'AFV russe déployé fixé à leur inventaire total, l'Ukraine s'ajoute modestement à son inventaire AFV au même rythme que la Russie perd son AFV.
Le ratio des pertes russes à l'artillerie ukrainienne est inférieure à 3: 1 depuis le début de 2023.
L'Ukraine a perdu plus de véhicules de combat d'infanterie au cours des deux premiers jours de la guerre, les pertes russes accélérant linéairement jusqu'à la fin de la deuxième semaine. Le rapport a chuté de 5: 1 à 3: 1 pendant la durée du conflit.
L'Ukraine a perdu plus de véhicules blindés dans les deux premiers jours de la guerre, les pertes russes accélérant linéairement jusqu'à la fin de la deuxième semaine, bien que le différentiel soit moins dramatique qu'avec les AFV. Le rapport a connu un déclin séculaire depuis et approche 1: 1.
Les pertes de véhicules de mobilité d'infanterie sont plus ou moins équivalentes entre les forces ukraniennes et russes au cours des deux premières semaines de la guerre. L'Ukraine n'a pas perdu plus alors que la guerre s'est poursuivie.
"Synthétique" fait référence à une combinaison de types de véhicules pour former un thème - comme les avions (combattants + hélicoptères + drones) ou anti-aérienne (SAM + Manpads), etc.
L'Ukraine a perdu des avions linéairement, tandis que la Russie les a perdues presque exponentiellement au cours des deux premières semaines de la guerre, bien que ce soit effilé fortement et récemment passé en dessous d'un rapport de perte de 2: 1. Ce calcul comprend des combattants, des hélicoptères et des drones.
L'Ukraine a subi des taux de perte de systèmes anti-air plus élevés au cours de la première semaine de la guerre, bien que les pertes russes les aient depuis dépassé d'ici la deuxième semaine de la guerre. Les pertes de ces systèmes ont été proches de 1: 1 pendant la majeure partie du conflit. Ce calcul comprend SAMS, les canons antiaériens autopropulgés, les radar et les systèmes de brouillage.
Les pertes d'armures russes et ukraniennes étaient équivalentes au cours des trois premiers jours de la guerre, les pertes russes dépassant considérablement celle de l'Ukraine depuis plus d'un rapport de 3: 1. Ce calcul comprend à la fois des réservoirs et des véhicules de combat blindés.
Si nous considérons les estimations de l'armure russe déployée fixée à leur inventaire total, l'Ukraine s'ajoute modestement à son inventaire d'armure au même rythme que la Russie perd son armure.
Les pertes d'infanterie étaient plus élevées chez les Ukraniens au début de la guerre, les pertes russes augmentant fortement au début du conflit. Les pertes ukraniennes s'affaiblissent la deuxième semaine. La tendance laïque a été à la baisse, le rapport approchant 2: 1. Ce calcul comprend des véhicules de combat d'infanterie, des véhicules blindés et des véhicules de mobilité d'infanterie.
L'Ukraine a perdu plus de véhicules le premier jour, les pertes russes s'accélérant dès le début. Ce calcul comprend tous les types de véhicules non spécialisés.
L'Ukraine a perdu peu de systèmes logistiques, tandis que les pertes russes ont augmenté linéairement jusqu'à la fin de la deuxième semaine où ils ont commencé à s'affaiblir. Ce rapport reste fortement assymétrique à plus de 6: 1. Ce calcul comprend des véhicules d'ingénierie et de communication.
#Analysis En regroupant des véhicules synthétiques, nous pouvons voir comment différents systèmes ont été prioritaires par la Russie ou l'Ukraine, offrant un aperçu de la stratégie.
Ces parcelles de ratio utilisent les pertes d'équipement russe comme numéros et pertes ukraniennes comme dénominateur. Plus la barre est élevée, plus la proportion de pertes russes est élevée. Alors que les Russes ont abandonné les véhicules à un rythme plus élevé, les destructions restent le différentiel le plus élevé entre les deux armées.
Ici, la stratégie ukranienne est très claire. Il a ciblé les opérations logistiques russes (barre supérieure = plus de pertes russes) à un degré écrasant. Les Russes se sont concentrés sur les systèmes anti-air (barre inférieure = plus de pertes ukraniennes), mais remarquablement, malgré cet objectif, l'Ukraine a toujours un avantage de près de 2-1 pour retirer ces systèmes.
Les données de cartographie sont fournies à l'aide d'une couche de base Google Maps avec des emplacements de troupes du repo GitHub d'Henry Schlottman. Les données d'incendie proviennent du satellite des entreprises de la NASA.
La bataille de Kyiv s'est terminée début avril 2022 dans une victoire ukrainienne. L'analyse des entreprises de la NASA indique que la majorité des incendies détectibles des combats se trouvaient au cours des deux dernières semaines du conflit (15 mars au 1er avril).
La Russie a concentré la plupart de ses forces de combat dans les Donbas qui tentent de percurer des lignes ukraniennes établies en 2014. Les données sur les tirs des entreprises indiquent des batailles autour d'Izyum, avec des progrès pour la Russie vers l'ouest.
La Russie a utilisé des attaques d'infanterie légères contre les colonies ukraniennes telles que Bahkmut, entraînant des émissions IR beaucoup plus faibles par rapport aux combats antérieurs.
Kherson est une ville occupée où l'avance russe a été interrompue. Les données des entreprises n'indiquent actuellement pas de combat lourd dans la région.
Zaporizhzhia est une région relativement silencieuse, mais il y a des frappes d'artillerie isolées autour des BTG russes et des frappes de missiles dans les centres de population.
Cela inclut Kyiv et les Donbas. Le résumé des mégawatts d'énergie rayonnés des régions de l'Ukraine aide à mettre en évidence le dossier de guerre indépendant. La bataille de Kyiv est clairement visible, avec des incendies détectables concentrés au cours des deux dernières semaines (15 mars au 1er avril). La bataille des Donbas, suite à un repositionnement des forces russes, montre une augmentation plus brève mais tout aussi intense des rayonnements confinés aux deux premières semaines de mai, suivi des émissions IR à l'automne. Ces émissions IR baissent rapidement à la suite de l'offensive ukrainienne de Kharkiv réussie dans la région début septembre 2022.
Cette région comprend Kherson, Zaporizhizhia et la Crimée. L'activité IR maximale s'est produite à la fin de l'été 2022, avec des augmentations épidosodiques probablement liées à des attaques spécifiques.
Je ne suis pas un expert militaire, mais à la deuxième semaine de la guerre, il est clair que l'objectif russe de supprimer les avions ukrainiens et l'anti-aérien ont échoué, conduisant à l'espace aérien contesté. En revanche, l'Ukraine a réussi à interférer avec la logistique russe, comme en témoigne leur concentration sur les véhicules logistiques et les lignes de carburant. Cela a mis fin à l'avance russe au troisième jour, avec un changement limité depuis lors.
La Russie a dépensé d'énormes quantités de munitions au printemps et à l'été 2022. Bien qu'elles aient pu prendre un territoire après leur percée printanière à Popasna, cela a épuisé une capacité de combat offensive. Depuis la contre-offensive ukrainienne réussie dans l'oblast de Kharkiv en septembre 2022, l'activité IR détectée par les entreprises Sattelites a baissé de façon spectaculaire dans toutes les régions, suggérant un changement dans la stratégie russe.
