Dans un document FAQ officiel d'Oracle sur l'acquisition de Sun, il répertorie ses projets futurs pour certains produits après l'acquisition de Sun, notamment MySQL, GlassFish, NetBeans, etc. Il est vrai que ce plan n'a pas beaucoup de contraintes contractuelles, mais il montre quand même à quel point Oracle prend en charge ces produits.
Dans le rapport InfoQ de la semaine dernière "Stallman écrit à l'UE pour demander à Oracle d'abandonner MySQL", le porte-parole du logiciel libre, Stallman, a déclaré que "si Oracle est autorisé à acquérir MySQL, cela limitera définitivement les performances et le développement des performances de la plate-forme logicielle MySQL, donc cela limitera les performances de la plate-forme logicielle MySQL. " Le logiciel MySQL cause un énorme préjudice à tout le monde. " Oracle a déclaré qu'il prendrait en charge MySQL encore plus que Sun pour rassurer les utilisateurs :
Oracle prévoit d'investir plus d'argent que Sun dans le développement de MySQL. Après l'acquisition, Oracle espère continuer à développer et à fournir la base de données open source MySQL. Oracle prévoit d'ajouter MySQL à son ancienne gamme de produits de bases de données, qui comprend actuellement la base de données open source Berkeley DB. De plus, Oracle fournit actuellement le moteur de stockage de transactions open source InnoDB, qui est également le moteur de transactions le plus important et le plus utilisé dans MySQL. Oracle a maintenant publié MySQL dans le cadre de notre entreprise Linux.
Considérant que GlassFish est une bonne implémentation de référence pour Java EE, Oracle a également décidé de continuer à maintenir GlassFish comme prévu :
Oracle prévoit de continuer à maintenir GlassFish Enterprise Server comme référence open source pour les normes Java EE et de soutenir activement la communauté GlassFish. En outre, Oracle prévoit d'investir davantage dans l'adaptation et la rénovation des composants sous-jacents communs d'Oracle WebLogic Server et de GlassFish Enterprise Server afin de mieux servir les utilisateurs des deux.
La déclaration d'Oracle sur NetBeans est plus intéressante. Vous constaterez qu'il n'y a pas de soi-disant "investir plus d'argent que Sun" dans la description de NetBeans comme MySQL. De plus, étant donné qu'Oracle a déjà proposé des packages de développement basés sur JDeveloper et Eclipse dans le passé, la destination de NetBeans a toujours été une préoccupation pour les développeurs Java. Dans le passé, Adam Bien, consultant professionnel, conférencier et architecte logiciel, a énuméré 8 raisons pour lesquelles Oracle devrait continuer à prendre en charge NetBeans sur son blog, telles que la petite taille de NetBeans, le taux d'adoption élevé, la prise en charge de Java FX et l'excellent visuel. le design et les tables attendent. Dans la documentation, Oracle parle de :
De même, nous espérons que NetBeans pourra devenir une autre option open source à l'instar des deux outils de développement Java gratuits au niveau de l'entreprise actuellement fournis par Oracle (Oracle JDeveloper et Oracle Enterprise Pack pour Eclipse). Pour Oracle JDeveloper, il s'agit toujours de l'outil officiel pour développer des produits middleware Oracle Fusion et des applications d'entreprise de nouvelle génération, mais si les développeurs souhaitent développer des systèmes Java et Java EE purs, ils peuvent choisir leurs propres outils gratuits : JDeveloper, Enterprise Pack for Eclipse. , peut-être NetBeans.
Il convient de mentionner que même si ce plan peut contenir de belles visions, à la fin du document, Oracle a également mentionné qu'il ne s'agit que d'une orientation approximative pour ses produits, simplement pour fournir plus d'informations et sans aucune restriction contractuelle. servir de base aux décisions d’achat. Sans oublier que ces « visions » pourraient également n’aboutir à rien à l’avenir.
-