Un article précédent parlait de : « Une brève discussion sur les stratégies marketing des éditeurs de logiciels traditionnels sur le marché Internet ». Aujourd’hui, je voudrais revenir sur les problèmes rencontrés par les sociétés Internet qui dépendent de leur survie en ligne. Ces dernières années, les webmasters peuvent tous se rendre compte que les systèmes CMS et BBS ont subi des changements majeurs en Chine, passant de fonctions simples à des fonctions puissantes et complexes, du cryptage commercial à l'open source gratuit. L'équipe passe physiquement des individus aux équipes puis aux opérations formelles de l'entreprise. Mais les développeurs gagnent-ils réellement de l’argent ?
Il n'est pas difficile de constater de notre côté que 80 % des webmasters individuels utilisent des systèmes CMS et BBS gratuits et open source, tandis que 30 % des webmasters suppriment même directement les droits d'auteur. La plupart des utilisateurs en entreprise ont également un phénomène similaire. En d'autres termes, les développeurs ne comptent guère sur l'autorisation du produit lui-même pour gagner de l'argent. Ils vendent principalement à d'autres entreprises grâce au bouche-à-oreille obtenu auprès de la vaste clientèle gratuite du produit, qui comprend principalement le développement de systèmes personnalisés et le développement secondaire. des produits et d'autres aspects. Affaires et coopération.
Est-il difficile de vivre pour les développeurs ? dedecms, phpcms, discuz, phpwind... Ceux-ci peuvent être considérés comme les meilleurs systèmes représentatifs du développement PHP de l'industrie. Je crois que c'est aussi le système le plus utilisé par tout le monde, y compris plusieurs de mes systèmes préférés. Sur les deux premiers, pour une raison quelconque, les patrons ont tous démissionné. Ces deux derniers ont subi une énorme diminution du nombre d’utilisateurs en raison de la tourmente du réseau BBS. Il existe d'autres développeurs similaires, notamment les faillites, les fusions et acquisitions, un soutien important et d'autres situations actuelles. On peut le dire simplement : l’avenir est incertain.
Qu’est-ce qui met les développeurs dans une situation aussi embarrassante ? Ce n’est pas le système lui-même, ni un problème avec l’environnement réseau. Classement de PM4.NET, l'enseignant Geng pense que le groupe de clients a été mal sélectionné. Webmasters, ce cercle dispose essentiellement d'une certaine technologie de développement secondaire, de sorte que la plupart des webmasters choisissent de traiter le système open source pour répondre à leurs propres besoins. Il est difficile pour quelques webmasters de dépenser de l'argent pour acheter une autorisation ou d'embaucher quelqu'un pour effectuer le développement secondaire. . Et ces produits destinés aux entreprises ne sont que des sites Web et des forums. Cela n'a rien à voir avec le travail quotidien le plus fréquent au sein de l'entreprise. Le plus important est que la différence de prix entre les deux mots site Web et système est de plusieurs zéros.
Alors, quelle est la solution pour les développeurs tels que CMS et BBS ? Compte tenu de l’accumulation de leur technologie et de leur réputation d’origine, ils peuvent mieux hériter des résultats originaux dans de nouvelles applications avec moins d’efforts et maximiser leurs revenus. Je pense que ces développeurs qui vivent en ligne devraient considérer le système le plus nécessaire à la gestion interne des entreprises à l'avenir : la plateforme de gestion collaborative.
Plateforme de gestion collaborative : en termes simples, elle intègre les logiciels financiers, les ressources humaines et d'autres logiciels de bureau distincts du passé, les met en ligne à l'aide de B/S et permet une meilleure collaboration entre les personnes pour améliorer l'efficacité du travail au sein de l'entreprise. Pour plus de détails, veuillez vous référer à la définition de FORP.
Pourquoi est-il recommandé aux développeurs comme CMS et BBS d’envisager de se tourner vers le développement de plateformes de gestion collaborative ?
Premièrement : parce qu’elles sont également basées sur la structure B/S, les idées et habitudes de développement sont faciles à hériter.
Deuxièmement : CMS et BBS étaient utilisés pour gérer des événements de logique procédurale qui n'étaient pas moins puissants que les logiciels bureautiques B/S tels que les plateformes de gestion collaborative.
Troisièmement : CMS et BBS ont une capacité de survie en ligne, une réputation dans le secteur et une base d'utilisateurs plus solides.
Ce à quoi les développeurs tels que CMS et BBS doivent prêter attention lorsqu'ils se tournent vers des plateformes de gestion collaborative : principalement la pensée et la logique des processus métier et des concepts de gestion. Après tout, je n’ai aucune formation en bureautique et en logiciels de gestion. À cet égard, vous pouvez vous référer à www.forp.cn, une société qui dirige le développement de plateformes nationales de gestion collaborative. Cet article vise davantage à donner quelques conseils dans une direction. C'est peut-être faux, mais cela vaut quand même la peine d'y réfléchir.
Auteur : Classement Geng Shihui QQ950090 Bienvenue pour discuter
L'espace personnel de l'auteur Heixia Handsome Guy Cet article ne représente que l'opinion de l'auteur et n'a rien à voir avec la position de Webmaster.com.