-
Il y a environ huit ans, Web2.0 a été mentionné lors d'une conversation avec un ami. C'était la première fois que j'entendais ce terme. Je ne me souviens pas comment il expliquait ce terme à l’époque, mais je n’avais qu’une seule impression : ce sera la grande tendance d’Internet à l’avenir. De retour chez moi, j'ai immédiatement fouillé Baidu. Quand j'ai vu que cela n'avait pas d'importance, j'ai été immédiatement confus : beaucoup de termes techniques que je ne comprenais pas, et une série d'analyses comparatives sous différents angles, expliquant la différence entre les deux. web2.0 et web1.0. Au départ, je voulais me rattraper pour pouvoir tricher avec mes amis plus tard, mais il semblait que je ne pouvais pas le digérer pendant un moment, alors j'ai dû abandonner.
De manière inattendue, il ne m'a pas fallu longtemps pour entrer officiellement dans l'industrie Internet, et je travaillais sur le produit le plus représentatif du concept web2.0 à l'époque : le blogging. En repensant à cette question qui me donnait autrefois le vertige, jusqu'à présent, il semble que peu de gens puissent y répondre clairement, même s'il existe de plus en plus d'explications terminologiques à ce sujet et que de nombreuses célébrités du secteur ont écrit des articles sur cette question. Mais pourquoi tout le monde est-il encore confus ?
Parce que la perspective d’envisager le problème est différente. M. Lu Xun a dit un jour que dans le même « Rêve des demeures rouges », ce que les confucianistes voient est Yi, le taoïste voit l'obscénité, l'érudit doué voit s'attarder, le révolutionnaire voit Paiman et les commérages voient les secrets du palais. Si l’on veut comprendre ce qu’est le web2.0, il faut d’abord réfléchir à l’angle sous lequel il faut l’analyser. C'est aussi un domaine du Web 2.0. Les investisseurs en capital-risque voient l'argent, les utilisateurs voient l'enthousiasme, les développeurs voient la révolution technologique et les politiciens voient la liberté d'expression. Que doivent voir les exploitants de sites Web ?
Tout d’abord, définissons un opérateur. Il s’agit ici du fonctionnement du site Web, qui est différent du fonctionnement des sociétés Internet. L'exploitation du site Web fait principalement référence au travail lié à l'exploitation et à la promotion du site Web dans le but fondamental de compléter divers indicateurs de développement du site Web. Il comprend principalement la surveillance et l'analyse du trafic du site Web, la recherche sur le comportement des utilisateurs cibles, les mises à jour quotidiennes du site Web et l'édition du contenu, la planification et la promotion du marketing en ligne, etc. Il s'agit de tous les travaux liés au fonctionnement ultérieur du site Web dans le système de marketing en ligne. Les opérations des sociétés Internet entrent dans le cadre des opérations de l'entreprise, et les opérations des sites Web en font partie.
En voyant cela, de nombreux spectateurs ont peut-être tourné la tête. Ne vous inquiétez pas, nous devons d'abord le définir. Ce n'est que lorsque nous aurons une définition commune que nous pourrons commencer la discussion et l'analyse. La définition doit être rigoureuse, sinon ce sera forcément ennuyeux ~ J'essaierai d'être plus détendu et vivant plus tard, dans la lignée du style d'écriture habituel de Xiao Fei.
Que doivent voir les exploitants de sites Web ? Vous ne devriez voir que le contenu lié au fonctionnement du site Web. Vous n'avez pas besoin de vous soucier trop d'autres choses, telles que la façon de mettre en œuvre une certaine technologie frontale Web la plus récente, ou si la liberté d'expression des gens affectera la stabilité et l'unité. , et s'il deviendra le destructeur original des modèles commerciaux... Les gens ne sont pas des dieux. Ils peuvent tout prendre en considération. Les gens doivent se concentrer sur la réflexion sur un problème. Si vous êtes un opérateur de site Web, il vous suffit de considérer : D'un point de vue opérationnel, web2.0 et Quelles sont les différences essentielles entre 1.0 ? Lorsque de nombreux opérateurs répondent à cette question, ils aiment utiliser des mots comme « interactivité » et « interaction » pour la définir. Mais lorsqu’on leur demande ce que signifient ces deux mots, ils ne sont souvent pas très sûrs d’eux. Parce que ces deux mots sont abstraits, il faudrait des milliers de mots pour les expliquer.
Après avoir mis tout le monde en appétit pendant si longtemps, le plat principal est enfin là, et c'est cette photo :
Web1.0 est un contenu fourni par le personnel du site Web, et Web2.0 est un contenu fourni par les utilisateurs du site Web.
Est-ce si simple ? Oh non ~ Ce n’est pas simple, c’est concis. Il ne peut pas y avoir de mots abstraits.
En voyant cette réponse, les spectateurs ont généralement deux réactions :
1. Challenger. Pensez que c'est différent des perceptions précédentes et lancez un débat.
2. Le destinataire. La prise de conscience soudaine indique un accord, mais certaines personnes auront une petite voix dans leur cœur : je le sais depuis longtemps~
Questions fréquemment posées par les challengers :
Q : Le Web2.0 est une chose tellement complexe. Votre définition est évidemment incomplète, donc je pense qu'elle est incorrecte.
R : Nous l'analysons du point de vue du fonctionnement du site Web. S'il s'agit d'un résumé complet, il ne fournira pas d'orientations spécifiques. Bien entendu, ce que cette définition signifie pour les opérations de sites Web sera discuté plus tard.
Q : Comment le forum peut-il être web2.0 ? Il est apparu il y a longtemps !
R : Le Web2.0 est un concept, et les concepts sont proposés par des personnes. L'existence de faits peut précéder la formulation de concepts. Par exemple, le soleil existe depuis l'Antiquité, mais il n'a été appelé « le soleil » qu'après l'émergence de la civilisation humaine. Cela ne veut pas dire que le soleil n'existait pas avant l'apparition de ce nom. D'un point de vue opérationnel, les principaux messages et réponses du forum sont tous postés par les utilisateurs et répondent aux exigences de définition. Nous pensons donc que le forum est un pionnier du Web 2.0 et que l'émergence des blogs a catalysé l'introduction de ce concept.
Q : (Principalement des questions soulevées sur divers produits spécifiques)
R : (réponses individuelles pour des produits spécifiques)
…
(Pour cette définition, si vous avez de nouvelles questions, n'hésitez pas à les poser dans les commentaires, j'y réfléchirai une par une et vous ferai part de mes commentaires)
Les destinataires sont également divisés en deux catégories, l'une est celle de ceux qui sont vraiment touchés et peuvent prendre l'initiative de réfléchir plus profondément, et l'autre est celle des destinataires qui ont de « petites voix dans leur cœur ». souvent parce qu'ils le feront. La définition est comprise comme une description d'un phénomène, mais sa signification directrice pour les opérations n'a pas encore été profondément comprise.
Auteur de l'article : Petit Déchet
Source de l’article : BLOG de Little Waste