Je viens de passer environ deux heures à observer et comparer sur Discuz et phpWIND.
Lorsque je suis entré en contact avec Discuz, c'était encore en 2009. À cette époque, nous souhaitions créer une plateforme d'affichage de petites annonces combinée à la recherche. À cette époque, l'équipe proposait de créer un forum communautaire pour cultiver la popularité pour une commercialisation ultérieure. Plus tard, nous l'avons fait et avons utilisé Discuz version 7.0, puis nous l'avons progressivement mis à niveau vers X1.5. En raison de la méconnaissance des idées et du concept vague des opérations communautaires, nous pouvons juger d'après la vitesse de mise à niveau initiale du forum que la communauté n'a pas eu beaucoup de succès.
Le projet actuel est toujours réalisé en collaboration avec la communauté, mais il a été réalisé séparément. La communauté et le commerce électronique vertical seront développés de manière indépendante et intégrés horizontalement aux étapes intermédiaire et ultérieure. Comme vous pouvez le constater, la communauté actuelle, Guangzhou No. 40, utilise le X1.5 de Discuz, qui n'a pas encore atteint la dernière version. Bien que X2 ait publié une version bêta, selon ma réflexion actuelle, je vais la développer moi-même sur X1.5.
Permettez-moi de parler de mes propres opinions sur l'opportunité de choisir PHPWIND ou Discuz pour la construction d'une communauté.
Le développement actuel de PHPWIND se dirige vers Hualong Lane, tandis que Discuz sort petit à petit de la folle imitation du 19ème étage de X1.5. Je n'ai pas encore testé X2.0, donc je n'ose pas trop en dire. Pendant X1.5, j'ai testé des bugs jour et nuit et j'ai signalé des bugs. Au final, j'ai soumis une douzaine de bugs, mais le site n'a pas réussi. Je pense que c'est également l'état de nombreux webmasters qui travaillent dur et qui testent, donnent leur avis et soumettent des contenus sur les forums. Du seul point de vue de ce programme-cadre, Discuz et PHPWIND ont des attitudes très louables. Après tout, 19th Floor et Hualong Lane sont encore difficiles à surpasser en Chine. Mais de nombreux webmasters peuvent oublier que Hualongxiang est également passé de DZ à PHPWIND.
Cependant, maintenant, DZ est lentement sorti du cercle d'imitation du 19ème étage et continue de revenir à son propre développement de fonctions, tandis que PHPWIND 8.5 vient de naître de Hualong Lane aujourd'hui, ce qui semble être un pas trop tard.
Avec la sortie de PHPWIND 8.5, de nombreux webmasters ont concentré leur attention sur PHPWIND, car PHPWIND imite Hualongxiang, l'art est en place, les fonctions sont également excellentes, et c'est très réussi, en plus, il intègre quelques modules d'images, personnellement. je pense que c'est superflu et qu'il peut être mis en PHP 8.8 ou supérieur. Après tout, peu de sites communautaires peuvent faire du bon travail dans le module image au début.
Le backend de PHPWIND imite très bien Hualong Alley, tandis que DZ imite le développement du 19ème étage, qui est en demi-teinte. La principale raison est peut-être que le 19ème étage est vraiment trop grand. En tant que site Web de démarrage, vous n'avez pas besoin d'un programme aussi volumineux ; alors que Hualongxiang est actuellement davantage l'ombre originale du forum, c'est donc plus facile. les webmasters l'acceptent. C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles DZ a délaissé l’imitation pour se concentrer sur le développement fonctionnel.
Les programmes de DZ et PHPWIND sont tous deux puissants et ont des styles très différents. J'ai utilisé le 19e étage, puis DZ, et je me sentais très à l'aise ; j'ai utilisé Hualong Lane, puis PHPWIND, et c'était exactement la même chose, et j'étais familier avec la route.
Si vous le regardez du point de vue d'un webmaster junior, PHPWIND peut être le premier choix.
1. Les artistes n’ont pas besoin d’être aussi encombrants et gênants. Procurez-vous simplement un ensemble de programmes et utilisez-les directement. Faites simplement quelques images et vous êtes prêt à partir ;
2. Les programmes backend : certification, gestion d'équipe, gilets, etc., ont été intégrés à la plupart des plug-ins, ce qui évite de nombreux problèmes d'installation de plug-ins et de développement secondaire. C'est aussi la limitation technique de nombreux webmasters ;
Ces deux points peuvent donner à PHPWIND un poids supérieur à celui de DZ dans l'esprit des webmasters.
Cependant, les fonctions de Discuz ne sont pas plus faibles que celles de PHPWIND et l'interface artistique est légèrement inférieure (DZ parle toujours de fonctions). Le frontal approximatif laisse beaucoup de place au développement secondaire et permet également aux utilisateurs de DZ de réaliser des réalisations dans divers domaines. champs. Un excellent site à venir. PHPWIND n'a rien à améliorer pour les webmasters.
Actuellement, Guangzhou n°40 utilise toujours le programme DZ x1.5, mais il imite le style de Hualong Lane. Beaucoup de gens peuvent se demander pourquoi ne pas passer à PHPWIND, c'est tellement plus direct. La raison pour laquelle j'ai choisi DZ comme programme-cadre pour le n°40 est davantage parce que je pense que DZ disposera d'un plus grand espace pour le développement secondaire, car l'idée globale actuelle est d'intégrer Hualong Alley et le 19ème étage, et de l'améliorer plus tard. .
Que PHPWIND ou Discuz ou chaque programme soit publié, il y aura de nombreux avantages et quelques inconvénients, mais qui peut dire à tout le monde maintenant si 19th Floor et Hualong Lane sont développés sur la base de PHPWIND ou Discuz ? De plus, le succès des opérations communautaires en dépend davantage ? ce sont des idées et des marchés, pas des procédures.
C’est tout ce que j’ai à dire cette fois. C’est juste l’opinion d’une famille. J’espère que tout le monde critiquera et corrigera les éventuelles lacunes.
Dans le même temps, les internautes sont également invités à fournir des conseils sur www.40hao.com .
Michel
30/03/2011
L'espace personnel de l'auteur Guangzhou n°40