Lorsqu'il s'agit d'échanger des liens conviviaux lors de l'optimisation du référencement d'un site Web, jusqu'à présent, la plupart des webmasters considèrent d'abord la valeur des relations publiques du site Web de l'autre partie. L'auteur a toujours pensé que ce n'était pas tout à fait exact. La valeur PR est en effet devenue le seul critère permettant de mesurer si l'optimisation SEO d'un site Web est bonne ou non. Cependant, la valeur PR dans l'algorithme de classement actuel de Google n'est plus l'algorithme ultime qui tue tout instantanément, surtout aujourd'hui où la valeur PR est fréquemment mise à jour. Il semble maintenant, ou peut-être plus tôt, que les directives d'échange de liens amicaux devraient abandonner le concept de « relations publiques d'abord », observer le site Web cible de manière globale et mesurer si un site Web mérite d'être échangé sous plusieurs angles et selon plusieurs normes. . Liens amicaux.
Valeur PR mise à jour trois fois de suite dans les 40 jours
Quiconque est un ami SEO ou webmaster doit savoir que Google a mis à jour la valeur PR trois fois de suite au cours du mois dernier. La plus récente a eu lieu le 4 août et les deux autres les 27 juin et 18 juillet. Il y a eu de nombreux ajustements erronés dans la mise à jour des relations publiques du 27 juin, notamment Google qui a abaissé la valeur des relations publiques de sa page d'accueil de 10 à 9. Ensuite, Google a mis à jour le PR le 18 juillet, corrigeant la plupart des erreurs précédentes. Maintenant que la valeur PR est à nouveau mise à jour le 4 août, la valeur PR de nombreux nouveaux sites a été considérablement améliorée, y compris le saut de ce blog de 0 à 3.
L'auteur estime que cette mise à jour de la valeur des relations publiques ne peut pas être considérée comme un ajustement complètement erroné (car l'auteur est pleinement convaincu que certains webmasters, y compris l'auteur, ont effectivement amélioré la valeur des relations publiques du site Web grâce à une optimisation consciencieuse du référencement), mais au moins il y a encore quelques erreurs de. Selon l'observation de l'auteur, plusieurs nouveaux sites ne réussissent pas bien en termes d'optimisation du référencement des sites Web, par exemple, ils n'ont pas beaucoup de contenu substantiel, ni une bonne base de liens externes, etc. Mais leurs valeurs PR sont toutes passées à 2 ou 3, voire 4, ce qui est anormal. De plus, la valeur RP de certaines pages internes de nombreux sites Web a également été améliorée, y compris de nombreuses pages d'articles nouvellement créées. De plus, les valeurs PR de la plupart des anciens sites n'ont pas changé.
La valeur PR de Google est mise à jour très fréquemment, ce qui ne ressemble vraiment pas au style de Google. Quiconque est engagé sur Internet sait un peu que la fréquence de mise à jour de la valeur des relations publiques n'était que de 3 à 4 fois par an. L'auteur estime que si la valeur PR est mise à jour fréquemment pendant cette période, cela est dû à la fluctuation des serveurs de Google. Eh bien, nous allons bientôt inaugurer le quatrième ajustement de la valeur des relations publiques cette année. Et si ce n’est pas la raison de l’ajustement du serveur Google, nous devons alors considérer l’importance de la valeur des relations publiques. Si la valeur des relations publiques d’un site Web change fréquemment sans grand changement, comment pouvons-nous faire confiance à l’autorité de la valeur des relations publiques de Google ?
La valeur des relations publiques n'est pas la seule mesure d'un site Web
L’efficacité de l’optimisation du référencement d’un site Web ne peut pas reposer uniquement sur la valeur des relations publiques de Google. C’est un point de vue que l’auteur a toujours soutenu. Premièrement, Internet évolue rapidement et l'importance de la valeur des relations publiques s'est lentement diluée par rapport à l'algorithme ultime de cette année-là. Udi Manber, vice-président de l'ingénierie de Google, a déclaré sur le blog officiel de Google : « La partie la plus célèbre de notre algorithme de classement est le PageRank (valeur Google PR), qui a été développé par les deux fondateurs de Google - Larry Page et Sergey Brin. Actuellement, le PageRank est toujours utilisé, mais il fait désormais partie d'un système plus vaste. « C'est-à-dire que la valeur PR a été « réduite » de la partie principale de l'algorithme de Google à l'époque à une partie seulement de l'algorithme de Google d'aujourd'hui. On constate que la valeur RP n’est plus le seul critère pour mesurer la pertinence de l’optimisation SEO d’un site Web.
Deuxièmement, la valeur des relations publiques est développée et utilisée par Google.Comment Baidu, le suzerain des moteurs de recherche nationaux, peut-il oser suivre les traces de Google ? Si Baidu veut dominer le monde des moteurs de recherche, il doit « surpasser » Google et avoir son propre ensemble ? d'algorithmes et de systèmes techniques uniques. En d'autres termes, lors de l'optimisation du référencement pour Baidu, Baidu ne prend pas trop au sérieux la valeur PR. La valeur PR est simplement un algorithme utilisé par Google pour mesurer les sites Web. Vous devez suivre Baidu. Lors de l’optimisation de sites Web pour le référencement, les différentes inclusions et classements de Baidu et de Google peuvent illustrer les différentes orientations des algorithmes des deux empereurs des moteurs de recherche.
Par conséquent, lorsqu’il s’agit de mesurer si l’optimisation SEO d’un site Web est bonne ou mauvaise, comment pouvez-vous tirer une conclusion basée uniquement sur la valeur des relations publiques ?
Sauf indication contraire, tous les articles de ce blog sont des œuvres originales de Yu Shen et les droits d'auteur appartiennent au blog Yu Shen. N'oubliez pas d'indiquer la source lors de la réimpression, merci.
URL de cet article : http://www.yushenblog.com/seo/235.html
Classification des articles : optimisation du référencement
Rédacteur en chef : Chen Long Espace personnel de l'auteur Yu Shen