Produire 7 articles pour 1 centime peut rapporter des dizaines de milliers par jour. Méfiez-vous des articles sur l'IA qui deviennent populaires.
Auteur：Eve Cole
Date de mise à jour：2024-11-22 10:30:01
1 centime génère 7 articles, gagnant des dizaines de milliers de yuans par jour. Récemment, certains médias ont lancé une chaîne industrielle d'articles sur l'IA. Selon les rapports, certains praticiens se concentrent sur des régions fixes et utilisent l'IA pour générer 4 000 à 7 000 articles de comptes marketing chaque jour. Ces articles sont mélangés et il est difficile de dire s'ils sont vrais ou faux. Cependant, en raison de leur trafic considérable et de leur coût extrêmement faible, ils ont gagné beaucoup d'argent et leur « carrière » semble s'agrandir. et plus grand. Ce modèle généré par lots et axé sur le trafic présente d’énormes dangers cachés. En janvier de cette année, un message concernant « l'explosion de Xi'an » est apparu sur une plateforme en ligne, et il s'est avéré plus tard qu'il s'agissait de l'œuvre d'une agence MCN. Après enquête, le responsable de cette organisation gérait un total de 5 « organisations MCN », exploitant 842 comptes, et pouvait générer 4 000 à 7 000 articles par jour, sans pratiquement aucune participation manuelle requise dans l'ensemble du processus. L'« explosion de Xi'an » n'était qu'une de ses « œuvres », mais grâce à la republication de ces comptes, elle est devenue un incident public et a provoqué le renversement de l'organisation. La raison pour laquelle elle peut devenir une chaîne industrielle est principalement due au fait que le coût de la génération de l'IA est extrêmement faible et que les bénéfices sont énormes. Avec l’avancement et la vulgarisation de la technologie de l’IA, le coût de génération d’articles est devenu presque négligeable. Selon une enquête médiatique, en utilisant une IA nationale, le coût d'un article d'IA est de 0,00138 RMB, et 7 articles peuvent être générés pour 1 centime. En prenant comme exemple l'institution mentionnée ci-dessus faisant l'objet d'une enquête, la police a estimé que le revenu moyen d'un seul article était de 1,43 yuans. « Sur la base d'estimations préliminaires, le revenu quotidien est supérieur à 10 000 yuans. Le rapport coûts/avantages est inférieur de plusieurs décimales, ce qui montre que sa « marge bénéficiaire » est énorme et qu'elle est devenue une « bonne affaire ». Gagner de l’argent grâce aux articles n’est pas le seul objectif de l’organisation. Il ressort des médias que ces organisations MCN élargiront encore leur champ d'activité par l'achat et la vente de comptes, la publicité et le marketing, etc., et sont devenues une « puissance » majeure qui ne peut être ignorée sur Internet. La chaîne industrielle des articles d'IA est devenue le point de départ de cette série de « territoires commerciaux » et mérite d'être vigilante. En fait, les fausses nouvelles produites par l’IA ont également montré une tendance à la hausse. Des informations sensationnelles telles que « une explosion s'est produite dans une maison privée à un certain endroit », « une certaine ville a restreint la livraison de plats à emporter » et « une certaine actrice est décédée avec regret » ont ensuite été confirmées une par une comme étant des fausses nouvelles d'IA. Concernant l’application de l’IA, les réglementations pertinentes sont très claires. Le « Règlement sur la gestion de la synthèse profonde des services d'information sur Internet » officiellement mis en œuvre en janvier 2023 indique clairement que si la technologie de synthèse profonde est utilisée, des marquages bien visibles doivent être apposés à des endroits et zones raisonnables où le contenu d'information est généré ou modifié pour rappeler au public de la situation de synthèse profonde. En avril de cette année, le Secrétariat de la Commission centrale des affaires du cyberespace a publié une « Avis sur la mise en œuvre de l'action spéciale visant à « Éliminer et rectifier le trafic abondant et illimité des « auto-médias » », exigeant que les informations générées à l'aide de technologies telles que l'IA soient clairement marqué comme étant généré par la technologie. Mais il est évident que de nombreux praticiens de la chaîne industrielle des articles d'IA visent à éviter l'étiquetage et ainsi tromper les autres, ils ignoreront donc naturellement ces réglementations. Cela pose également de nouveaux problèmes à la gouvernance actuelle de l'Internet. Parce que par rapport au passé « texte tapé à la main », l'IA peut générer des mots trop rapidement et a des capacités d'imitation extrêmement fortes. Il est facile pour les gens de croire que c'est vrai, et même d'atteindre l'objectif de perturber l'écologie de l'opinion publique et de manipuler. l'attention du public. Comment une gouvernance correspondante peut-elle suivre ce progrès technologique constitue un défi de taille. Cela signifie que les autorités de régulation et les plateformes Internet doivent renforcer leurs liens, augmenter les capacités techniques d’identification et bloquer complètement les failles dans les abus liés à l’IA. Par exemple, les départements concernés devraient commencer à prendre en charge les normes techniques et continuer à mettre à jour dynamiquement la base de données pour surveiller en temps réel les fausses informations générées par l'IA, afin de les identifier et de les traiter le plus rapidement possible. Dans le même temps, les règles détaillées d'application de la loi seront clarifiées et les responsables de violations des lois et règlements seront sévèrement punis. De même, la plateforme doit également assumer la responsabilité principale. Ces fausses nouvelles de l'IA sont finalement diffusées sur la plateforme, et la plupart des façons dont elles gagnent de l'argent passent par des « subventions de plateforme ». Les plateformes ne doivent pas fermer les yeux ou fermer les yeux simplement parce qu'elles bénéficient de dividendes pertinents. Par conséquent, la plateforme devrait prendre des mesures plus actives pour améliorer les détails techniques, limiter rapidement le flux de comptes illégaux, interdire les comptes, etc., et signaler les indices pertinents aux services concernés afin d'assurer le partage commun des informations. En outre, chaque internaute vivant dans le cyberespace devrait également améliorer ses connaissances sur Internet. Les gens doivent être conscients que les capacités techniques d'aujourd'hui ne sont plus ce qu'elles étaient et que la génération d'IA est devenue omniprésente. Pour ces nouvelles trop exagérées et sensationnelles, autant être plus prudent et procéder à davantage de validation croisée. En fait, si les internautes peuvent maintenir une attitude rationnelle et prudente, ils ne se laisseront pas facilement tromper. Ces articles éblouissants sur l'IA n'auront naturellement pas de marché ; ce « business » de l'IA aura également un impact positif sur l'écologie des réseaux. éliminés pendant le fonctionnement.
