Le langage Pascal occupait autrefois une place dans le domaine de la programmation. Il était largement apprécié en raison de sa simplicité, de sa facilité d'apprentissage et de sa bonne structure. Il jouait notamment un rôle important dans l'enseignement. Cependant, au fil du temps, cette notion a progressivement disparu de l’opinion publique. L'éditeur de Downcodes procédera à une analyse approfondie des raisons du déclin de Pascal sous quatre aspects : changements dans l'environnement du langage de programmation, évolution des besoins techniques, manque d'outils modernes et déclin de l'activité de la communauté, et explorera ses possibilités de développement futur. .
Pascal était autrefois un langage extrêmement populaire dans l’histoire des langages de programmation, principalement parce qu’il était conçu pour être simple, bien structuré, facile à apprendre et adapté aux environnements d’enseignement. Mais maintenant, il perd progressivement en popularité. Les principales raisons sont les suivantes : les changements dans l'environnement du langage de programmation, l'évolution des exigences techniques, le manque de support d'outils modernes et le déclin de l'activité de la communauté. Parmi eux, les changements environnementaux des langages de programmation méritent particulièrement une discussion approfondie.
Lorsque Pascal est né, le domaine de la programmation en était encore à ses balbutiements et les gens avaient besoin d'un langage pouvant être utilisé pour le développement de projets réels et suffisamment simple à apprendre pour les débutants. Pascal répond justement à ce besoin. Sa philosophie de conception se concentre sur l'enseignement et met l'accent sur l'importance de la structure du programme. Cependant, au fil du temps, le domaine de la programmation a radicalement changé. L'émergence de nouveaux paradigmes, technologies et langages de programmation, en particulier l'essor de la programmation orientée objet (POO), a rendu les langages comme C++ et Java plus conformes aux besoins du développement logiciel moderne. Bien que Pascal ait également évolué, comme Object Pascal, qui a tenté d'introduire des fonctionnalités orientées objet, il n'a pas réussi à rester en tête dans cette course en évolution rapide.
La concurrence entre les langages de programmation est féroce. La popularité d'une langue est affectée par de nombreux facteurs, notamment sa grammaire et ses capacités, mais également son champ d'application, son écologie technique, le soutien de la communauté, etc. Au début, Pascal est devenu le chouchou du domaine de l'éducation avec ses avantages d'une syntaxe concise et claire et d'une programmation structurée. Mais à mesure que la technologie continue de se développer, l’environnement du langage de programmation évolue également. Aujourd'hui, le marché privilégie les langages capables de prendre en charge un développement rapide, de fonctionner sur plusieurs plates-formes et de disposer d'un écosystème solide. Par exemple, la simplicité de Python et ses applications puissantes en science des données et en intelligence artificielle le distinguent dans l’environnement de programmation actuel.
À mesure que le développement de logiciels s'étend à des niveaux d'abstraction plus élevés et à des domaines d'application plus complexes, les exigences en matière de langages de programmation continuent d'augmenter. Les limites de Pascal en termes de fonctionnalités ont commencé à apparaître et il a rencontré des difficultés lorsqu'il s'agissait de projets logiciels modernes, en particulier de systèmes complexes à grande échelle. Dans le même temps, certains langages émergents ont de meilleures capacités d'expression et prennent en charge les nouvelles technologies, comme Ruby et Go. Leurs conceptions sont plus flexibles et peuvent mieux s'adapter aux besoins du développement logiciel moderne.
Avec l'avancement des environnements de développement intégrés (IDE) et des outils d'automatisation, les développeurs ont des exigences de plus en plus élevées en matière d'outils de développement. Les langages modernes tels que Java, Python, etc. disposent d'une puissante prise en charge de la chaîne d'outils, notamment l'édition de code, le débogage, le contrôle de version, la création et les tests automatiques, etc. En revanche, Pascal ne dispose pas d'un ensemble aussi complet d'outils écologiques modernes, ce qui limite sa polyvalence et sa commodité dans le processus de développement logiciel moderne.
La communauté est une partie importante de tout écosystème de langage de programmation. Une communauté active favorise le partage des connaissances, le développement d'outils et de bibliothèques et l'adoption rapide de nouvelles technologies. Malheureusement pour Pascal, sa communauté de développeurs s'est relativement réduite à mesure que d'autres langages ont émergé. Moins de développeurs signifie moins de bibliothèques et d'outils tiers, ce qui réduit encore l'attrait de l'adoption de Pascal pour de nouveaux projets.
Bien que Pascal ait toujours sa valeur d'application dans des domaines et des scénarios spécifiques (tels que l'éducation), la combinaison des raisons ci-dessus a conduit à ce que sa position sur le marché global des langages de programmation soit bien inférieure à ce qu'elle était auparavant.
Pourquoi si peu de gens utilisent-ils le langage de programmation Pascal de nos jours ? Pascal est un ancien langage de programmation qui était à l'origine très populaire à la fin des années 1970 et au début des années 1980. Cependant, au fil du temps, d'autres langages de programmation plus modernes tels que Python, Java et C++ ont pris de l'importance, de sorte que la popularité de Pascal a commencé à décliner. Les nouveaux langages de programmation ont des fonctions plus puissantes, des domaines d'application plus larges, des outils de développement et un support communautaire plus riches.
Quelles sont les lacunes de Pascal par rapport aux autres langages de programmation populaires ? Comparé à d’autres langages de programmation populaires, Pascal présente des lacunes à certains égards. Premièrement, la syntaxe de Pascal est relativement stricte, ce qui limite une certaine flexibilité et facilité d'utilisation. Deuxièmement, Pascal est relativement faible dans la gestion des chaînes et dans l'allocation dynamique de mémoire, qui sont des exigences très importantes dans la programmation moderne. Enfin, l'écosystème de bibliothèques et d'outils de Pascal est relativement petit, ce qui signifie que les développeurs peuvent être confrontés à des ressources limitées.
Pascal a-t-il encore un sens ? Bien que la popularité de Pascal ait considérablement diminué, il conserve une certaine actualité. Tout d'abord, le Pascal, en tant que langage concis, facile à lire et compréhensible, est encore largement utilisé dans le domaine de l'éducation pour aider les débutants à comprendre les concepts et principes de base de la programmation. Deuxièmement, Pascal a encore certaines applications dans certains domaines précis, comme les systèmes embarqués et le calcul scientifique. De plus, pour les développeurs qui disposent déjà d'une base de programmation Pascal, continuer à utiliser Pascal peut également les aider à maintenir la maîtrise de leurs compétences en développement. Par conséquent, même s’il n’est plus aussi populaire qu’avant, Pascal a toujours sa valeur.
Dans l’ensemble, le déclin du langage Pascal est le résultat d’une combinaison de facteurs et reflète la tendance générale du développement des langages de programmation. Bien qu’il ait encore une valeur d’application dans certains domaines, son développement futur se heurte encore à de nombreux défis. L'éditeur de Downcodes espère que cet article pourra aider chacun à mieux comprendre la situation actuelle et future du langage Pascal.