Les éditeurs de downcodes vous proposent un guide pratique sur l'optimisation des fichiers JavaScript de plus de 1 Mo. Les fichiers JS volumineux affecteront sérieusement la vitesse de chargement des pages Web et réduiront l'expérience utilisateur. Cet article présentera en détail diverses méthodes d'optimisation, notamment la compression de code, le fractionnement de code, le tremblement d'arborescence, le chargement CDN, le chargement différé, le chargement asynchrone, etc., pour vous aider à améliorer les performances des pages Web.
Les fichiers JS dépassant 1 Mo peuvent être optimisés et compressés via diverses méthodes telles que la compression de code, le fractionnement de code, l'arborescence, l'utilisation de CDN pour charger des bibliothèques tierces, le chargement différé ou le chargement asynchrone. Ces technologies peuvent réduire considérablement la taille des fichiers JavaScript, accélérer le chargement des pages Web, améliorer l'expérience utilisateur et améliorer les classements SEO.
Parmi ces méthodes, le fractionnement de code constitue une stratégie particulièrement importante. Le fractionnement de code vous permet de diviser un gros fichier JS en plusieurs fichiers plus petits et de charger ces fichiers uniquement en cas de besoin. L’avantage est que cela réduit la quantité de données lors du premier chargement de la page, accélérant ainsi le chargement de la page. Les outils de création frontaux modernes, tels que Webpack et Rollup, offrent une prise en charge du fractionnement de code facilement configurable.
La compression de code est le moyen le plus direct et le plus courant de réduire la taille d'un fichier JS. Le processus de compression fonctionne en supprimant tous les caractères inutiles du code source (tels que les espaces, les nouvelles lignes et les commentaires) et en renommant les variables pour réduire le nombre de caractères. Ce processus ne modifie pas les résultats du code.
Compression à l'aide d'outils et de plugins : UglifyJS, Terser et Google Closure Compiler sont plusieurs outils de compression JavaScript populaires. La plupart des outils de création frontaux modernes (tels que Webpack et Gulp) fournissent des plugins ou des moyens d'intégrer ces outils de compression. Compression automatique pendant le processus de génération : intégrez les étapes de compression dans le processus de génération automatisé pour garantir que le code de production est toujours compressé. Cela évite la compression directement dans le code source et maintient le code source lisible et maintenable.Le fractionnement du code vous permet de séparer votre base de code en morceaux et de charger les morceaux correspondants uniquement lorsque cela est réellement nécessaire. Ceci est particulièrement important pour les applications plus volumineuses, car cela peut réduire le temps nécessaire au chargement du premier écran.
Utilisez des outils de packaging de modules tels que Webpack : ces outils fournissent des options de configuration simples pour réaliser le fractionnement du code. Par exemple, Webpack implémente l'importation dynamique via la syntaxe import(), permettant de charger du code à la demande. Fractionnement basé sur le routeur : pour les applications à page unique (SPA), le fractionnement du code basé sur le routage est très courant. Chargez dynamiquement le script de la page correspondante en fonction du parcours visité par l'utilisateur, réduisant ainsi le chargement initial d'une grande quantité de code inutile.Le tremblement d'arbre est une technique qui réduit la taille finale du fichier en supprimant les parties inutilisées du code. Cela nécessite que le code soit modulaire et utilise la syntaxe des modules ES, car cela peut être analysé statiquement pendant le processus de construction et déterminer quelles exportations et importations sont réellement utilisées.
Configurez Webpack ou Rollup pour l'arborescence : ces outils activent souvent automatiquement l'arborescence en mode production pour aider à supprimer le code inutilisé. Soyez conscient des effets secondaires du code : évitez les effets secondaires lors de l'écriture du code du module, car ils peuvent empêcher les outils de supprimer correctement le code inutilisé.Utiliser un CDN (Content Delivery Network) pour charger des bibliothèques tierces (telles que jQuery, React, etc.) peut réduire la charge sur le serveur et réduire le temps de chargement initial de l'application. Cela signifie également que les utilisateurs peuvent charger ces bibliothèques à partir du cache, réduisant ainsi encore davantage les temps de chargement.
Choisissez un CDN avec une bonne mise en cache : certains, comme Google CDN ou Cloudflare, proposent des services CDN pour plusieurs bibliothèques populaires. Comparaison de l'auto-hébergement par rapport à l'hébergement CDN : Parfois, en fonction de la situation géographique de votre base d'utilisateurs, l'auto-hébergement peut être plus propice au contrôle et à l'optimisation des performances. Faites votre choix après avoir pesé le pour et le contre.Le retardement ou le chargement asynchrone du code JavaScript non critique garantit que ces codes ne bloquent pas le rendu de la page. Cette approche est particulièrement efficace pour les fonctionnalités qui ne sont requises que lorsque l'utilisateur interagit avec elles.
Utilisation des attributs asynchrones et différés : HTML