En raison de mon travail quotidien, je n'ai pas le temps d'écrire quelques mots. Aujourd'hui, je suis intéressé à écrire du contenu sur un site Web modèle digg qui me tient à cœur, car notre dernier site Web développé avec le même modèle a été lancé !
En comparaison, la plupart des sites Web nationaux de creuseurs s’arrêtent là et n’approfondissent pas. De prime abord, ils ne semblent pas avoir la confiance et le courage nécessaires pour aller grand, je ne sais pas pourquoi. J'ai déjà lu quelques articles, et il y a aussi de nombreux commentaires et analyses d'internautes sur ce modèle. La chose la plus mentionnée est que les Chinois n'aiment pas partager les commentaires de la plupart des internautes sur l'actualité. ils recherchent une sorte d'excitation et de battage médiatique. Et le plaisir de battre un chien noyé. Après avoir lu ceux-ci, la moitié du passage et de la confiance ont disparu pendant un moment, mais je veux quand même continuer à explorer ce modèle, car je ne le fais pas. croyez que la clé du problème n’est pas là !
Voici quelques points de vue sur le modèle digg chinois basés sur notre site Web (http://www.feerbook.com) !
1.Conception
En ce qui concerne les concepts de conception, peu de concepteurs de sites Web comprennent ce concept. La conception de l'auteur étranger de DIGG est bien meilleure que celle de la Chine. Lorsque chaque visiteur navigue pour la première fois dans le navigateur, il a une idée précise. correspondance des couleurs et planification des colonnes. Ennuyeux, je pense que la deuxième fois ne se reproduira pas ! C'est-à-dire que la conception organisée et la planification des colonnes sont une étape très importante. Bien sûr, l'innovation pour y parvenir est également difficile !
2. Technologie de style de page
Certains sites Web semblent très soignés via IE, mais lorsqu'ils sont ouverts via Firefox, ils sont complètement méconnaissables. En fait, cela peut être considéré comme un obstacle au développement de sites Web. En d'autres termes, la plupart des sites Web ne sont pas conçus parce qu'ils n'en ont pas. l'argent pour embaucher de bons artistes lors de la création de sites Web au début. Mais je pense que ce n'est pas la raison principale !
3. La technologie du site Web elle-même
Sur ce point, je pense que la plupart des sites Web nationaux de Digg sont exploités par des particuliers et que leur propre technologie n'est pas très avancée. L'aspect le plus important de l'application technique est qu'elle ne peut pas attirer les utilisateurs, et c'est bien sûr le lien de soumission d'actualités. un utilisateur soumet une nouvelle, le système traitera et terminera automatiquement tout le travail des informations soumises par l'utilisateur et affinera les résultats finaux pour examen par l'utilisateur, y compris les vignettes, les titres et les descriptions de liens. De cette façon, les utilisateurs peuvent finaliser la publication d'une actualité après examen direct, ce qui réduit le temps et est très efficace. Je pense que cet aspect est rarement utilisé en Chine. Peut-être que ce type de site Web n'est pas basé sur des opérations sur titres. Cela prend plus de temps. et la technologie pour investir, sans compter qu'au début de la création d'un site internet, il y a très peu d'argent !
Les trois aspects ci-dessus sont d'un point de vue technique. Différent de la bonne analyse d'autres passionnés d'Internet, je pense que si ce modèle est approfondi, ce problème de niveau technique doit être résolu Comme les autres obstacles qui entravent le développement du modèle DIGG La raison ! , je pense, est la vérification derrière le contenu ci-dessus !