Vous voudrez peut-être demander : qu'est-ce qui mérite d'être mentionné à propos des soumissions de sites Web ? En fait, il existe de nombreux domaines que les webmasters ou les éditeurs devraient améliorer.
1. Respectez les utilisateurs
Pourquoi devrions-nous respecter les utilisateurs ? Tout le monde le sait, je n’entrerai donc pas dans les détails. Ce que je veux dire, c'est comment respecter les utilisateurs et quoi respecter les utilisateurs. Laissez-moi vous donner un exemple. De nos jours, de nombreux sites Web connus utilisent DedeCms pour leurs systèmes de soumission de membres. Bien sûr, je ne dis pas que ce CMS n'est pas bon, mais il n'est pas très convivial en termes de soumissions de membres. Pourquoi dites-vous cela ? Si vous avez soumis un manuscrit, vous le saurez. Laissez-moi vous dire comment fonctionne leur système. Une fois la soumission réussie, vous verrez le manuscrit non révisé. Si le webmaster consulte votre article et que la révision échoue, il le supprimera immédiatement, vous laissant incapable de trouver aucune trace de cet article dans l'interface de gestion des membres. Ce que je veux dire, c'est que parfois, un article peut prendre un jour ou plus pour certaines personnes. En tant que propriétaires de sites Web, pourquoi ne le laissons-nous pas aux utilisateurs ? Pourquoi devrions-nous le supprimer directement ? Quand nous étions à l'école, vous avez écrit un article, mais le professeur ne l'a pas lu et a simplement déchiré le cahier que vous avez rendu. J'ai pensé à votre humeur, prendriez-vous toujours l'initiative d'aller voir le professeur ? De la même manière, en tant que site Internet, nous devons parfois respecter le fruit du travail de nos membres.
Alors, comment pouvez-vous respecter les résultats du travail des membres et répondre aux besoins de votre site Web ? Tout le monde sait qu’il est impossible pour le site Web d’inclure tous les articles écrits par tout le monde. Si tel est le cas, ce site Web doit être un site Web poubelle. Nous pouvons en définir un sous l'adhésion. Si la révision échoue, elle peut être corrigée tout comme le professeur d'écriture des élèves du primaire. Ensuite, énumérez les raisons pour lesquelles l'article a échoué à la révision. Par exemple, votre article n'est pas sain, le contenu l'est. pas détaillé, etc. De cette façon, lorsque les utilisateurs entreront dans le système d'adhésion pour la première fois, ils verront : oh, qu'est-ce qui ne va pas avec mon article, je l'améliorerai ou y prêterai attention la prochaine fois que j'écrirai un article ?
2. Rapidité de traitement des soumissions des utilisateurs
Sur certains sites Web, il faut au plus un jour ou quelques jours après qu'un utilisateur soumet un article, et au plus rapide, cela ne prend que quelques minutes avant que le site Web vous réponde et vous dise s'il est approuvé ou supprimé. Vous pourriez dire : je suis un grand utilisateur de sites Web qui publie des milliers d'articles chaque jour. Comment puis-je tous les lire en quelques minutes ? Bien sûr, si vous pouvez le lire vous-même, alors dix personnes peuvent le lire. ? Si vous ne souhaitez pas augmenter les coûts de fonctionnement et le personnel du site Web, alors vous pouvez le faire, et au moins cela rassurera les contributeurs. Autrement dit, vous pouvez améliorer votre système de soumission d'utilisateurs. Donnons un exemple. S'il y a 500 soumissions d'utilisateurs chaque jour et qu'il vous faut deux heures pour les lire, vous pouvez le configurer comme ceci sous Soumissions de membres. Lorsqu'un utilisateur soumet une soumission, dix minutes après qu'il a soumis la soumission, le statut sera. a été modifié en soumission pour examen préliminaire, et cela prendra 30 minutes après une passe, il sera remplacé par une passe préalable au procès. Dans quelle mesure est-ce génial ? Lorsque les utilisateurs accèdent à votre système d'adhésion pour la deuxième fois, ils bénéficieront d'un confort et les contributeurs viendront souvent contribuer.
3. Fournir des instructions pertinentes pour le traitement des utilisateurs
Pour les articles soumis par les utilisateurs, un seul passera l'examen après avoir été inclus dans votre site Web. Si vous modifiez quelque chose quelque part dans l'article, il n'y a aucune explication. Vous feriez mieux d'améliorer le système d'adhésion et de le modifier quelque part. quelque chose comme la composition d'un élève du primaire, le professeur vous fera un commentaire à côté. De cette façon, une fois que les utilisateurs qui soumettent des articles le verront, ils constateront que le rédacteur en chef de votre site Web est très attentif et responsable. En même temps, ils noteront également les questions que vous avez soulevées, afin qu'ils ne le fassent pas. faites les mêmes erreurs la prochaine fois qu'ils les soumettront, le rédacteur en chef de votre site Web examinera les articles plus rapidement.
4. Traitement des dossiers après collecte
Une fois qu'un article est inclus par vous, il ne peut généralement pas être modifié. Par exemple, si vous trouvez une faute de frappe ou quelque chose du genre, vous pouvez le modifier sur certains sites Web, mais pas sur la page incluse. Certains sites Web le laisseront toujours après votre soumission. on est revu ensuite ? Il y a certaines choses qui ne sont pas là. Je pense que ce n'est pas bien fait. Vous devez lire autant d'articles chaque jour, et il est impossible de lire certains articles avec autant de détails. Vous permettez également aux utilisateurs de participer à la révision. Laissez le réviseur, QQ, e-mail et autres informations sous l'article approuvé.
5. Domaines méritant d'être améliorés dans le système de soumission des membres
Il existe de nombreux sites Web qui disposent actuellement de systèmes de soumission de membres qui ne laissent aucun article d'aide sur les soumissions de votre site Web, ni aucune information sur l'éditeur de révision des soumissions. Vous voudrez peut-être dire, n'est-ce pas sur notre site Web ? Pourquoi en rester là ? Il est possible qu'il soit disponible sur votre site Internet, mais est-il facile de trouver l'endroit où il se trouve ? Cela prendrait beaucoup de temps à un vétéran comme moi de faire une recherche, sans compter qu'il y en a tellement. Puisque vous êtes resté sur votre site Web, pourquoi ne pas également rester sous cette adhésion ? Je pense que c'est plus convivial et j'espère que les principaux sites Web dotés de systèmes de soumission pourront les ajouter.
Pour résumer, ce n'est que mon avis en tant que contributeur. J'espère que les principaux sites Web pourront l'améliorer. En tant que programmeur, cela ne prend que quelques minutes pour modifier un programme comme celui-ci. je serai indulgent avec moi si nous n'avons pas une bonne discussion. J'espère que tous les principaux sites Web s'amélioreront de plus en plus.
Ce qui précède sont quelques-unes de mes propres opinions, qui sont relativement superficielles. Vous êtes invités à me corriger et à communiquer avec moi QQ : 93065410 Site Web : http://www.luzhuba.cn.