Récemment, j'ai vu de nombreuses introductions sur le taux de rebond des sites Web. Je pense qu'il y a encore beaucoup de choses qui méritent d'être discutées concernant l'impact du taux de rebond des sites Web sur les résultats d'affichage des moteurs de recherche, ce qui n'est pas ce que le public sait.
Tout d'abord, examinons la pensée dominante sur le taux de rebond. De nombreuses personnes dans l'industrie pensent généralement qu'un site Web avec un taux de rebond élevé signifie qu'il n'en fait pas assez en termes d'expérience utilisateur et ne peut pas attirer les utilisateurs. les utilisateurs ne sont pas disposés à rester trop longtemps sur le site Web, il est donc déterminé que le site Web ne devrait pas avoir un bon classement d'affichage.
Dans ce cas, j'ai une question. Beaucoup d'entre nous sont désormais habitués à utiliser la navigation 114. Nous avons désormais le choix entre deux situations.
1. Un étranger A est arrivé à Pékin et ne savait pas comment se rendre au « Nid d'oiseau », alors il a composé le 114 pour demander de l'aide, et le 114 lui a directement indiqué l'adresse du « Nid d'oiseau ». Cette personne A a obtenu. là en douceur.
2. Un étranger est arrivé à Pékin et ne savait pas comment se rendre au « Nid d'oiseau », alors il a composé le 114 pour demander de l'aide, et le 114 lui a directement indiqué le numéro du Centre de gestion du Nid d'oiseau et a dit à A d'y aller demander, et finalement A est passé par le Nid d'Oiseau. Le centre de gestion vous propose d'atteindre le "Nid d'Oiseau".
Laquelle choisiriez-vous entre ces deux situations ? Évidemment, quiconque ne se brûle pas la cervelle sait en choisir 1, alors laquelle, selon vous, offre la meilleure expérience utilisateur. Habituellement, si nous trouvons l'information dont nous avons besoin directement via une page, sans passer par plusieurs Si je recherche plusieurs clics, alors je devrais penser que l'expérience utilisateur du site Web est bonne, mais pourquoi les gens choisissent-ils toujours des sites Web qui nécessitent plusieurs clics pour être bons ?
Bien sûr, il est indéniable qu'il existe une situation très courante ici, à savoir que le site Web a plus de contenu qui intéresse les utilisateurs, il y aura donc plusieurs clics. Je pense également que les sites Web basés sur cette situation devraient également avoir un taux de clics plus élevé. poids. Mais je ne peux nier que trouver directement la page de contenu dont l'utilisateur a besoin sans perdre de temps à cliquer sur des liens non pertinents est également le signe d'une bonne expérience. Si nous examinons le taux de rebond sous n’importe quel aspect, je pense qu’il est unilatéral et irréel.