Le 25 mai, plusieurs sociétés d'IDC ont déclaré dans des interviews que la prolifération des attaques DNS était devenue un problème courant dans le secteur. L'ensemble du secteur appelle le pays et les opérateurs à unir leurs forces pour remédier à ce comportement illégal des attaques DNS.
Dans la soirée du 19 mai, le fournisseur de services DNS DNSpod a été attaqué par des pirates informatiques et a interrompu ses services. En conséquence, l'un des clients de DNSpod, Baofeng Yingyin, s'est tourné vers le serveur DNS de China Telecom et l'a fait tomber. Cela a entraîné six pannes dans le Jiangsu. , Anhui, Guangxi, Hainan, Gansu, Zhejiang, etc. Paralysie des réseaux provinciaux.
À cet égard, de nombreuses sociétés d'IDC ont déclaré lors d'entretiens qu'elles avaient été attaquées par des pirates informatiques similaires, mais heureusement, elles n'avaient pas provoqué de paralysie généralisée du réseau. La plupart d'entre elles espéraient que les départements nationaux concernés et les opérateurs de télécommunications prendraient des mesures pour empêcher des attaques similaires. Mais ils sont restés silencieux sur les responsabilités.
Meicheng Internet a déclaré que les départements nationaux concernés devraient empêcher que de telles attaques ne se produisent à un niveau supérieur (juridique, routage des télécommunications). Il est difficile de déterminer si DNSpod et Baofengyingyin doivent en assumer la responsabilité, mais les attaquants doivent certainement en assumer la responsabilité.
Le responsable concerné de Wanwang a suggéré que les opérateurs de télécommunications devraient prendre l'initiative de mettre à niveau leurs équipements pour résister aux attaques DDOS et a exhorté les fabricants d'équipements de sécurité à développer et à mettre à niveau dès que possible des méthodes de défense contre les nouvelles attaques DNS. D'un autre côté, les serveurs DNS doivent être déployés de manière distribuée et l'équilibrage de la charge DNS doit être effectué sur les nœuds de différentes villes du pays pour améliorer la capacité de charge du DNS.
En outre, la personne responsable de Xinwang Internet estime que les sociétés d'IDC elles-mêmes devraient boycotter les contenus illégaux et les noms de domaine spammés afin d'éviter de présenter des dangers cachés pour de futurs « échanges de tirs ».
Il est rapporté que le fournisseur de services DSN DNSPod et Baofeng Video Company liés à la paralysie du réseau se sont publiquement excusés auprès des utilisateurs et ont signalé le cas aux services concernés. On ne sait toujours pas qui devrait être responsable de cet incident de cybersécurité.
Revue des événements historiques : plusieurs attaques DNS majeures
En 2001, Wanwang a été attaqué par des pirates informatiques, rendant un grand nombre de sites Web inutilisables. Wanwang a ensuite fourni certaines compensations aux utilisateurs.
Le 21 septembre 2006 à 16 heures, le serveur DNS de Xinnet a été attaqué par un pirate informatique à grande échelle, rendant inaccessibles des dizaines de milliers de sites Web à travers le pays. Par la suite, China Net Library, client de Xinnet, en a réclamé 1,5 million, mais le résultat est resté inconnu par la suite.
Le 27 avril 2007, le serveur DNS de Xinnet a subi une attaque à grande échelle et a mal fonctionné, rendant inaccessibles des dizaines de milliers de sites Web.
Le 8 mai 2009, six serveurs DNS d'eName China ont été attaqués par des pirates informatiques. Le trafic d'attaque a dépassé 15G et des dizaines de milliers de sites Web n'ont pas pu être ouverts. (Texte/Xiao Kefeng)