Voici ma candidature à l'éditeur DMOZ qui a échoué, mais ils ont quand même répondu à mon e-mail. J'espère que les amis qui souhaitent postuler pourront l'utiliser comme référence !
XX XX Bonjour :
Merci de votre intérêt à devenir éditeur pour le projet Open Directory.
Après un examen attentif, nous ne sommes pas en mesure d'approuver votre candidature. De manière générale, les raisons pour lesquelles les évaluateurs rejettent les candidatures d'éditeur incluent (sans s'y limiter) les suivantes :
* Le formulaire de candidature est incomplet. Les informations contenues dans certaines colonnes sont incomplètes, comme les motifs de la candidature, vos sites Web associés, des exemples d'URL, etc.
* Formulation, grammaire ou ponctuation inappropriées.
* L'exemple d'URL fourni ne peut pas être inclus dans la catégorie demandée. Ils peuvent être trop larges, trop étroits ou totalement inappropriés ; ils peuvent être de mauvaise qualité ou leur langage peut ne pas répondre aux exigences de la catégorie ; Si vous postulez pour la catégorie ci-dessous Monde : Chinois simplifié, mais que l'exemple d'URL fourni contient un site Web avec uniquement du contenu en chinois non simplifié, votre candidature sera rejetée. De même, si vous postulez pour la catégorie Anglais ou pour d'autres catégories linguistiques ci-dessous Monde et qu'un échantillon d'URL fourni ne répond pas aux exigences linguistiques de cette catégorie, votre candidature sera également rejetée.
* Défaut de divulguer honnêtement et complètement tous vos sites Web associés.
* Le titre ou la description de l'échantillon de site Web (ou toute autre information fournie) a tendance à être subjectif et promotionnel plutôt qu'objectif et impartial. Le rôle d'un éditeur Open Directory n'est pas de classer les sites ou de rédiger des critiques de sites. Les éditeurs doivent être objectifs et impartiaux lorsqu'ils décrivent un site Web et son contenu.
* Auto-promotion. Si le contenu de la candidature nous laisse penser que l'objectif principal du candidat est de promouvoir son propre site Internet ou celui d'un site Internet qui lui est lié, la candidature sera rejetée. L'Open Directory n'est pas un outil de marketing ; le public ne devrait pas contourner le processus formel de soumission de sites Web en devenant éditeur. Si telle est l'intention du demandeur, nous lui conseillons de ne pas soumettre de candidature. Tout éditeur reconnu coupable de promotion inappropriée de ses sites Web affiliés sera immédiatement licencié.
En raison du grand nombre de candidatures que nous recevons chaque jour, nous ne sommes pas en mesure de répondre personnellement à chaque candidature ni d'expliquer les raisons du rejet. Si l'évaluateur choisit de vous fournir des commentaires supplémentaires, ces commentaires seront répertoriés dans la section « Commentaires de l'évaluateur » ci-dessous.
Merci encore pour votre volonté de vous joindre à notre travail bénévole.
Cordialement, Projet Open Directory.
Commentaires de l'auditeur :
Bonjour Wenxuejie,
Tout d'abord, merci d'avoir postulé au catalogue World/Chinese_Simplified/Art/Literature/Online Works et de votre intérêt à servir en tant qu'éditeur bénévole pour ODP. Bien que nous serions ravis que vous nous rejoigniez, nous avons le regret de vous informer que nous ne sommes actuellement pas en mesure d'approuver votre candidature.
Vous avez peut-être sélectionné un répertoire qui compte déjà suffisamment d'éditeurs ou qui est trop large, ou encore la description du site que vous avez donnée ne répond pas aux exigences du répertoire. De manière générale, pour les nouveaux éditeurs, le choix d'un répertoire plus petit leur permet de mieux comprendre le répertoire, notamment comment trouver et répertorier les sites d'édition appropriés, et de donner aux sites des descriptions et une ponctuation appropriées. Après avoir acquis une certaine expérience dans l’édition de petits répertoires, ils peuvent postuler pour l’édition dans des répertoires plus grands.
Lorsque nous examinerons les candidatures, nous les baserons sur la capacité du candidat à commencer l'édition formelle. Il est donc important de soumettre des exemples de sites de haute qualité avec des titres de description de site appropriés pour démontrer l'intérêt du candidat à modifier la compréhension du site. Pour connaître les exigences de soumission et de description du site, vous pouvez vous référer à nos directives éditoriales : http://dmoz.org/World/Chinese_Simplified/guidelines/.
Nous vous encourageons à lire attentivement nos directives éditoriales et à postuler à nouveau pour modifier une catégorie avec moins d'éditeurs ou une catégorie plus petite ; soumettre des exemples de sites qui ne sont pas indexés par dmoz.org ; choisir de les soumettre à un annuaire le plus approprié ; titre et description du site, etc., pour augmenter vos chances d'être approuvé.
Veuillez également divulguer honnêtement tous les sites qui vous intéressent dans le formulaire de candidature.
Merci encore de votre intérêt pour ODP !