Attention : dix erreurs courantes lors de la consolidation de serveurs

Alors que les entreprises cherchent à améliorer leur infrastructure informatique pour réduire leurs coûts, les DSI et les gestionnaires de centres de données se tournent vers la consolidation des serveurs pour réaliser des économies. En fait, ce n’est pas facile. Alors que les entreprises cherchent à améliorer leur infrastructure informatique pour réduire leurs coûts, les DSI et les gestionnaires de centres de données se tournent vers la consolidation des serveurs pour réaliser des économies. En fait, ce n’est pas facile.

Même si la consolidation des serveurs est intéressante d’un point de vue financier, cela ne signifie pas que le projet soit facile à mettre en œuvre. Plusieurs idées fausses rendent difficile le contrôle des coûts et la construction d’un centre de données efficace.

La consolidation signifie acheter du nouveau matériel

L'intégration ne signifie pas acheter du nouveau matériel coûteux. L'intégration à vos produits existants peut vous faire économiser de l'argent, ce qui est dans de nombreux cas la première chose à considérer. Si vous optimisez déjà vos produits existants, vous pourriez envisager d'en acheter de nouveaux.

Considérez uniquement les modèles généraux de charge de travail <br /> Bien que la charge de travail soit un facteur important lors de l'examen de la consolidation. Cependant, cela signifie uniquement ce qui doit être compatible pour garantir un fonctionnement fluide, et ne reflète pas la compatibilité des serveurs ni ce qui doit être virtualisé. De plus, l’analyse de la charge de travail est souvent trop simpliste. Lors de l'analyse, vous devez tenir compte de la manière dont le serveur fonctionne la plupart du temps, y compris à quelle heure de la journée il a la charge de travail la plus importante. Les modèles de charge de travail du serveur affichent généralement des heures de pointe de fonctionnement. Si vous constatez que le serveur atteint son maximum à différents moments de la journée, alors que la charge de travail moyenne peut impliquer que la charge de travail ne peut pas être consolidée, l'analyse sous-jacente montre que la charge de travail peut fusionner.

Défaut de prendre en compte les limitations non techniques

Une consolidation rapide des serveurs ou une conversion à la virtualisation sans tenir compte de facteurs non techniques peuvent également créer des problèmes. Bien qu'il soit tentant de déplacer de nombreuses applications vers le même serveur physique, si vous procédez ainsi, vous placez toutes les applications sous l'influence du même matériel. Des problèmes peuvent survenir si ces applications ont des exigences de niveau de service ou des fenêtres de mise à jour différentes.

Mettre en œuvre une planification basée sur des informations obsolètes

L'analyse de la consolidation des serveurs peut prendre plusieurs mois. Dans certains cas, vous devrez faire appel à une entreprise de services professionnels pour guider le projet d'analyse. Le résultat de ce travail est généralement un rapport. Il est risqué de mener des projets guidés par les résultats de ce type d'enquête. Il faut tenir compte de la rapidité des mises à jour des prestataires de services. Il est essentiel d'agir en se basant sur les dernières informations.

Clarifier l'intention avant de collecter des données

Le personnel informatique peut penser que l'intégration n'est pas une bonne idée. Certains peuvent penser que cela entraînera une diminution de leur importance et de leur influence parce qu'ils ont moins de contenu à gérer. Certains peuvent même penser que la mise en œuvre du projet d'intégration les amènera à le faire. perdre leur emploi. Il y a eu une telle chose : certaines entreprises laissent les employés trouver leur propre chemin pendant la phase d'analyse technique pour garantir le fonctionnement efficace des serveurs à l'avenir. Le meilleur moyen est de collecter d’abord quelques informations pertinentes autour de vous, puis de parler aux employés pour clarifier vos intentions.

Considérez la virtualisation comme la seule voie vers la consolidation

Lors de la consolidation des serveurs, de nombreux DSI considèrent la virtualisation comme la seule solution. Cette idée est trop restrictive. La virtualisation est puissante et flexible, mais des approches telles que l'intégration de logiciels d'application et de piles de systèmes d'exploitation (stockage) sont également intéressantes car elles n'augmentent pas les frais de gestion et ne nécessitent pas de processus de virtualisation complexes. De plus, certains serveurs ne sont pas adaptés à la virtualisation en raison de leurs logiciels d'application, réduisant ainsi la gamme de serveurs pouvant être virtualisés.

Exclure le serveur de base de données du périmètre de consolidation

Les contraintes d'E/S signifient que les serveurs de bases de données ne sont pas adaptés à la virtualisation. L'expansion des serveurs de bases de données est un problème majeur pour de nombreuses entreprises ; avec une analyse et une mise en œuvre d'intégration adéquates, de nombreuses méthodes peuvent réduire considérablement le nombre de serveurs de bases de données.

Exclure les serveurs d'applications de la consolidation

De nombreux plans de consolidation ne prennent pas en compte les serveurs d'applications, ce qui est une erreur. L'intégration de serveurs de logiciels d'application (environnement J2EE et serveurs réseau) apportera également des avantages supplémentaires aux entreprises.

Exclure les environnements de détection/développement de la fusion

Les environnements de développement et de test sont souvent à l’origine de problèmes de prolifération matérielle et logicielle. Parce qu’ils ne sont pas destinés aux utilisateurs, ils sont également les moins sensibles aux problèmes de charge de travail. Dans de nombreux cas, un nombre spécifique de serveurs de bases de données peut être consolidé sans affecter l'utilisation ou la productivité.

Défaut de considérer en profondeur l’impact des bénéfices financiers et des changements sur le retour sur investissement

De nombreux facteurs peuvent affecter les résultats financiers d’une fusion. Par exemple, étant donné que le serveur de base de données consolidée est plus facile à exploiter, les économies de coûts sont significatives. L'intégration d'applications complexes nécessitant une détection spécifique peut entraîner un retour sur investissement nul en raison du temps et de la main d'œuvre nécessaires. Assurez-vous donc de choisir la bonne cible.