Untuk website tradisional, beberapa orang mengatakan bahwa 60% lalu lintas berasal dari Baidu, kemudian 30% berasal dari Google. Untuk WAP, Google juga merupakan tren masa depan. Secara pribadi, saya merasa situs WAP Baidu kurang bagus (ps. Saya juga suka Baidu).
Anda bisa mencoba mencari istilah seo, banyak sekali artikel tentang pemikiran, teknik, pengalaman, dan semuanya. Namun jika ditambah wap akan menjadi sedikit sepi Mengapa, karena memang sangat sedikit orang yang melakukan optimasi mesin pencari pada website WAP, karena hal tersebut tidak diperlukan.
Terutama untuk website WAP, jumlah halaman yang masuk ke mesin pencari tidak mencukupi, apakah karena sumber daya WAP terlalu sedikit? Atau karena keterbatasan teknis saat ini? , dan sebagian besar adalah game dan Dalam kategori perangkat lunak, lebih banyak sumber daya, novel, dan artikel orisinal, yang semuanya berasal dari web. Tentu saja, mereka juga cenderung mengambil web secara langsung, terlepas dari WAP. Dari sudut pandang teknis, siapa pun yang mengetahui tentang SEO tahu bahwa mesin pencari lebih menyukai halaman HTML yang murni statis, dan tidak suka merayapi halaman dengan URL yang terlalu panjang, juga tidak menyukai situs web yang sering mengubah berandanya. Sayangnya, wap web Dinamis halaman tidak diperbolehkan. Komponen utama situs web WAP ada tiga kategori: konten, iklan, dan tautan teman. Dari segi periklanan, iklan WAP sangat berbeda dengan iklan di web. Kebanyakan dari mereka adalah iklan berbasis kinerja, dan merupakan iklan sementara yang tidak dapat stabil untuk waktu yang lama dalam hal lalu lintas, situs berukuran kecil dan menengah pada dasarnya tidak bergantung pada mesin pencari dan lebih fokus pada trafik. Untuk kerjasama, tautan ramah menggunakan tautan khusus daripada bertukar nama domain dan alamat, sedangkan untuk konten, karena tidak bergantung pada mesin pencari, tentu saja kontennya diperbarui malas. Dari poin ini, fitur halaman WAP: "Beberapa" Ubah ", iklan mudah diubah, dan tautan teman ditambahkan dan dihapus, membuatnya lebih nyaman untuk menggunakan halaman dinamis di WAP. Kebetulan mesin pencari tidak menyukainya. Situs web WAP sebenarnya dapat menghasilkan halaman web seperti wml dan xhtml. Namun, wap tidak memiliki dukungan js. Tidak realistis untuk membuat ulang semua halaman web di situs setelah ada iklan atau tautan ramah diubah.
Kontennya mungkin juga terkait. Dalam industri ini, ada sedikit ketergantungan pada mesin pencari. Jenis situs pada dasarnya adalah situs perangkat lunak dan permainan.
Beberapa orang mengatakan bahwa pseudo-statis dapat digunakan, yang juga merupakan masalah kemacetan. Faktanya, PV situs wap jauh lebih tinggi daripada situs web. Jika Anda ingin bertanya mengapa, ada banyak alasannya ciri khas China Lalu lintas datang dan pergi, dan pengguna yang sama mungkin berada di lingkaran yang sama. Setelah berputar-putar, saya kembali ke tempat saya berada seorang webmaster senior (Ps: Saya tidak merujuk ke situs X, situs X tidak begitu bagus di WAP). Mereka yang memiliki banyak koneksi Dalam keadaan tertentu, terkadang puluhan ribu dapat diselesaikan dalam sehari, tetapi semuanya PV. (Ps: Sekadar mengingatkan, teman-teman yang bekerja di web, jangan baca apa yang saya katakan, mereka semua berbondong-bondong ke wap. Web memiliki kelebihan dari web, tetapi wap juga memiliki banyak kekurangan. Kebanyakan webmaster yang masih baru ke industri wap sedang diperas.). Mari kita langsung ke intinya. PV tinggi adalah hal yang baik, tetapi Anda harus menanggung beban server. Saya ingat beberapa tahun yang lalu, seorang rekan saya mendapat PV 300.000+ untuk situs webnya Malamnya, lag bikin pengen nangis. Dulu saya pakai ASP.+akses.Akses awalnya bukan database web khusus dan harus diunduh dan diperbaiki. Banyak webmaster sekarang merasakan hal ini. Dalam kasus lalu lintas besar, ditambah hilangnya sumber daya yang memerlukan penulisan ulang URL pseudo-statis, jika server tidak cukup baik, atau jika host virtual atau VPS digunakan, Anda dapat membayangkan berapa banyak mesin yang dikonfigurasi dengan baik yang harus Anda beli . Mesin jenis itu dapat saya minta Anda membangun beberapa situs web, tetapi biaya investasinya tidak sesuai dengan pendapatan.
Tentu saja, statis murni dan pseudo-statis adalah metode yang dapat diterapkan untuk menarik lalu lintas mesin pencari. Sekarang beberapa situs web menggunakan kombinasi wap1.0 dan 2.0, yang disebut "versi 3G", "versi warna". ", " "Versi iPhone" dan seterusnya, gunakan metode wml2.0 untuk membuat halaman wap html, sehingga menyerap sebagian lalu lintas mesin pencari, tetapi bagian itu juga sangat kecil, dan klien seluler tidak mendukung css, dll. . Ini akan sangat lamban dan sebagian besar pengguna tidak akan menyukainya.
Saya merasa situs WAP NetEase lebih baik dalam melakukan SEO. Saya telah mempelajari strukturnya baru-baru ini. Google juga menyertakan banyak halaman NetEase WAP, terlepas dari apakah itu karena bobotnya yang tinggi atau karena pembayaran.
Ada perbedaan antara Google dan Baidu, yang terjadi beberapa waktu lalu adalah gerbang wml Google, yang sebenarnya ini Google memiliki klasifikasi khusus untuk website WAP. Ini adalah poin yang relatif maju di tanah air sesegera mungkin. Mobile Baidu dan saya tidak tahu banyak tentang ponsel Google mana yang memiliki lebih banyak pengguna. Namun, saya merasa Google dan Baidu lebih baik daripada pencarian khusus WAP, Yicha, Rubao, dan Aiwen.
Rubao, menurut saya pribadi lebih bersahabat dengan WAP (Ps: tidak ada kecurigaan iklan atau soft article, mohon jangan curiga). Banyak halaman web yang tidak bisa dimasukkan oleh Google dan Baidu hampir semuanya disertakan oleh Rubao , tetapi penggunanya relatif Baidu dan Google agak kurang. Mereka berhenti melakukan bisnis promosi berbayar tahun lalu.
Dalam hal pencarian mudah, baru-baru ini mulai fokus pada pencarian web. Saat mencari, ada lebih banyak halaman web dan lebih sedikit halaman wap kuda, meskipun pengguna tidak mempedulikannya. Terlepas dari apakah halaman yang diklik adalah WAP atau web, pengelola situs web tidak akan tertarik dengan lalu lintas mereka. Namun, lalu lintas mereka memang cukup besar, dan mereka juga telah menerima investasi VC cukup stabil.
Aiwen, istilah ini masih sangat familiar di kalangan webmaster WAP awal. Dulu, mereka juga memiliki tautan teman swalayan dengan situs web yang lengkap, dan lalu lintasnya cukup besar tidak bertahan lama. Sudah lama sekali saya tidak menggunakannya, tetapi dulunya berhasil dengan sangat baik, tetapi belakangan ini reputasinya perlahan-lahan memudar.
Sebagai mesin pencari domestik terkemuka, Google lebih bersahabat dengan situs web WAP, yang sangat saya sukai. Namun, pencarian seluler mereka juga mencakup lebih banyak halaman web. Saya berharap mesin pencari dapat mengembangkan Internet seluler lebih awal. Bagi Anda, ini adalah ladang minyak, dan bagi kami "tikus" yang mencuri minyak, ini juga merupakan hal yang baik.
Selanjutnya saya akan merangkum sedikit perbedaan antara web dan wap website, tentunya hanya terbatas pada situs kecil dan menengah, saya kurang paham dengan situs besar seperti Tencent dan Sina, haha.
Saat saya menulis ini, saya selalu merasa bahwa WAP tidak pernah sepopuler ini. Haha, tidak ada yang bisa kami lakukan. Semua orang berusaha yang terbaik. Masih banyak aspek yang belum disebutkan, dan kedepannya akan ditambahkan secara bertahap. Jika ada teman yang punya pendapat lain, bisa juga dijelaskan kepada saya.
Oke, itu saja, jika ada teman yang ingin membahasnya, bisa tinggalkan pesan. Artikel teknis ini mungkin agak membingungkan, jadi saya harap teman-teman bisa memberi saya lebih banyak pendapat dan wawasan. (Sumber: blog Abu Sama)