[51CTO Foreign News Headlines on January 25] Di bawah kendali Oracle, akankah komunitas Java mendapatkan kembali kejayaannya? Produsen produk Java tampaknya memiliki pandangan berbeda, dan banyak pengguna khawatir bahwa Java akan dikenakan kontrol yang lebih ketat. Pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini oleh juru bicara tiga vendor besar Java, Red Hat, SpringSource, dan Terracotta, mewakili pemikiran vendor Java ini sampai batas tertentu.
Menurut laporan sebelumnya dari 51CTO, Uni Eropa telah mengumumkan bahwa mereka telah menyetujui tanpa syarat akuisisi Sun oleh Oracle, yang berarti bahwa hambatan terakhir untuk akuisisi tersebut telah hilang (lihat topik khusus 51CTO tentang akuisisi Oracle atas Sun). Mark Little, chief technology officer departemen middleware Red Hat dan anggota komite eksekutif JCP (Java Community Process), mengungkapkan keprihatinannya dalam sebuah wawancara. Dia khawatir Oracle dan Sun mungkin memiliki manajemen Java yang sangat berbeda.
Karena Oracle lebih fokus dibandingkan Sun dalam mengkomoditisasi teknologi, Oracle kemungkinan akan menerapkan kontrol yang lebih ketat terhadap Java, Little memperingatkan. Kontrol Sun atas bahasa Java itu sendiri dan standar pendukungnya relatif longgar, dan hal ini juga memungkinkan munculnya dan pengembangan ekosistem vendor Java baru. Jika Oracle memperkuat kontrolnya atas Java untuk keuntungannya sendiri, hal ini dapat membatasi kemakmuran seluruh Java industri perangkat menengah. (Saat ini, proyek JBoss di bawah Red Hat adalah salah satu platform middleware Java terkemuka di industri Java. Beberapa waktu lalu, pembaruan JBoss diarahkan ke platform cloud middleware Java. Oleh karena itu, Red Hat tidak mengkhawatirkan hal ini. tidak masuk akal. )
Rod Johnson, manajer umum divisi SpringSource VMware, memiliki pandangan yang lebih optimis. "Saya tidak berpikir Oracle akan melakukan apa pun yang merugikan Java," kata Johnson. "Oracle bukanlah perusahaan yang bodoh."
Juru bicara Oracle menolak untuk mengungkapkan rencana apa yang akan diambil Oracle untuk Java, namun menurut pengaturan, mereka akan melakukan webcast pada 27 Januari untuk menjelaskan secara rinci bagaimana berbagai teknologi yang awalnya diawasi oleh Sun, termasuk Java, OpenOffice dan MySQL, akan memasuki strategi Oracle. Peta jalan, mari kita tunggu dan lihat. (Bacaan referensi: Menurut laporan sebelumnya oleh 51CTO, Oracle mengumumkan peta jalan strategis informal untuk produk Sun pada bulan Oktober 2009, yang dapat dibandingkan pada tanggal 27 Januari)
Oracle pernah menyatakan bahwa Java adalah tujuan penting akuisisi Sun. Mengenai dampak transaksi terhadap pelanggan Sun, Oracle menjelaskan bahwa mereka berencana untuk “tidak hanya memperluas dan mempercepat investasi pada platform Java itu sendiri, namun juga terus meningkatkan komitmennya kepada komunitas dan membantu Java menjadi platform inovatif yang ada di mana-mana.”
Little percaya, di bawah kendali Sun, pembangunan Java tidak pernah menemui kendala serius. “Sun melakukan tugasnya dengan baik sebagai supervisor,” katanya. “Mereka seperti orang tua yang baik hati dalam beberapa hal.”
Misalnya, di bawah pengawasan yang ramah seperti ini, meskipun Java menjadi sangat populer, Sun tidak membuat hambatan ekonomi apa pun di pasar middleware Java. Sun tidak bersaing dengan HP, IBM atau BEA. Barulah ketika mereka mulai mendorong server aplikasi GlassFish (lihat bacaan: Sepuluh tahun pengembangan GlassFish) barulah panitia JCP Standard Edition/Enterprise Edition mulai merasakan tekanan dari pihak tersebut. Matahari.
Yang membuat Little khawatir adalah Oracle memiliki bisnis middleware Java yang besar, yang dapat menimbulkan dampak tidak adil terhadap persaingan. Setelah Oracle mengakuisisi BEA, yang menyediakan WebLogic Server, pada tahun 2008, Oracle bersaing langsung dengan server aplikasi Red Hat dan perangkat lunak pendukung JBoss Enterprise Application Platform.
Sedikit yang berspekulasi bahwa Oracle mungkin memberikan hambatan bagi pesaing middleware Java, seperti membebankan biaya spesifikasi penggunaan atau menolak mengakui bahwa suatu produk sesuai dengan standar Java.
Tentu saja Little juga mengakui, "Saat ini belum ada tanda-tanda bahwa Oracle akan memainkan kartu ini. Ini hanyalah skenario terburuk." Sejauh ini, Oracle masih menjadi kontributor aktif di JCP dan sebenarnya telah mempromosikan pengembangan open source proses. .
Johnson dari SpringSource menunjukkan bahwa sebagian besar pengembangan Java saat ini tidak lagi bergantung pada bahasa Java dan Sun, dan pada dasarnya dapat diselesaikan melalui perangkat lunak yang disediakan oleh organisasi lain yang dibangun di atas Java. “Komunitas Jawa tidak lagi bergantung pada Sun seperti lima atau 10 tahun lalu,” kata Johnson. Redaksi 51CTO meyakini pandangan Johnson sejalan dengan tren. Pembaca dapat merujuk pada artikel "Masa Depan Java: Seratus Aliran Pemikiran Menghadapi JVM".
Jika Oracle membuat keputusan yang tidak populer, “komunitas akan terpecah,” kata Johnson, dan pekerjaan mereka tidak akan disebut Java. Namun, ketakutan ini tidak mungkin terjadi. "Banyak proyek inti Oracle sangat bergantung pada Java," kata Johnson. "Menjaga Java tetap sehat akan menghasilkan banyak uang bagi Oracle, dan itu akan lebih ketat daripada menggunakan Java di sana." merupakan cara pengendalian yang jauh lebih tidak disukai.”
Amit Pandey, CEO Terracotta, setuju dengan pandangan ini (catatan editor 51CTO: Terracotta adalah vendor yang bergerak di platform caching open source Java). Ia juga mengatakan bahwa komunitas Java saat ini telah berkembang cukup besar. Jika Oracle memiliki upaya untuk membatasi Java teknologi, Pengembang akan mencari cara lain untuk mengatasi kendala ini. Terracotta menyediakan perangkat lunak untuk memperluas aplikasi Java di beberapa server. Mereka bersaing langsung dengan rangkaian perangkat lunak Koherensi Oracle dan telah berdiskusi dengan Uni Eropa untuk akuisisi.
“Selalu menegangkan untuk berpikir bahwa Java akan dikelola oleh Oracle, pemimpin non-open source,” kata Pandey. “Tetapi jelas bahwa Oracle tidak akan menganggap enteng Java, terutama karena mereka memiliki porsi yang besar dari pendapatan mereka dari hal itu.
[Terjemahan 51CTO.com, mohon jangan mereproduksi tanpa izin. Saat mencetak ulang di situs kerja sama, harap tunjukkan penerjemah dan sumber asli sebagai 51CTO.com, dan konten asli tidak boleh diubah. 】
Teks asli: Masa depan Java tidak menentu di bawah kendali Oracle Penulis: Joab Jackson