Begitu pernyataan anti-Flash Jobs dikeluarkan, hal itu langsung menimbulkan gelombang. Secara keseluruhan, beberapa pernyataannya masuk akal, tetapi beberapa di antaranya dipertanyakan. Apple telah melakukan beberapa langkah berani dalam sejarahnya, seperti meninggalkan port paralel dan serial serta menulis ulang MacOS agar tidak kompatibel dengan versi sebelumnya. Artikel ini menganalisis beberapa celah dalam pernyataan anti-Flash Jobs.
Apple dan Adobe memiliki sejarah yang panjang. Sebenarnya saya sudah mengenal mereka sejak mereka memulai bisnisnya di bengkel. Apple adalah pelanggan besar pertama mereka, yang mengadopsi bahasa Postscript untuk digunakan pada printer laser kami.
Tampaknya Apple dapat membantu Adobe. Pasar dasar Mac adalah bidang desain dan membawa revolusi pencetakan desktop. Namun, tanpa teknologi Adobe, semua ini tidak akan mungkin terjadi. Selama bertahun-tahun, Apple bahkan tidak dapat merender font mereka tanpa pengelola font Adobe.
Setelah era keemasan itu, Apple dan Adobe berpisah. Apple berada di ambang kebangkrutan, dan Adobe tenggelam dalam pasar perusahaan dengan lini produk Acrobat-nya.
Omong kosong. Adobe masih kesulitan dalam bidang desain. Mengatakan bahwa Adobe melarikan diri ke pasar perusahaan tidak hanya lucu, tetapi juga bodoh.
Separuh dari Adobe Creative Suite dibeli oleh pengguna Apple.
Apakah benar sebaliknya Adobe mendongkrak penjualan Apple? Namun, jika kebencian Apple terhadap Adobe semakin dalam dan Creative Suite benar-benar hilang dari Mac, saya tidak akan beralih ke software desain Apple, melainkan ke Windows, karena Apple sama sekali tidak memiliki software desain sendiri.
Saya ingin membahas secara singkat pandangan kami mengenai produk Adobe Flash sehingga pelanggan dan kritikus dapat memahami mengapa kami tidak mendukung Flash di iPhone, iPod, dan iPad.
Apakah Anda ingin kami mengetahui kebenarannya? Faktanya, kebenaran tersebut telah lama ditutupi oleh Pasal 3.3.1 Perjanjian Pengembang.
Adobe mengklaim bahwa Apple adalah sistem tertutup dan Flash terbuka.
Sayangnya, anjing bosan mendengar argumen seperti ini.
HTML5, standar web baru yang diadopsi oleh Apple, Google, dan produsen lainnya
HTML5 bahkan belum diusulkan sebagai standar, apalagi dibentuk.
Apple bahkan telah menciptakan standar terbuka untuk Web. Misalnya, proyek open source kami Webkit adalah mesin rendering HTML5 yang sepenuhnya open source. Kecuali Microsoft, hampir semua produsen menggunakannya sebagai inti browser seluler yang dibuat Apple.
saya tuangkan. Merancang perangkat lunak browser berdasarkan standar yang ada disebut membuat standar terbuka?
Adobe telah berulang kali mengatakan bahwa perangkat seluler Apple tidak dapat sepenuhnya mengakses Web karena 75% video di Web adalah Flash. Mengapa mereka tidak mengatakan bahwa hampir semua video ini dapat diakses dalam format H.264 yang lebih modern?
Hampir semuanya?
YouTube menyumbang sekitar 40% video di Web. Di perangkat seluler Apple, menggunakan perangkat lunak khusus, video ini bersinar, dan iPad memberikan pengalaman penelusuran terbaik di YouTube.
setuju. Namun, beberapa konten YouTube tidak dapat diputar di iPhone. Meskipun YouTube menguasai 40% pasar, hal ini masih belum dapat dihitung hampir seluruhnya.
Pengguna iPhone, iPod, iPad tidak melewatkan banyak video.
Kesalahan besar.
Adobe juga mengklaim bahwa perangkat Apple tidak dapat menjalankan game Flash, dan itu memang benar.
Seperti yang dikatakan wanita dalam sketsa kantor Catherine Tate, ya, benar.
Symantec baru-baru ini menunjukkan bahwa kinerja keamanan Flash pada tahun 2009 sangat buruk.
Oh.
Pengetahuan langsung kami menunjukkan bahwa Flash adalah penyebab di balik kerusakan Mac.
Yang menyebabkan Mac saya mogok bukan hanya sistem operasinya saja, tapi iTunes, Safari, dan semua perangkat lunak Microsoft.
Kami telah bekerja sama dengan Adobe untuk mengatasi masalah ini.
Ya, Anda selalu menelepon Adobe dan mereka menunda Anda.
Selain itu, Flash berkinerja buruk di perangkat seluler.
Saya tidak mengerti dan saya tidak berani berbicara.
Keempat, masalah konsumsi daya. Untuk menghemat daya saat memutar video, perangkat seluler harus menggunakan decoding perangkat keras, dan meskipun Flash baru-baru ini menambahkan dukungan untuk H.264, hampir semua situs Flash saat ini memerlukan decoder generasi sebelumnya.
Tunggu, Anda tidak menyukai Flash karena sejarahnya?
Kelima, multi-sentuh. Apple secara revolusioner menemukan antarmuka multi-sentuh, yang dapat dipisahkan dari mouse dan tidak ada mouse yang melayang. Kebanyakan situs Flash harus menulis ulang kode jika ingin menggunakan multi-sentuh. Jika pengembang harus menulis ulang situs Flash mereka, mengapa tidak menggunakan teknologi baru seperti HTML5, CSS, JavaScript, dll.?
Saya dulu berpikir Jobs tidak tahu seberapa besar proyeknya jika memecat pengembang Flash dan mempekerjakan pengembang iPhone.
Adobe juga mengizinkan pengembang menggunakan Flash untuk mengembangkan program di perangkat seluler. Kami tahu dari pengalaman yang menyakitkan bahwa menambahkan lapisan ketiga antara platform dan pengembang pada akhirnya akan menghasilkan program di bawah standar.
Pasti ada daftar panjang program non-standar yang disetujui oleh Apple yang tidak ada hubungannya dengan Flash.
Jika pengembang mengandalkan perpustakaan pengembangan pihak ketiga, akan sulit bagi mereka untuk mendapatkan fitur baru langsung dari platform itu sendiri secara tepat waktu, yang bergantung pada perpustakaan pengembangan pihak ketiga itu sendiri.
Masuk akal, tetapi masalahnya adalah pengembang dan desainer yang hanya menggunakan Flash dan tidak tahu apa-apa tentang Objective-C tidak memiliki kesempatan untuk langsung mendapatkan fitur-fitur baru dari platform itu sendiri untuk mendapatkan manfaat ini.
Setiap orang menyediakan konten media untuk perangkat seluler Apple, menunjukkan bahwa Flash tidak lagi diperlukan.
TIDAK. Sejauh menyangkut majalah elektronik yang paling cocok untuk konsumsi iPad, saat ini terdapat banyak sekali konten berbasis PDF bajakan, namun hanya ada sedikit aplikasi orisinal yang inovatif, dan perubahan ini juga sangat lambat, dan masih jauh. dari mengambil posisi dominan. Go to Flashization telah memperlambat perubahan ini.
Mungkin Adobe harus memfokuskan upaya utamanya pada desain alat HTML5 di masa depan.
Setuju, tapi Old Qiao, apa yang harus saya lakukan sekarang?