1. Inti dari LABjs adalah LAB (Loading and Blocking): Loading mengacu pada pemuatan paralel asinkron, dan Blocking mengacu pada menunggu eksekusi secara sinkron. LABjs mengimplementasikan kedua fitur ini melalui sintaksis yang elegan (skrip dan tunggu), dan nilai intinya adalah optimalisasi kinerja. LABjs adalah pemuat file.
2. RequireJS dan SeaJS adalah pemuat modul, yang menganjurkan konsep pengembangan modular, dan nilai intinya adalah membuat pengembangan modular JavaScript lebih mudah dan alami. Pemuat modul juga dapat diturunkan versinya menjadi pemuat file, sehingga penggunaan RequireJS dan SeaJS juga dapat mencapai tujuan optimalisasi kinerja LABjs.
3. RequireJS dan SeaJS keduanya merupakan pemuat modul yang sangat baik. Perbedaan keduanya adalah sebagai berikut:
1. Terdapat perbedaan positioning keduanya. RequireJS ingin menjadi pemuat modul di sisi browser, dan juga ingin menjadi pemuat modul untuk lingkungan seperti Rhino/Node. SeaJS berfokus pada sisi browser web, dan dapat dengan mudah dijalankan di sisi server Node melalui ekstensi Node.
2. Terdapat perbedaan standar yang dianut keduanya. RequireJS mengikuti spesifikasi AMD (Asynchronous Module Definition), dan SeaJS mengikuti spesifikasi CMD (Common Module Definition). Perbedaan spesifikasi menyebabkan perbedaan API diantara keduanya. SeaJS lebih ringkas dan elegan, serta mendekati spesifikasi CommonJS Modules/1.1 dan Node Modules.
3. Terdapat perbedaan konsep komunitas diantara keduanya. RequireJS mencoba mengizinkan perpustakaan pihak ketiga untuk memodifikasi dirinya sendiri untuk mendukung RequireJS, namun saat ini hanya sedikit komunitas yang mengadopsinya. SeaJS tidak memaksakannya, tetapi mengadopsi metode pengemasannya sendiri untuk "mengakomodasi semua sungai". Saat ini, terdapat strategi pengemasan yang relatif matang.
4. Terdapat perbedaan kualitas kode diantara keduanya. RequireJS tidak memiliki bug yang jelas, dan SeaJS tidak memiliki bug yang jelas.
5. Keduanya memiliki dukungan debugging yang berbeda. SeaJS dapat mewujudkan fungsi pemetaan otomatis di Fiddler melalui plug-in, dan juga dapat mewujudkan fungsi seperti kombo otomatis, yang sangat nyaman dan nyaman. RequireJS tidak mendukung ini.
6. Terdapat perbedaan mekanisme plug-in diantara keduanya. RequireJS mengambil bentuk pemesanan antarmuka dalam kode sumber, dan kode sumber berisi kode yang ditulis untuk plug-in. Mekanisme plug-in yang diadopsi oleh SeaJS konsisten dengan pendekatan Node: ia membuka diri sehingga pengembang plug-in dapat langsung mengakses atau memodifikasinya, menjadikannya sangat fleksibel dan mampu mengimplementasikan berbagai jenis plug-in.
Ada banyak perbedaan mendetail yang tidak akan saya bahas.
Singkatnya, SeaJS lebih ringkas dan elegan daripada RequireJS mulai dari API hingga implementasi. Jika RequireJS adalah perpustakaan kelas Prototipe, maka SeaJS adalah perpustakaan kelas jQuery.
Terakhir, angkat topi untuk RequireJS! RequireJS dan SeaJS adalah saudara yang baik dan bekerja sama untuk mempromosikan gagasan pengembangan modular.