Saya sudah tahu banyak tentang standar web dan saya menggunakannya. Saya juga menyadari dengan jelas bahwa menggunakan standar web bukan untuk bisa dengan bangga mengatakan "Hei, apakah situs Anda sudah lolos verifikasi standar?", tetapi lebih dari itu. Namun sebagai seorang desainer web "elit", terkadang saya selalu merasa bingung. Hanya menggunakan dan memberi tahu orang lain tentang standar web bukanlah keseluruhan cerita. Pertanyaannya adalah: jika kita melakukan ini sekarang, apakah situasinya akan tetap sama di tahun depan atau tahun depan tahun setelah itu? Seperti apa bentuknya? Apakah masih ada sejumlah kecil desainer yang mengadopsi standar web, sementara sebagian besar desainer terus merancang situs untuk IE? Kemana kita akan pergi?
Pertanyaan ini muncul setelah saya membaca artikel "Alasan Sebenarnya Anda Harus Peduli Tentang Standar Web" oleh Design oleh FireAndrei. Juga karena artikel Keith tentang standar web yang dia posting belum lama ini. Bagaimana kita bisa melangkah lebih jauh dan melakukan sesuatu yang praktis untuk standar web? Saya pikir langkah pertama (yang mungkin merupakan ide buruk) adalah meminta profesional web, seperti Eric Meyer, Douglas Bowman, dll., melakukan desain ulang dan perencanaan komprehensif situs verifikasi W3C dan manual panduan. Andrei dalam artikelnya "Design Eye for the Usability Guy" mengusulkan paket pengetahuan dan efek adalah contoh yang sangat baik. Ini secara sederhana dan jelas menunjukkan kekurangan situs W3C di banyak bidang, seperti antarmuka yang jelek. Andrei juga menyebutkan peluncuran yayasan penggalangan dana untuk mempromosikan masalah ini. Menurut saya pribadi, ini adalah ide dan titik awal yang sangat bagus.
Transformasi W3C
W3C bisa dibilang merupakan inti dari segala hal yang berkaitan dengan standar web. Maksud saya, W3C seperti bengkel mobil, Anda "mengendarai" situs Anda dan mendapatkan bahan bakar serta semua perawatannya. Kenyataannya adalah jika Anda baru mulai mempelajari standar web, peringatan validasi W3C mungkin sulit untuk Anda pahami. Faktanya, W3C harus berisi semua tutorial CSS, yang memungkinkan Anda mendapatkan jawaban secara sederhana, daripada bertanya kosong apa yang harus dilakukan sekarang. Anda mungkin perlu mengunjungi situs tertentu untuk menemukan jawabannya, situs lain menemukan jawabannya di situs lain, dan jawaban tidak resmi tersebar di seluruh web dan terus memicu perdebatan. Alangkah baiknya jika semua permasalahan bisa diselesaikan di W3C. Ketika terjadi masalah, pikiran pertama Anda adalah mengunjungi W3C. Oke, saya tahu ide ini tidak mudah untuk diterapkan, namun W3C setidaknya bermanfaat dan menginspirasi orang untuk mempelajari standar web, dan saya bersedia mengabdikan diri untuk pekerjaan tersebut.
Transformasi W3C masih belum bisa mengubah situasi saat ini dimana hanya segelintir orang yang menggunakan standar tersebut, namun setidaknya ini adalah sebuah permulaan. Alasan sebenarnya lambatnya peluncuran standar web adalah karena Microsoft tidak peduli dengan apa yang dilakukan dan tidak dilakukannya karena Microsoft mampu melakukan (dan tidak melakukan). Sama seperti lubang keamanannya, hal ini terjadi hampir setiap hari, dan pengguna tidak dapat mengubah situasi ini meskipun mereka menghabiskan banyak uang. Microsoft bersedia menghabiskan sebagian sumber daya Longhorn untuk terus mendukung XP Service Pack 2 hanya karena terlalu banyak masalah yang diungkap oleh media dan harus melakukannya di bawah tekanan.
Uni Eropa
Kasus UE yang menghukum Microsoft Windows Media Player hanyalah sebuah lelucon! Setiap kali saya perlu memasang film di halaman web, saya menggunakan teknologi QuickTime. Ini adalah perangkat lunak yang sangat bagus. Anda bisa mendapatkan file pendek tetapi film berkualitas bagus, kemampuan pemrosesan skrip yang lebih baik, dll. Namun setiap kali saya harus "bertengkar" dan berdebat hampir gila-gilaan dengan pelanggan saya. Argumen pelanggan adalah sebagian besar pengguna yang mengunjungi situs tersebut menggunakan Windows Media Player, mengapa tidak menggunakan Windows Media Player? Bukankah menjengkelkan jika hal ini terjadi setiap saat? UE dapat menghukum Microsoft sesuai keinginannya, namun hal ini tidak mengubah pemikiran dan tindakan Microsoft. Kita hidup dalam masyarakat demokratis, namun bukan berarti dunia perangkat lunak juga demokratis . Hal yang sama terjadi pada browser IE. Mungkin kita punya tanggung jawab untuk memberi tahu pemerintah UE dan AS tentang lingkungan seperti apa yang kita tinggali setiap hari, tapi saya hampir yakin bahwa tidak ada seorang pun yang mampu melakukan hal itu, karena di sana (pemerintah UE dan AS) tidak ada lagi jaringan internet. ahli di sana (setidaknya sepengetahuan saya tidak cukup).
Mengapa tidak memaksa produsen perangkat lunak desain web untuk mengembangkan aplikasi yang mendukung standar web, sehingga memaksa kita untuk menggunakan standar web dengan ketat? Apakah ini mungkin? Apakah ini mungkin berhasil? Pendekatan ini bahkan tidak menimbulkan kritik. Saya percaya bahwa hanya dengan memberikan tekanan tertentu pada Microsoft kita dapat mencapai beberapa tujuan. Tidak ada tekanan, semuanya akan terus berlanjut, tidak ada yang berubah, dan Microsoft mungkin terus melakukan pertempuran besar. Lihatlah komentar Robert Scoble.
Daftar hitam?
Bagaimana dengan menyiapkan situs web daftar hitam? Daftar hitamkan semua situs yang memaksa Anda menggunakan IE dan tidak mau mengadopsi standar web. Semua situs blog standar web membuat tautan yang mengarah ke situs daftar hitam (ikon "Dapatkan FireFox" atau ikon Zeldman ditempatkan di bawah tautan). Jika terungkap dalam skala besar, saya yakin sebagian besar perusahaan ingin dikeluarkan dari daftar hitam. Saya tahu ini drastis, tetapi sebagian besar situs komersial memahami bahwa mungkin mereka belum pernah mendengar tentang standar web, dan itu adalah faktanya. "Kekerasan" semacam itu mungkin diperlukan dan secara tidak langsung dapat berdampak pada Microsoft.
Label/sertifikat mutu
Ide lainnya adalah memberikan situs komersial yang mengadopsi standar web sertifikat kualitas, atau label kualitas, seperti sertifikat ISO. Dengan melakukan ini, kami tidak hanya memberikan jaminan kepada pelanggan kami bahwa situs tersebut didasarkan pada standar web, namun mereka juga akan mendapatkan keuntungan darinya. Lagi pula, memiliki produk dengan label kualitas yang diakui di seluruh dunia akan meningkatkan nilai jualnya. Jika hal ini dapat meningkatkan "kredibilitas dan reputasi" atau keterpaparan, saya yakin klien akan bersedia mempertimbangkan pendekatan ini. Jika sejumlah besar perusahaan memilih pendekatan ini, Microsoft akan merasakan tekanan dan mempertimbangkan untuk melakukan sesuatu terhadap standar web.
Di atas adalah semua ide acak pribadi saya. Saya tidak tahu bagaimana mewujudkannya, dan saya tidak tahu apakah itu bisa diwujudkan. Tapi setidaknya aku peduli dan berusaha memikirkan sesuatu. Mungkin ide-ide ini kemudian dapat dilihat dan diterima oleh banyak orang (termasuk para pemimpin standar web) dan kemudian ditindaklanjuti. Dibutuhkan juga sejumlah modal untuk membantu memulai, mengubah keadaan membutuhkan banyak usaha dan uang.
----- Terjemahan selesai. Berikut ringkasan beberapa komentar pada artikel ini. Untuk komentar lebih lanjut, silakan lihat artikel aslinya.
Ringkasan komentar
Lukasz: Mengapa Anda begitu terganggu dengan IE? Apa yang harus Anda lakukan? Mari kita hadapi faktanya: Windows adalah sistem operasi yang paling umum di dunia, dan IE adalah browser yang paling umum, pangsa IE mencapai lebih dari 95%. Mengapa ada orang yang peduli dengan margin (FireFox, Mozilla, dll., apa pun yang terjadi)? Sebagai pengguna, saya peduli dengan informasinya, bukan apakah perusahaan mengikuti standar yang mana. Saya sarankan Anda mempertimbangkan: Mengapa browser Microsoft begitu populer jika tidak mendukung standar?
lars: Orang-orang telah menggunakan IE sejak lama, dan perusahaan membangun situs yang sesuai dengan IE dan tidak peduli dengan standar web W3C karena biaya tambahan dan karena tidak ada alat pengeditan yang sesuai standar WYSIWYG. Hampir tidak mungkin untuk membuat daftar hitam, ada begitu banyak situs yang dirancang hanya untuk IE. Mengenai pernyataan Lukasz bahwa pangsa IE lebih dari 95%, saya tidak setuju Siapa pun yang telah membaca "Mendesain dengan Standar Web" Zeldman tahu bahwa banyak browser lain berpura-pura menjadi IE sehingga mereka dapat menampilkan situs yang dirancang hanya untuk IE.
ByteWarrior: Sudah ada daftar hitam, lihat di sini PromoZilla.nl (di Belanda). Ada lebih dari 300 situs web yang masuk daftar hitam, 50 di antaranya telah diubah untuk mendukung Mozilla/Firefox.
tinotino: Microsoft bermain cerdas namun tidak bijaksana. Kita memerlukan standar, sama seperti jika inci bukan standar, kita akan mengukurnya dengan kaki kita. Saya benci men-debug bug situs di setiap browser yang tersedia, itu konyol dan tidak efektif.
Rob van der Linde: Jika diperlukan, saya dapat membantu menulis PHO/MySQL untuk mendukung pembuatan situs web daftar hitam global (di waktu luang saya). Tapi saya tidak bisa menyediakan ruang server dan nama domain. Mungkin kita bisa mencari dukungan dari sekelompok programmer php, atau membangun proyek seperti itu di Sourceforge.
David: Saya seorang desainer dan saya tidak tahu apa-apa tentang pemrograman. Setelah membaca semua postingan, menurut saya bukan berarti orang-orang tidak mau menggunakan standar, hanya saja orang-orang yang sudah memiliki kemampuan desain yang mahir tidak mau menyerah dalam mendesain dan menulis kode.
Veerle (Penulis): Bagi David, saya memahami bahwa perubahan tersebut tidak terlalu terlihat jelas bagi para desainer. Saya seorang desainer grafis, salah satu dari orang-orang yang tidak takut mempelajari kode. Tidak ada gunanya menulis kode jika itu membuat bulu kuduk Anda berdiri karena ketakutan. Saya rasa perangkat lunak pengeditan WYSIWYG (mirip dengan dreamWeaver) dapat membantu Anda. Sebagai seorang desainer web yang baik, meskipun Anda hanya peduli pada antarmuka dan tampilan, saya yakin beberapa pengetahuan dasar seperti cara pembuatan kode perlu diketahui. Pekerjaan saya sehari-hari adalah mendesain antarmuka (UI) dan mengirimkan (X) template HTML ke programmer. Fokus saya adalah pada UI. Namun, saya tetap berharap kode halamannya bisa ringkas dan standar untuk menggantikan tabel bersarang multi-layer. Ketika saya mulai mempelajari produksi halaman web pada tahun 1996, saya membuat kode semuanya dengan tangan. Ini telah menjadi keuntungan terbesar saya sekarang. Sebagai seorang desainer, jika Anda mengetahui keterampilan desain dan XHTML/CSS, ini akan menjadi modal Anda.