これは、結果に関する問題に遭遇した結果処理を行う parkrun ボランティアを支援する試みです。私自身が結果を処理しているときに、これが利用できればよかったと何度か思ったことです。
これは、そこにドロップされたタイマー ファイルとスキャナ ファイルに関する問題の検出を試み、特定された問題の一部を修正する方法を提供します。これを使用して、EMS の結果に対してどのような調整を行う必要があるかを確認できます。あるいは、変更したタイマー ファイルとスキャナ ファイルをダウンロードして EMS にアップロードすることもできます。
ここで見つけることができます。
Results Tidyup を使用する前に、まず EMS から使用するファイルをダウンロードする必要があります。アップロードされたファイルがリストされている EMS のページで、タイマーまたはスキャナーのアイコンをクリックまたはタップして、ファイルの内容を表示します。次に、「保存」をクリックまたはタップします。これをコンピュータまたは携帯電話のどこかに保存します。
次に、上部にある [ファイルをアップロード...] ボタンを使用して、タイマー ファイルやスキャナ ファイルをアプリケーションにロードできます。ファイルをブラウザ ウィンドウにドラッグすることもできますが、一部のブラウザのウイルス対策プラグインはこれをブロックすることに注意してください。
タイマー ファイルとスキャナ ファイルの両方をアップロードする必要はありません。タイマー ファイルのみをアップロードすることも、スキャナ ファイルのみをアップロードすることも、両方をアップロードすることもできます。
場合によっては、コースが短いことが判明する場合があり、その場合、短いコースに対応するには、すべてのタイムに適切な補正係数を適用する必要があります。スケール係数を自分で入力することも、リーゲルの公式を使用して予想距離と実際の距離から計算することもできます。
これを行うには:
多くの parkrun には複数のトークンの「セット」があり、これらが間違った順序で発行されることがあります。たとえば、100 個のセット、つまり 1 ~ 100、101 ~ 200、201 ~ 300、301 ~ 400 などのトークンがある場合があります。あるイベントで、トークンが1-100、101-200、301-400、201-300の順序で発行された場合、トークン範囲 201-300 と301-400を交換する必要があります。これを行うには:
このようにトークンに大規模な変更を加えた後、スキャンされたすべてのバーコードを含む 1 つのファイルをダウンロードできます。次に、これを EMS にアップロードし、他のすべての選択を解除します。
時折、parkrun でトークンのセットが間違った順序で配布されることがあります。たとえば、イベントに 1 ~ 25、26 ~ 50、51 ~ 75、76 ~ 100 などのトークンのセットがあるが、51 ~ 75 のセットが間違った順序で配布されたとします。 1-25、26-50、75-51、76-100の順。 51 ~ 75 の範囲のトークンを反転する必要があります。これを整理するのは前のステップと似ています。
Results Tidyup は、結果内のさまざまな問題を特定し、それらの一部を修正する方法を提供します。特定された問題はページの右上に表示されます。
結果 Tidyup は、アップロードされたファイルに関する次の問題を特定できます。
2 つのタイマー ファイル内の時間の間で時間オフセットが検出されました。これは、タイマーが同時に開始されていないことを示します。これを修正するには、いずれかのタイマーのすべての時刻から、検出された時間オフセットを加算または減算します。
フィニッシュトークンの有無にかかわらず、同じアスリートのバーコードをスキャンしました。 EMS は、対応するフィニッシュ トークン スキャンのないアスリートのバーコード スキャンについて、スキャナ ファイルで警告を報告するため、このアスリートはスキャンしたものの結果が得られないと考えるかもしれません。ただし、終了トークンのない行は無視できます。
同じアスリートのバーコードが複数の異なるフィニッシュ トークンでスキャンされました。結果 Tidyup だけでは、そのアスリートにとってどのフィニッシュ位置が正しいかを判断することはできません。これは自分で判断する必要があります。あなたを助けるために、アスリート ID はアスリートの結果履歴にリンクしています。 1 つ以上のタイマー ファイルをロードしている場合は、順位に対して記録されたタイムも表示され、どの順位がより可能性が高いかを判断できます。
複数のアスリートのバーコードが同じフィニッシュ トークンでスキャンされました。繰り返しになりますが、これを整理する明確な方法はありませんが、アスリートの結果へのリンクは、どのアスリートがそのフィニッシュ トークンでフィニッシュした可能性が最も高いかを特定するのに役立つ可能性があります。
タイムのリストの最後を超えてスキャンされたフィニッシュ トークン。たとえば、タイムは 99 ですが、誰かがフィニッシュ トークン 100 をスキャンしたため、100 位のアスリートにはタイムがありません。これを修正するには、時間を挿入するか、終了トークン/ポジションを削除する必要があります。
アスリートのバーコードスキャンは、フィニッシュトークンが関連付けられていません。 (アスリートのバーコードとフィニッシュ トークンが書き留められている場合は、バーコード スキャナーの行をダブルクリックして、不足している情報を追加できます。)
このアプリケーションの開発は、どこでもバーチャル ボランティア アプリの使用が義務化される前に開始されました。バーチャル ボランティア アプリの使用により、バーコード スキャナー ボランティアがアスリートのバーコードをスキャンし、フィニッシュ トークンを逆方向にスキャンするなど、結果処理で以前に発生した多くの問題が解消されたため、そのような問題を検出する機能が削除されました。また、ボランティアが自分の携帯電話に練習用のスキャンを残すことになる可能性もかなり低くなります (仮想ボランティア アプリが義務化されて以来、このようなことが起こっているのを見たことはありませんが、以前には何度か起こっているのを見ました)。そのため、Results Tidyup は提供しなくなりました。イベントの開始時間を設定し、その前のスキャンを確認します。
結果 Tidyup は引き続き、誤ってスキャンされたバーコードや認識されない行の検出をサポートします。 Opticon スキャナーがバーコードを誤って読み取り、 &d084
などの無意味なバーコードを生成するのを見たことがあります。理論的には、バーチャル ボランティア アプリはアスリートまたはフィニッシュ トークンのバーコード以外のバーコードをスキャンすべきではありませんが、念のためこのチェックは残しておきます。
このツールはこれまでのところ、結果を処理するときに私が見てきたことに基づいています。間違いなく、Results Tidyup には次のようなサポートが他にも含まれる可能性があります。
Results Tidyup は、イベントにおけるすべての結果処理の問題を魔法のように解決することはありません。多くの問題を検出できますが、指示がなければ修正は行われません。結果処理者として、イベント中に何が起こったのかを常に理解し、結果にどのような変更を加えるかを判断するために常に必要があります。 Results Tidyup によって提案された一部の変更は、実際には間違っている可能性があります。
結果 Tidyup は、アスリートのバーコード番号からアスリートの名前を検索することはできません。それには parkrun データベースへのアクセスが必要ですが、データ保護上の理由からそれはできません。
これは公式の parkrun ツールではありません。たとえそれがあなたの望み通りにならないとしても、それは彼らのせいではありません。サポートを求めるために彼らに連絡しないでください。彼らは助けることができません。
これにバグがないという保証はありません。そうであることを願っていますが、保証はしません。
結果 Tidyup は完全にブラウザ内で実行され、データをサーバーに送信しません。これには技術的な制約がいくつか課せられますが、プライバシーの問題を回避するのに役立ちます。 Results Tidyup をホストするサーバーがあなたのデータに対して何をしているのかについて言う必要はありません。なぜなら、彼らはデータに対して何も行っていないからです。
ブラウザでは、Results Tidyup が「安全ではありません」と表示される場合もあります。これが意味するのは、ブラウザとサーバー間で送信されるデータは暗号化されていないため、傍受される可能性があるということです。 Results Tidyup はデータをサーバーに送信しないため、サーバーにデータが送信されることはなく、この方法で傍受されるデータはありません。
結果 Tidyup は、データの保存に Cookie やブラウザの「ローカル ストレージ」を使用しません。
macOS で Safari を使用していますか?このブラウザではファイルのダウンロードが機能しないと思われますが、私は Mac を持っていないので自分でテストすることはできません。代わりに Firefox または Chrome を使用してください。
私はタブレットコンピュータを持っていないので、これらがどのように動作するかわかりません。
Steve Megson のストップウォッチ比較ツール (http://stopwatch.megson.org/) は結果処理チームの間で広く知られており、2 セットのタイマー時間を結合するためによく使用されます。
このツールがタイマー時間をどのように比較するかを正確に言うことはできないため、時間の比較において、Results Tidyup がそれよりも優れているか劣っているかを言うことはできません。私が言えるのは、それは違うということだけです。
ただし、同時に開始されないタイマーの処理に関する特別な違いが 1 つあります。この状況では、タイマー間のオフセットを修正すると便利です。
2 つのタイマーが同時に開始されない場合は、通常、Steve Megson のツールと Results Tidyup で違いを検出できます。ただし、Results Tidyup だけが、どのタイマーにオフセットを適用するか、どの方向にオフセットを適用するかを選択できます。つまり、一方のすべての時間に加算するか、もう一方のすべての時間から減算するかのいずれかです。 Steve Megson のツールは、他の時間より遅く開始されたとみなされるタイマーに記録されたすべての時間にオフセットを自動的に追加します。ほとんどの場合、タイマー時間に差がある場合は、どちらかが遅れて開始されたことが原因ですが、ある時、タイマーが早く開始されているように見えるのを見たことがあります。
Steve Megson のツールでは、タイマーに記録された最初の時間が異なるオフセットを持つ場合、オフセット検出が無効になる可能性があります。 2 つのタイマー ファイルがあり、ほとんどのタイム間のタイム オフセットは 2 秒ですが、最初の完走者の記録タイムにはさらに 3 秒のオフセットがあります。 Steve Megson のツールはこれらのファイルの時間オフセットを検出しませんが、Results Tidyup は正しい 2 秒のオフセットを特定します。
これを書いている時点では、私は他のストップウォッチ比較ツールを知りません。