pirateproxy
1.0.0
プロキシ サイトは、ブロックを回避する最も簡単な方法です。 Pirate Proxy List は、The Pirate Bay へのアクセスを許可するプロキシ サイトのリストを管理します。 2011 年以来、英国、オランダ、ベルギー、そして現在はフランスの ISP が、The PirateBay を含む多くのファイル共有 Web サイトをブロックしています。しかし、トレントやその他のファイル共有トラフィックは減少していないため、彼らの努力は逆効果のようです。これは、ThePirateBay (TPB) の最新のプロキシ リストや、代替方法を使用して検閲を回避する方法に関する詳細情報を提供する Torrent Proxy Portals などの情報 Web サイトの助けによるものです。当社では、Pirate Bay プロキシ リストをヨーロッパ各地のいくつかの主要な ISP に対して定期的にチェックし、ブロックされていないことを確認しています。
パイレーツ ベイにアクセスできませんか?以下のプロキシ サイトのいずれかを試してください。プロキシ サイトを使用すると、インターネット プロバイダーによって設定されたブロックをバイパスできます。
これらのプロキシ サイトのいずれかを使用して、The Pirate Bay のブロックを解除してください。
Pirate Bay の代替トレント サイトのリスト:
Pirate Bay は、世界中のさまざまなインターネット サービス プロバイダー (ISP) で禁止されています。これらの国には次のものが含まれます。
アルゼンチン国家通信委員会 (CNC) は、2014 年 6 月 30 日に The Pirate Bay のドメインのブロックを命令しました。これは、The Pirate Bay とアルゼンチン録音産業会議所 (CAPIF) との間の訴訟によるものでした。 CNC はこの命令を利用して、ISP に The Pirate Bay の IP 範囲と 12 の特定のドメインをブロックするよう強制しました。
2014 年 9 月、オーストラリアの ISP に The Pirate Bay などの人気のある torrent サイトのブロックを義務付けるかどうかについて議論が行われました。2016 年 12 月 15 日、オーストラリア連邦裁判所は、The Pirate Bay、isoHunt、SolarMovie、そして今は廃止されたトレントサイトTorrentzとTorrentHound。
この判決は、インターネットサービスプロバイダー（ISP）に対し、1月5日までにこれらの禁止措置を実施することを義務付けた。ニコラス判事は、これらのウェブサイトの所有者が公然と意図的に著作権を侵害したことは明らかであり、この判決に満足していると述べた。 ISP を介したアクセスのブロックにはある程度成功しましたが、VPN や DNS の変更により、ユーザーがこれらのサイトにアクセスできるようになる可能性があります。
オーストリアでは、2016 年 5 月 30 日より、ISP が以前にブロックされていた Web サイトのブロックを解除できるようになりました。ただし、2018 年からは、これらのブロックを再実装する必要があります。
ベルギーは、これらの Web サイトの禁止の将来に関する具体的な計画をまだ発表していません。2009 年に The Pirate Bay の創設者が敗訴した後、ベルギー反著作権財団 (BAF) は、Belgacom と Telenet の 2 つの ISP にブロックをさせようとしました。顧客のサイトへのアクセス。長年にわたる交渉の末、法的措置がとられた。 2010年7月、アントワープ商事裁判所は、卸売店舗をブロックするという考えは「不均衡」であるとして、どちらのISPもThe Pirate Bayをブロックすべきではないとの判決を下した。
ISPは、顧客がどのWebサイトにアクセスできるか、できないかを判断する立場にないと述べた。 BAFは、ISPがThe Pirate Bayに「安全な避難所」を提供していると非難し、この決定に対して控訴した。2011年10月、アントワープの控訴院は商事裁判所の決定を覆し、BelgacomとTelenetに対し、The Pirateに関連する11のドメインをブロックするよう命じた。 14 日以内に提出しなければ罰金が科せられます。パイレーツ・ベイの代表者は、利用可能なオプションが多数あるため、この動きは逆効果であり、トラフィックが増加するだけであるとコメントした。
裁判所命令では、各 URL の「www」バージョンを含む、ブロックされるドメイン名が指定されました。裁判所命令では特に言及されていなかったものの、ISP は「法の精神」を執行するためにこれらのドメインもブロックしました。ベルギーのデジタル著作権、プライバシー、表現の自由を擁護する非営利団体NURPAは、ベルギーでのインターネット検閲につながる危険な前例だとし、この決定を非難した。これは擁護されている比例原則に矛盾する。欧州人権裁判所による。
2011 年 10 月 5 日、Pirate Bay は depiraatbaai.be と baiedespirates.be という 2 つのドメイン名を登録し、ベルギーのユーザーが代替の DNS プロバイダーを使用せずに Web サイトにアクセスできるようにしました。しかし、2012 年 4 月 18 日、TorrentFreak は、これら 2 つのドメイン名も禁止されたと報告しました。
中国では、このサイトは他の BitTorrent サイトとともに一時的にブロックされましたが、2008 年 11 月に再びブロックが解除されました。 2017年1月現在、中国本土からはアクセスできなくなっています。
これに応じて、Pirate Bay は、ブロックを回避する方法を記載した代替 Web サイトを作成しました。音楽および映画プロデューサーの利益を代表する業界団体であるIFPIは、裁判所の決定を歓迎し、他のISPにも同様の措置を講じるよう奨励した。
2008 年 11 月 26 日、東部高等裁判所はこの判決を支持した。この決定を受けて、デンマークの別の大手 ISP である TDC も、さらなる著作権侵害を防ぐために Pirate Bay へのアクセスをブロックしました。他のデンマークの ISP は、顧客の通信を中断したくないと述べていますが、回避するためにしぶしぶロックを実装しました。罰金。 Tele2 の所有者である Telenor は、2009 年 4 月に最高裁判所の決定を不服としてデンマーク最高裁判所に上訴し、最高裁判所は訴訟を受理した。 2010年5月、裁判所は控訴を棄却し、Tele2にロックを継続するよう命じた。2011年10月26日、ヘルシンキ地方裁判所は、フィンランドの大手インターネットサービスプロバイダーの1つであるElisa Oyjに対し、Pirate Bay Webサイトからの著作権で保護された素材の提供を停止するよう命じた。 2011年11月18日。同社が従わなかった場合、最大10万ユーロの罰金が科せられる可能性がある。
この判決に応じて、Elisa は IP アドレスと DNS アドレスに基づいて thepiratebay.org の禁止を発動しました。その後、同社はこの決定に関して裁判所に訴状を提出した。
さらに、2012 年のヘルシンキ裁判所による同様の判決を受けて、DNA と以前は Sonera として知られていた Telia もサイトへのアクセスをブロックしました。これら 3 社、Elisa、Telia、DNA は合わせて、携帯電話市場の 80% 以上を支配しています。フィンランドのインターネット サービス プロバイダー。
2014 年 12 月 4 日、フランスの高等裁判所は、大手インターネット サービス プロバイダーに対し、The Pirate Bay へのアクセスを 2 週間ブロックするよう命じました。
2010 年 5 月 13 日、ハンブルク地方裁判所は、CB3Rob Ltd & Co KG (Cyberbunker) とその運営者である Sven Olaf Kamphuis に対して、Pirate Bay Web サイトのインターネットへの接続を阻止する差し止め命令を出しました。映画協会会員企業はこの予防措置を要請した。
ギリシャでは、Tellas / WIND Hellas インターネット サービス プロバイダーが、イタリアでのブロックに伴い、2010 年 2 月 15 日から 2010 年 3 月末までサイトをブロックしました。これは、トラフィックが Wind Italy のサーバーを経由していたと思われるためです。 2018 年 11 月 9 日以降、ギリシャのすべてのインターネット プロバイダーは、Pirate Bay へのアクセスを少なくとも 3 年間ブロックすることが法的に義務付けられています。2012 年 5 月 4 日、Pirate Bay を含むいくつかのファイル共有およびビデオ ストリーミング Web サイトが同省によってインドでブロックされました。事前の警告や説明なしに、電気通信 (DoT) の規制が適用されます。この禁止措置は、マドラス高等裁判所が発行した裁判所命令により課され、チェンナイに本拠を置く著作権研究所がこの命令を採用した。 Airtel、Reliance Communications、Tikona Digital Networks、Aircel、MTNL、BSNL、Vodafone などのさまざまなインターネット サービス プロバイダー (ISP) が禁止を実施しましたが、You Broadband、Nextra Broadband、Hathway などの一部の ISP は禁止を実施しませんでした。
2012 年 5 月 19 日、Web サイトの訪問者には、「裁判所命令または電気通信省の指示による追って通知があるまで」Web サイトがブロックされたことを示すエラー メッセージが表示され続けました。 2012 年 5 月、匿名のグループが抗議のために Reliance Communications サーバーにハッキングし、禁止を実施するために使用されたセキュリティの脆弱性を実証しました。2012 年 6 月 22 日、マドラス高等裁判所は特定の Web サイトのブロックを解除し、特定の Web アドレスのみがアクセスできることを明らかにしました。 Web サイト全体ではなく、違法コピーを含むサイトをブロックする必要があります。この決定により、The Pirate Bay を含むインドのビデオおよびファイル共有サイトへのアクセスが回復されました。
しかし、2014 年 7 月、特定の国における FIFA の放送活動に関するガイドライン違反により、このサイトは再びブロックされました。現在、訪問者には「この Web サイトは管轄当局の指示によりブロックされています。」というメッセージが表示されます。 BSNL、Airtel、Vodafone India などのいくつかの ISP は、Pirate Bay を訪問するユーザーにパーソナライズされたメッセージを表示しなくなったにもかかわらず、サイトをブロックし続けています。ただし、他のほとんどの ISP は引き続きサイトへのアクセスを許可します。
Pirate Bay は、Telkom インドネシアやおそらく他の ISP を含む、インドネシアのいくつかのインターネット サービス プロバイダーによってブロックされています。これらのプロバイダーは、プロキシなしで Web サイトにアクセスしようとするユーザーを、インドネシア電気通信情報省 Kemkominfo が管理する別の Web サイトにリダイレクトします。同ウェブサイトは、ポルノ素材やその他の有害なコンテンツを含むコンテンツが原因でPirate Bayがブロックされていると主張している。
2009 年 1 月、アイルランドの ISP Eircom は、顧客を監視し、違法なファイル共有活動を検出したとして、大手音楽レコード レーベル 4 社 (EMI、ソニー、ユニバーサル ミュージック グループ、ワーナー ミュージック) から訴訟を起こされました。 8日間の法廷手続きを経て、両当事者は、著作権侵害に関与した顧客を特定して隔離するための段階的な方針を導入することで合意に達した。アイルランド録音音楽協会 (IRMA) は、他の ISP と同様の協定を交渉中です。
2009 年 2 月 21 日、Eircom は、Pirate Bay へのアクセスを間もなくブロックすると発表しました。しかし、アクセスは 2009 年 2 月 24 日に回復しました。Eircom は 2009 年 8 月 20 日に再びアクセスをブロックし、その後 2009 年 9 月以降サイトを永久にブロックする計画を発表しました。 9 月 1 日の時点で、Eircom のブロックは実施されていますが、アイルランドの他の ISP の加入者は引き続きプロキシ サーバーを使用してサイトにアクセスできます。2010 年 4 月 16 日、アイルランド高等裁判所のピーター チャールトン判事は、海賊行為について次のように述べ、スリー ストライク ポリシーは合法であるとの判決を下しました。 Bay は、「主に原告の音楽作品に焦点を当て、著作権法の侵害を扱う」ウェブサイトとしての役割を果たしています。判決が出た後、裁判官は「コンピューターによって人生が破壊されるかもしれない」という脅迫を受けた。
2011 年 4 月、欧州司法裁判所法廷長官は、いかなるインターネット サービス プロバイダー (ISP) にもインターネットのフィルタリング、特に著作権法の執行を義務付けることはできないとの見解を示す書面による声明を発表しました。この見解は主に、2011 年 11 月に出された判決で欧州司法裁判所によって確認されました。
さらに、2011 年 12 月には、IP アドレスを記録する際のデータ保護上の懸念に関して、Eircom の「Three Strikes」オンライン ファイル共有システムに対する判決が下されました。2013 年 6 月 12 日、裁判所は EMI、ソニー、ワーナー ミュージック、およびユニバーサルに対してブロックするよう命じました。 UPC、Imagine、Vodafone、Digiweb、Hutchison 3G Ltd.、Telefonica O2 を含む数社を代表して The Pirate Bay にアクセスIreland Ltd.は、遵守するために 30 日間の猶予を与えています。
イランでは現在、海賊湾が封鎖されています。
イタリアもThe Pirate Bayに対して訴訟を起こしており、スウェーデンでの刑事告訴を受けて、2008年半ばにイタリアの協会がイタリアで音楽著作権侵害に対して訴訟を起こした。副検察官はこの件をベルガモ予備捜査裁判所に持ち込み、2008 年 8 月 1 日、イタリアのインターネット サービス プロバイダーによる Pirate Bay の Web サイトへのアクセスをブロックする決定を下しました。この決定は、イタリア領土におけるユーザーによる著作権侵害の防止に基づいたものでした。
ブロックが発効した後、Pirate Bay は 2008 年 8 月 10 日にユーザーにロックを修復するよう指示して対応しました。しかし、一部の ISP はすでに代替サイトをブロックしていました。一部の ISP は、Pirate Bay からのトラフィックを音楽業界団体 IFPI が所有する Web サイトにリダイレクトすることでブロックを実装しました。イタリアのセキュリティ専門家マッテオ・フローラ氏は、IFPIがユーザーを自社のWebサイトにリダイレクトすることでユーザーのCookieにアクセスし、Pirate Bayの公式Webサイトでユーザーになりすます可能性があると警告した。
イタリアのIT弁護士ジョバンニ・バティスタ・ガルス氏とフランチェスコ・ミコッツィ氏、法医学者マッテオ・フローラ氏の2名がベルガモの裁判所に控訴した。裁判所はこの事件を審理し、2008 年 9 月 24 日に最初の判決を破棄しました。この決定はイタリア刑事訴訟法の「凍結」条項に基づいて下された。この条項は、潜在的な犯罪に関与していない当事者に対して行動を起こすことを禁止します。 2009年4月のスウェーデンでの判決を先例として、ベルガモの検察はブロックを回復するためにイタリアの判決を破棄最高裁判所に上訴した。 2009 年 9 月、最高裁判所はブロックを削除する決定を取り消し、事件は更なる審理のためにベルガモの裁判所に差し戻されました。 2010 年 2 月 8 日、イタリア最高裁判所は再び Web サイトをブロックしました。 2014 年以降、この Web サイトはイタリアの一部の ISP によって DNS レベルでのみブロックされています。ただし、あまり知られていない方法でもアクセスできます。
2011 年 6 月、マレーシア通信マルチメディア委員会はマレーシアのすべてのインターネット サービス プロバイダー (ISP) に書簡を発行し、The Pirate Bay およびその他いくつかのファイル共有 Web サイトをブロックするよう命じました。このブロックは、著作権で保護されたマテリアルの違法コピーを禁止する 1987 年の著作権法第 41 条の違反に基づいていました。しかし、このブロックは 2014 年 7 月に解除されました。2015 年 6 月 4 日、マレーシアはパイレーツ ベイに再びブロックを課しました。 2018 年現在、この Web サイトはブロックされていないようですが、おそらく関心の欠如または政府の方針の変更が原因と考えられます。
2005 年 7 月 21 日、アムステルダム地方裁判所は、The Pirate Bay の責任者に対して差し止め命令を出しました。これは、第三者による著作権侵害に関する緊急申し立てを行っていたオランダのレコード産業協会、BREINからの召喚状を受けての審問の結果であった。被告らは公聴会に出席しておらず、代理人としての出席にも同意しなかった。その結果、2009年7月30日、裁判所は彼らに対して不履行判決を下し、原告の請求を支持した。 Neij、Kolmisoppi、Warg は 2009 年 8 月 9 日までに「オランダの Stichting Brein によるさらなる著作権および関連法違反の停止および中止」を命じられた。
違反した場合は、1日あたり最大3万ユーロの罰金、最高300万ユーロの罰金が科せられる。彼らには訴訟費用の支払いも命じられた。さらに、同時に処理された別の訴訟で、裁判所は、The Pirate Bay の新しい所有者となる予定の Global Gaming Factory X に対し、Web サイトを取得した後も著作権侵害を継続したとして、同様の罰金を課しました。Tim Kuik によると、 BREINのディレクターによると、外国のウェブサイトがオランダからのアクセスをブロックするよう指示されたのはこれが初めてだった。しかし、BREIN は 8 月の支払いを放棄し、2009 年 8 月末に予想される所有権の変更までウェブサイトをオンラインに保つことを許可しました。
2009 年 10 月 2 日、Pirate Bay のホスティング サービスはウクライナに移管され、トラフィックはオランダ経由にリダイレクトされました。 BREIN は ISP である NForce に連絡し、サービスは終了されました。その後、Pirate Bay はオランダ南部の Kloetinge 郊外のサイバーバンカーに移転しました。2012 年 1 月 11 日、ハーグの裁判所は、オランダのインターネット サービス プロバイダー 2 社 (Ziggo と XS4ALL) に対し、Pirate Bay へのアクセスをブロックする命令を出しました。 Web サイトとその IP アドレス。この命令は 2012 年 1 月 31 日に発効し、追って通知があるまで存続します。 2012 年 5 月には、さらに 5 つの ISP (UPC、KPN、T-Mobile、Tele2、および Telfort) に対しても、Pirate Bay へのアクセスをブロックするよう命令されました。 BREINからの告訴を受け、オランダ海賊党はハーグの裁判所から、同党が提供するプロキシサーバーへのリンクなど、封鎖を回避する手法の宣伝を停止するよう命じられた。同党はまた、Tor へのリンクは法律によって妨げられていると主張した。2014 年 1 月 28 日、ハーグ控訴裁判所は、現在進行中の海賊湾の封鎖は効果がなく、回避するのは簡単であるとの判決を下した。その結果、Ziggo と XS4ALL は Web サイトへのアクセスをブロックする必要がなくなりました。
2015年11月13日、最高裁判所はさらに、封鎖の有効性に関する控訴院の認定は欧州共同体司法裁判所の判例に矛盾するとの判決を下した。最高裁判所は、The Pirate Bayの活動に関する予備質問を司法裁判所に付託し、それらが「公衆への通知」に該当するかどうか、また、そうでない場合には、侵害活動を促進したISPに司法的禁止を課すことができるかどうかを判断した。
2017年、欧州の裁判官は2012年の前回の判決は欧州法に違反していないとの判決を下し、欧州連合内の国内裁判所が著作権で保護されたコンテンツに対してWebブロックを導入することを認めた。その後、この訴訟はオランダ最高裁判所に差し戻され、同裁判所は 2018 年 1 月にもこの問題に関する判決を継続した。しかし、欧州司法裁判所の判決が 2014 年の判決を無効にした後、ISP は再び Pirate Bay をブロックすることを余儀なくされた。最高裁判所の最終判決を待っている。 1 月 12 日、ブロックは KPN、Tele2、T-Mobile、Zeelandnet、CAIW などの ISP を含むように拡張されました。この決定後のZiggoとの合併により、ボーダフォンは間接的に影響を受けた。
2014 年 12 月、Vodafone は thepiratebay.se をブロックし、代わりに Web サイト mobilegen.vodafone.pt/denied/dn に誘導し、「参照したい Web サイトは裁判所の決定によりブロックされました。」というメッセージを表示しました。さらに遠く。 (アクセスしようとしている Web サイトは裁判所命令によりブロックされています。)
MEO と NOS は、thepiratebay.se を DNS レベルでブロックし、「アクセスしようとしているサイトは裁判所命令の執行シーケンスによりブロックされました」のようなメッセージを表示しました。 (アクセスしようとしているサイトは、司法命令に従っているためブロックされています。)
カタールでは、The Pirate Bay などのファイル共有サイトやビデオ ストリーミング サイトがブロックされています。
RCS & RDS、UPC Romania、Telekom Romania、Nextgen Communication、Digital Cable Systems、AKTA Telekomは、ルーマニアのインターネット ユーザーに対し、映画やシリーズの 3 つの海賊版サイト (filmehd.net および filmeonline2013.biz) への顧客アクセスをブロックしました。オペレーターは現在、システムからこれらの Web サイトへのアクセスを禁止することが求められています。
この決定は、Twentieth Century Fox Film Corporation、Universal City Studios Productions LLP、Universal Cable Productions LLC、Warner Bros. Entertainment Inc.、Paramount Pictures Corporation、Disney Enterprises、Columbia Pictures Industries、Sony Pictures Television を含むいくつかの映画制作会社によって行われました。 。裁判所の判決によると、顧客の DNS ブロック方法により、これらの Web サイトのインターネット サービスが永久にブロックされます。この決定は、2018 年 11 月 5 日の時点で司法登録簿に掲載されています。この決定は最終的なものではなく、上訴される可能性があります。
著作権法に違反するファイルまたはファイルへの参照を含む Web サイトを州がブロックしたため、Pirate Bay は 2015 年 6 月に全米のいくつかの大手インターネット サービス プロバイダーによってブロックされました。
サウジアラビア文化情報省は、2014 年 8 月に Pirate Bay およびその他の torrent Web サイトをブロックしました。
シンガポール政府は、著作権侵害を防ぐために、The Pirate Bay を含む特定の Web サイトをブロックすることを計画しました。その結果、政府は2014年8月に著作権法改正案を提案したが、同改正案は2014年11月29日に廃止された。2016年2月、政府は著作権を侵害するウェブサイトをブロックすべきとの決定を下した。驚くべき動きとして、政府はシンガポールのすべてのインターネットサービスプロバイダに対し、アメリカ映画協会（MPAA）の要請に応じて、パイレートベイを含む53のウェブサイトをブロックするよう命令した。影響を受けたインターネット サービス プロバイダーは、Singtel、M1、StarHub、MyRepublic、および ViewQwest です。
2015 年 1 月以来、ボーダフォン スペインは内務省の要請に応じて thepiratebay.org をブロックしています。 2015 年 3 月 29 日以来、海賊湾はスペインのすべての ISP によってさまざまな URL でブロックされています。
スペイン文化スポーツ省によると、2014 年 6 月から 2018 年 11 月まで、.se、.org、.net、.com で終わるドメインを含むさまざまな関連ドメインをブロックする手順が実施されました。
2010 年 5 月、Pirate Bay のスウェーデンのインターネット サービス プロバイダーは、Web サイトへのサービスの提供を停止する裁判所命令に対する控訴で敗訴しました。すでに 2009 年 8 月に以前の契約を履行し、The Pirate Bay が新しい場所に移転したにもかかわらず、ISP は 2010 年 6 月に顧客が新しい場所から The Pirate Bay にアクセスできないようにすることを選択しました。この訴訟の裁判官は、この命令は ISP に対して顧客のサイトへのアクセスを監視することを特に要求していなかったが、ISP は潜在的な法的問題を回避したいと考えていたと指摘した。
2017 年 2 月 13 日、スウェーデン特許市場裁判所は、ブロードバンド プロバイダーはファイル共有サイト The Pirate Bay への顧客のアクセスをブロックしなければならないとの判決を下し、2015 年とは逆の方向で以前の地方裁判所の判決を覆しました。
トルコでは海賊湾は 2007 年 9 月に初めて封鎖されましたが、2014 年 10 月 30 日にトルコ政府によって再度封鎖される前に禁止は解除されました。それ以来、サイトへのアクセスが回復しました。
アラブ首長国連邦では、2013 年 9 月以降、アダルト コンテンツ セクションを除き、Pirate Bay がブロックされています。最近、ブロックを回避するために thepiratebay.ae のミラー サイトが作成されました。
英国は Pirate Bay をブロックしていませんが、一部の ISP がブロックすることを選択する可能性があると報告されています。2012 年 2 月 20 日、ロンドン高等裁判所は、The Pirate Bay が著作権侵害を促進するという判決を下しました。パイレーツ・ベイの経営者は公聴会に出席しなかった。 2012 年 4 月 30 日、アーノルド スカイ判事は BT、Everything Everywhere、TalkTalk、O2、および Virgin Media に対し、Web サイトへのアクセスをブロックするよう命じました。 BTは自らの立場をさらに検討するためにさらに数週間を要求した。 Virgin Media は、2012 年 5 月 2 日に The Pirate Bay へのアクセスのブロックを開始しました。
パイレーツ・ベイの関係者は、禁止の翌日には前日と比べて訪問者が1,200万人増加したと述べた。彼らは「BISに感謝すべきだ」とコメントした。
BTは禁止を強制するためにクリーンフィードシステムを調整した。これに対し、パイレーツ・ベイは「いつものように、封鎖を回避する方法はある。VPNサービスを使って匿名性を保ち、無修正コンテンツにアクセスする。とにかくそうすべきだ」と述べた。
ルンド大学の調査によると、VPN を使用する 15 ～ 25 歳の若者は 2009 年から 2020 年にかけて 40% 増加しました。2012 年 6 月 10 日、TalkTalk は英国の顧客による The Pirate Bay へのアクセスのブロックを開始しました。 O2 と Sky Broadband もこのブロックを導入し、6 月 19 日には BT もそれに加わりました。ユーザーが BT 経由で The Pirate Bay にアクセスしようとすると、「エラー: サイトがブロックされました」というメッセージが表示されます。他のインターネット サービス プロバイダー (ISP) も、裁判所命令を説明するメッセージを、Pirate Bay のロゴと英国レコード産業 (BPI) の Web サイトへのリンクとともに表示します。
7月中旬のISPデータによると、英国のP2P（ピアツーピア）トラフィックは禁止措置直後に11％減少したが、その後すぐに禁止前とほぼ同じレベルに回復した。 ISP はこれらの数字を匿名で BBC に提出しました。
2012年12月、イギリスのレコード業界が法的手段に訴えると脅したことを受け、英国海賊党が運営するパイレート・ベイの代理店が閉鎖された。
ここでは、安全にアクセスできる、世界で最も高速で最も機能的なミラー クローンのリストを提供します。当社の Web サイトに記載されているすべての海賊版プロキシのリストは定期的にチェックされ、運用が開始される前に検証プロセスが行われます。次のリストは毎日空き状況がチェックされ、国と速度ごとに並べ替えられます。
これらのミラー クローンは完全に無料で、安全にアクセスできます。ただし、多くの国の政府が海賊版トレント Web サイトのダウンロードを禁止する厳しい法律を設けているため、トレント Web サイトにアクセスしてコンテンツをダウンロードするには、プレミアム VPN サービスを使用することをお勧めします。英国や米国などの国では、法的請求につながる可能性のある ISP による著作権侵害の証拠を多くの人が持っています。
このような状況から身を守るために、政府からインターネット ID を保護し、インターネット上で匿名にするために市販されている無料で安全性の高い VPN である ProtonVPN を使用することをお勧めします。
