新しい登録ポリシーの試験的導入後 (これは単なる試験的導入であり、正式なものではないことに注意してください)、インターネット上ではさまざまな意見があります。 新しい登録ポリシー試用計画には、次のように記載されています。 Web サイトの担当者は、検証に必要な原本および資料をアクセスサービスユニットの登録サイトに持参し、検証手続きを完了する必要があります。アクセスサービス部門は、Webサイト担当者のカラー正面裸頭写真（電子写真仕様：800×600ピクセル）を部門登録サイトで収集・保管します。登録センターでは、写真撮影の背景となるロゴ入りカーテンを一律に製作・提供します。写真には撮影時刻と背景のロゴが表示されます。
工業情報化部の登録検証は試験的に実施されているため、今後も実際の運用に基づいて検証が修正されることになる。弁証法的唯物論は、実践こそが真実を検証する唯一の基準であると信じているため、工業情報化部の記録管理検証が実践で機能しなくなるとすれば、それは現実から遊離し、傲慢で、深い草の根を持たないことを意味する。調査! Long'an.com は、オンサイト検証手順によって操作性が失われることはないと考えていますが、この操作により 2 つの大きな影響が生じます。第 1 に、情報セキュリティが強化されることです。草の根ウェブマスターには多額の費用がかかります。
まず、なぜ独占が存在するのでしょうか? 全国各地、多くの州に多数のアクセス プロバイダー (IDC) が存在するため、特定の州の IDC アクセス プロバイダーからスペースを購入する際には、認証手続きを行う必要がありました。交通費や旅費が高額だったので、さまざまな地域のアクセス プロバイダーがこのポリシーの暗黙のルールに依存して独立して運営され、人為的な独占を作り上げていました。全国の IDC 企業は健全な競争を失うことになります。第二に、アクセスサービス部門は企業の非政府部門であり、国民の情報が漏洩したり他の目的に使用されたりしないことを保証できますか。通常、IDC は現地で処理されます。州と都市の間を往復するのに多額の追加費用がかかることは誰の目にも明らかです。草の根ウェブマスターは一般大衆の一員であり、詳細な大規模調査を行わずにアクセス サービス部門に行って現地確認手続きを行うことも、草の根ウェブマスターの感情を傷つける恥ずべき行為です。工業情報化省との検証サポート: サービスユニットにアクセスして検証手順を処理し、レビューユニットが現場で検証および承認手順を処理します。ちょっと聞いてください...
アクセスサービス単位は、Web サイト担当者の実際の情報を、関連する証明書の郵送、ファックス、またはリモート送信によって確認できます。審査単位によるオンサイト確認手続きが可能です。検証手順の 2 番目のしきい値として使用されます。政策と規制によると、審査部門は現在、地方通信局となっているが、人員、組織、資金などの理由により、地方通信局は迅速に審査して申請することができないため、20日に申請する必要があるという。政府の行政効率の観点から、20日は台北ロングです。審査単位は地方通信局であるため、実際には、地方通信局は次のレベルの関連する機能的な草の根部門に責任を委任することができます。今回の部制改革により、市・県レベルの地方自治体も部制に改革された。通信管理局は工業情報化部の下部組織の一つである。さまざまな場所の政府は、市および郡レベルの産業情報技術局（委員会）（市レベル）および経済貿易情報技術局（郡レベル）に権限を委任して審査を行うことができます。私の理由は次のとおりです。
1. 工業情報化省は、参考となる実用的な運用モデルをすでに持っています。参考モデルは、地方への家電製品の販売店の管理モデルであり、サプライヤーまたは企業が関連する認証の証拠を市および郡の機能部門に提出して検証することを意味します。承認を与える前に、資料を入手し、現場に行って販売店を確認してください。地方に進出する家電販売店はウェブサイトとして管理される。つまり、各地のウェブサイト責任者（ウェブマスター）が、関連する裏付けとなる証拠を市や県の担当部門に持ち込み、確認手続きを完了する。 -戸籍の所在地に応じたサイト。このようにして、ウェブマスターはオンサイト検証のコストを削減できるだけでなく、現地の規制に従って検証を管理することもできます。ウェブサイト上に違法な情報が掲載された場合は、ウェブマスターに直ちに削除するよう通知することができます。
2. 審査権限を地方通信局に分散することで効率が向上します。各地の通信局は人員、組織、資金などの理由で効率化が図れておらず、職場の電話が通じないところもある。電話を意図的にしまっていない場合は、Web サイトの管理を確認するために電話をかけ続けるだけです (信じられない場合は、工業情報化省の指導者は、Web サイトが発表した登録連絡先番号の数を確認できます)。各州は勤務時間内に開かれています）。私のウェブサイトには 40 ～ 50 日間審査が通っていませんが、幸いにも通信管理局の職員が別のサイトを確認するよう電話をかけてきました。40 ～ 50 日間審査が完了しているサイトは合格できるとのことでした。レビュー（行き過ぎです）。下位レベルに権限を委譲した後、市や郡の機能部門をマクロ管理し、ビジネスおよび技術的な指導を提供することができます。郡 (多くの都市や地区がある場合があります) に多数の Web マスターを配置することは不可能であるため、郡に 10 ～ 50 の Web サイトがある場合、郡の機能部門がそれらを十分に管理できます。市区町村レベルであれば、業務量はさらに大きくなるかもしれませんが、市区町村レベルでもさまざまなコミュニティ機能部門が存在します。
3. 地方通信局による審査権限の分散化は、市や郡の公安部門によるサイバー犯罪の取り締まりに役立つだろう。現在、市および郡の公安部門は、インターネット犯罪の取り締まりにおいてあまり効果的ではありません。大規模なインターネット犯罪 (ポルノ、詐欺、ハッカーなど) が報告されると、通常は地方レベルの公安部門が関与します。審査権限は、市および郡の公安部門がインターネット犯罪を取り締まるのに役立ちます。
4. 地方通信局による審査権限の分散化は、市および郡の宣伝部門が違法情報を監督するのに役立つだろう。誰もが知っているように、インターネット上の世論は一般に宣伝部門の責任であり、宣伝部門が違法な情報を監視するのに役立ちます。上司が指定した場合は、ウェブマスターに直ちに削除するよう通知されます。違法な情報削除タスクは、ウェブマスターにすぐに削除するように通知できなければ、ウェブマスター自身がすぐに削除するように指示しました。
もちろん、地方通信局が審査権限を市や郡レベルに委任していることには、いくつかの欠点もある。地方ウェブサイトによるオンライン世論や情報（ニュース）世論の監視は、地方自治体の影響を受けやすく、暗黙のルールによって閉鎖されてしまうだろう。 。上記は、新しい登録ポリシーの試行実施に関する Longan.com の見解の一部ですが、おそらく非常に表面的です。申請担当者がそれを見て合理的だと思えば採用できるし、不合理だと思えば笑い飛ばすだろう。
転載する場合は「龍安ネット」と署名し、リンクを貼ってくださいhttp://www.532700.com
著者 532700 の個人スペース この記事は著者の見解のみを表すものであり、Webmaster.com の立場とは何の関係もありません。
-