比較テストでは、異なるブラウザを使用した Mac プラットフォームと Windows プラットフォームでは、Flash と HTML5 のパフォーマンスが異なり、明確な勝者はいないことがわかりました。この実験は、スティーブ・ジョブズ氏が当時「CPU Hog」と呼んだFlashに関するコメントに応えて、「ストリーミングメディア研究センター」によって開始された。実験結果では、Mac プラットフォームの Safari での HTML5 の実行速度は確かに Flash よりも速いことが証明されていますが、他の Mac および Windows ブラウザではそうではありません。この実験の作成者は、「Flash は、ハードウェア アクセラレーションを備えたコンピュータでは非常にうまく動作します。Flash が非効率であると言うのは不正確です。Flash Player のバージョン 10.1 を使用し、ハードウェア アクセラレーションを有効にしているマシンは、プラットフォームやブラウザに関係なく、優れたパフォーマンスを発揮します」と述べています。 「ビデオ速度の向上」です。
実験中に研究者らは、Apple が GPU ベースの H.264 ビデオ アクセラレーションを可能にするフックを有効にしていないことを発見しました。言い換えれば、HTML5 はビデオ アクセラレーション機能により Mac で優れています。実験実施者は、Apple が H.264 のハードウェア アクセラレーション機能を提供できるよう、関連するシステム フックをできるだけ早く切断することを期待していると述べました。
HTML5 は、Windows プラットフォーム上の Chrome ブラウザでのみサポートされます。IE、Firefox、および Windows バージョンの Safari はネイティブ サポートを提供しません。 Flash Player 10.1 では、Windows プラットフォーム上でハードウェア ビデオ アクセラレーションが可能になることも指摘しておく必要があります。
「ストリーミング メディア リサーチ センター」は、「ビデオ再生に関しては、CPU 負荷に影響を与える唯一の要素はハードウェア アクセラレーションです。Flash は Windows プラットフォーム上でハードウェア アクセラレーションを使用できるため、負荷は妥当なレベルまで軽減されます。」と述べています。ビデオ アクセラレーションが許可されている場合、Mac または iPhone オペレーティング システムに関係なく、Flash と HTML5 のパフォーマンスはほぼ同じで、ほとんど無視できる程度になります。」
iPadがFlashをサポートしないことを再度発表し、AppleがFlashに本格的に火を入れて以来、Flashに対する疑念は高まっている。世界最大のビデオ Web サイトとして、Youtube は HTML5 形式と Flash 形式の両方でビデオをサポートしています。