インターネットの急速な発展、特に WEB2.0 のユーザー生成コンテンツの急速な発展に伴い、ガバナンスと管理の問題はますます複雑になり、「ブラックリスト登録」が頻繁に使用される手法になりました。たとえば、昨日はブラックリストに関するニュースが 2 つありました。
(ニュース1) 国家著作権局、公安部、工業情報化部は共同で記者会見を開催し、オンライン侵害と著作権侵害と闘うための特別キャンペーンである2010年「ソードネット作戦」の開始を発表したこの作戦の後、侵害ウェブサイトおよび海賊版ウェブサイトに対するブラックリストシステムが確立されます。このリストは国家著作権局の Web サイトで随時公開され、ブラックリストに掲載された Web サイトへのアクセスおよび運営サービスを提供する 3 つの大手通信事業者にコピーされます。場合によっては、共同侵害の責任が問われます。深刻な場合、彼らは刑事罰を受けるでしょう。
(ニュース2) 著名人「彼のWeiboブラックリストを見てみると、すでに12ページもあり、何百人もの人々がいます。これが彼のWeiboの原則です。同意しない場合は互いに敵対しないでください、なぜですか？」つまらない人は彼とチャットすべきでしょうか？「礼儀正しくなく、失礼で、不快に感じる人も含めて、ブロックされているので、多くの人がブロックされています。」
最初のメッセージでは、侵害 Web サイトや海賊版 Web サイトに採用されている手法が次のとおりであることがわかります。
(1) 「国家著作権局の決定後に発表」、
(2) 「大手事業者 3 社はアクセスを提供しなくなる。」もし提供した場合、共同侵害の責任を問われ、さらには刑事罰を受けることになる。言い換えれば、国家著作権局が著作権侵害に法的利益があると判断した場合、アクセスプロバイダーはアクセスを停止しなければなりません。
ここには 4 つの問題があります。
(1) 国家著作権局が相応の権限を持っている場合でも、国家著作権局が相応の法執行資格を持っているかどうか。
(2) アクセスプロバイダーは大手 3 社だけではなく、本ウェブサイトは海外にある場合があり、大手 3 社ではアクセスできない場合があります。
(3) 多くの Web サイトでは、ユーザーによるアップロードが提供されていますが、ユーザーがアップロードしたコンテンツが海賊版である場合の対処方法については明確に記載されていません。
(4) ウェブサイト運営者がアクセスの停止が違法または不当であると判断した場合、誰に苦情を申し立てるべきですか?
そうすることが適切かどうかは述べられていない。しかし、ここには非常に明らかな問題があります。つまり、ブラックリストが停止された後、侵害を行った人々（つまり、著作権侵害から利益を得た人々）は、相応の罰を受けていません。 Web サイトの構築コストは非常に低く、侵害者は複数の Web サイトを同時に構築するか、Web サイトがブラックリストに登録されて停止された後に新しい Web サイトを立ち上げる可能性があります。このようなブラックリストは、違法行為や犯罪行為に効果的に対抗するものではなく、ブラックリストが長期化するにつれて、ガバナンスの効果はますます悪化することになります。
2 番目のメッセージでは、この有名人が数百人を Weibo のブラックリストに登録していましたが、これはさらに興味深いことです。相手をブラックリストに登録しますが、あなたを友達に追加すると相手はあなたが送信したWeiboの投稿を自動的に受信することはできません。 つまり、ブラックリストに登録されている人は直接見ることができないと言いましたが、この人たちは見ることができます。まだ投稿したコンテンツを友達から転送したりコメントしたりすることで見ることができ、また、Weibo アドレスを直接入力することで自分が投稿したすべての Weibo 投稿を見ることができます。同時に、彼が投稿したコンテンツを見ることはできなくなり、彼の Weibo の投稿を見るために彼の Weibo アドレスを入力することもできなくなります。あなたの耳は澄んでいますが、異なる声は見えません。 古いことわざにあるように、あなたが貴重な機会を放棄したことがわかります。
実際、相手の言葉が気に入らない場合は、たとえ相手が自分の Weibo に返信したとしても、それが本当に「フレーミング」でない限り、ただ無視してください。古いことわざにもあるように、「平手打ちをしても違いは生まれない」ので、「追いつく」必要はまったくありません。
ブラックリストの話に戻りますが、インターネットとモバイル通信の急速な発展に伴い、電子メールのブラックリスト、携帯電話のブラックリスト、小規模な広告のブラックリスト、スパム テキスト メッセージのブラックリスト、Web サイトのブラックリストなど、さらに多くのブラックリストが存在します。多少管理的な役割を果たしますが、非常に効果的に機能します。理由は非常に単純で、このアプローチは「症状は治療されるが、根本的な原因は治療されない」ため、メール アドレスがブラックリストに登録されると、同じスパム メールが受信されることになります。その理由は、新しいメール アドレスを取得するコストが非常に低いためです。 、そして送信者は莫大な利益を得ることができ、現在の管理メカニズムでは、基本的に損失はありません。
利権の連鎖を断ち切り、違法な利益追求者にその行為に対して大きな代償を支払わせることによってのみ、インターネットや電気通信ネットワークを通じた違法行為を真に抑制することができます。そして、ブラックリストを作成することは、万能薬とは程遠く、愚かな方法にすぎません。
中国、侵害サイトや海賊版サイトに対するブラックリスト制度を創設へ