今日、被リンクアンカーテキストに関する記事を読みましたが、著者はアンカーテキストの多様性（アンカーテキスト自体、場所、ソースの多様性）と成長の安定性を強調していました。安定性について話す必要はありません。これは良い習慣です。ただし、多くのウェブマスターは依然として安定性を主張しません。ここでは被リンクのアンカーテキストの注意点について、私の経験をもとにお話します。
1. アンカーテキストは多様であるべきです。多様化とは、十分な外部リンク (通常、pr>0 の外部リンクが 20 以上) がある場合、同じアンカー テキストを使用しないことが最善であることを意味します。たとえば、私の Web サイト www.seotg を指すのに「Guangzhou seo」を使用します。 .net 外部リンクが多い場合は、常に「広州 SEO」という単語を使用することは避け、代わりに「広州 SEO」、「広州 SEO」などの関連単語を適切に選択して使用する必要があります。 Baidu のランキングが急上昇したのに、Google のランキングが急降下したことがありました。その後、ネットで検索したところ、「過剰最適化」に記載されているアンカー テキストがすべて同じ高さであることがわかり、修正しました。驚くべきことに、その効果はまた同じであることがわかりました。ここで特に指摘されているのは、個人的な経験に基づいて、Baidu はこの点についてあまり敏感ではないのに対し、Google はより慎重であるということです (実際、Google は内部ページの最適化にも特別な注意を払っているため、アンカー テキストのリンクは使用すべきではありません)。ホーム ページに高度に統合されていますが、内部ページを適切にポイントすることもできます。)
2. アンカー テキストは一般化できません。上記で多様化する必要がないと言われているのは、外部リンクが非常に少なく、PR を含むページからの外部リンクが 10 個未満または 5 個未満の場合は、多様化を検討する必要はありません。結局のところ、アンカー テキストは Web サイトのキーワード ランキングにおいて大きな役割を果たします。私は、キーワードをアンカー テキストとして正確に使用するのが良いのか、それとも関連する長いキーワードを使用するのが良いのかを検討する実験を行ったことがあります。 .seotg.net 「広州 SEO」という単語について、アンカー テキストとして「広州 SEO」を使用するのが良いでしょうか、それとも「広州 SEO 会社」などを使用するのが良いでしょうか?) 正確なアンカー テキストを使用した結果、このアンカー テキストは急速に上昇し、関連する単語がまったく見つかりません。一般化された関連単語を使用すると、多くの関連単語がランク付けされますが、どれも適切にランク付けされません。ここから、特に重要なキーワードを含めたい場合には、アンカー テキストを過度に一般化するのは良くないことがわかります。もちろん、特定のニーズに基づいて検討する必要もあります。
私の個人的な意見ですので、参考までに！
転載する場合は、この記事の出典を明記してください: Guangzhou SEO Blog: http://www.wenfor.net.cn/blog、ご協力ありがとうございます!