科学研究活動における人工知能技術の使用をどのように規制するか?中国科学院は8回の警告を発した
著者:Eve Cole
更新時間:2024-11-22 16:18:01
中国科学院科学研究倫理委員会は9月10日、科学技術に関する注意を喚起する「科学研究活動における人工知能技術の標準化された使用に関する誠実性に関する注意喚起」(以下、「誠実性に関する注意喚起」という)を公表した。中国科学院の職員と学生。近年、人工知能技術の急速な発展と広範な応用は、科学研究に新たな変化と革新をもたらした一方で、科学研究の公正性を支える既存の慣行に深刻な課題を突きつけています。たとえば、人工知能アルゴリズムを使用してデータを改ざんし、虚偽の研究論文を作成すると、ゴーストライティング、盗作、原稿クリーニングなどの新たな形の学術的不正行為に簡単につながる可能性があり、科学研究の信頼性を大きく傷つけます。 「誠実性リマインダー」は、科学研究活動の全過程における人工知能技術の応用において起こり得る問題と課題に焦点を当てるために、中国科学院の科学研究倫理委員会と内外の専門家によって組織されました。綿密な議論と広範な意見募集を経て、8 つの記事で構成されています。中国科学院の科学研究倫理委員会が、学術審査、科学技術賞の推薦、学術結果の発表、科学研究の原本記録などの重要な側面に焦点を当てて誠実性に関する注意喚起を行ったのは、2018年以来7年連続となる。研究、科学研究の倫理、論文の署名など、科学研究者の誠実さと信頼性を擁護し、呼びかけることが肯定的な反応を引き出しました。 「完全性リマインダー」は、テーマの選択研究、文献検索、データ収集中に、研究傾向の追跡、参考文献の収集と整理、人工知能によって生成された情報の信頼性、正確性、信頼性の特定に人工知能テクノロジーを使用できることを明確にしています。知能; 人工知能によって生成された未検証の研究レポート、トピックの提案、文献レビューなどの直接使用に反対します。申請資料を作成する際、人工知能によって生成されたコンテンツを使用する場合は、その内容に責任を負い、人工知能によって生成された未検証の申請資料の直接使用に反対していることを完全かつ真実に宣言する必要があります。データを収集および使用する場合、人工知能によって生成されたシミュレーションデータ、テストデータなどが使用される場合、または生データの統計分析を行うために人工知能技術が使用される場合は、その使用に反対することを完全かつ真実に宣言する必要があります。人工知能が実験データとして生成したデータ。オーディオ、ビデオ、グラフィックスを生成する場合、人工知能テクノロジーを使用して、生成されたコンテンツにラベルを付け、その用途を完全かつ真実に宣言する必要があります。これは、人工知能を使用してオーディオ、ビデオ、グラフィックスを直接生成することに反対します。結果を作成する場合、人工知能テクノロジーは、既存の理論、資料、手法などの整理を支援するために使用でき、人工知能を使用してコンテンツを生成するのではなく、言語の磨き、翻訳、標準化のチェックに使用できます。核となるイノベーションの成果と、人工知能を使用して記事全体の結果と参考文献を生成します。査読においては、人工知能技術を利用して査読意見を書くことに反対しており、査読情報は査読主催者が承認していないツールプラットフォームにアップロードしてはならない。科学研究活動において、人工知能技術が使用される場合、そのツールの名前、バージョン、日付、および使用プロセスを注記、謝辞、参考文献、または付録に記載する必要があります。記載のない直接使用は反対されます。人工知能テクノロジーを選択するときは、国家によって登録されたサービスツールを使用する必要があります。データのセキュリティを危険にさらしたり、知的財産権を侵害したり、個人のプライバシーを漏洩したりする人工知能テクノロジーの悪用に反対する必要があります。