ドイツの音楽著作権団体GEMAがOpenAIに対して訴訟を起こしたが、これは著作権集団管理機関が人工知能プロバイダーに対して起こした世界初の訴訟であり、人工知能と著作権との対立は新たな段階に入った。 GEMAは、OpenAIのChatGPTが著作権で保護された曲の歌詞を許可なく使用していると非難しており、この訴訟は米国とヨーロッパのOpenAIの事業体を巻き込むだけでなく、人工知能企業が著作権で保護された素材をどのように扱うかについて広く懸念を引き起こしており、その影響はすべてのコンテンツの使用に影響を及ぼす可能性がある。保護されたコンテンツの種類。
GEMAは、OpenAIのChatGPTが、適切な許可を得ることなく、または作成者に料金を支払うことなく、著作権で保護された歌詞を繰り返し使用していると非難した。この訴訟は米国のOpenAI LLCだけでなく、欧州で事業を展開するOpenAI Ireland Ltdも対象となっている。
GEMAは、この訴訟により、人工知能企業が著作権で保護された素材をどのように使用するかに関する根本的な法的問題を解決することを目指しています。この訴訟の当面の焦点は歌詞だが、その結果は、許可なくオーディオファイルを生成するサービスなど、あらゆる種類の保護されたコンテンツをAI企業がどのように扱うかに影響を与える可能性がある。
GEMAの最高経営責任者（CEO）トビアス・ホルツミュラー氏は、「われわれの会員の楽曲はAI企業のビジネスモデルにとって無料の素材ではない」と米国と欧州の法律の潜在的な違いも指摘した。米国の裁判所は、特定の無償使用を認める「フェアユース」の抗弁を受け入れる可能性があるが、GEMAは欧州の規則がより厳しいと考えており、権利者が自社の作品が保護されていると主張した場合、AI企業はライセンスを取得しなければならない。
この目的を達成するために、GEMA は最近、AI モデルからの純収益の 30% のシェアを要求する AI システムのライセンス フレームワークを提案しました。このプログラムは、音楽コンテンツを生成するための人工知能の初期トレーニングとその後の使用をカバーしており、クリエイターに報酬を与えるように設計されています。
GEMA の調査では、生成 AI サービスがソングライターの収入の 27% を危険にさらす可能性があることが明らかになりました。調査によると、クリエイターの 71% が AI が自分たちの経済的安定を脅かすと考えています。 OpenAI は最近、米国での著作権訴訟で勝訴しましたが、AI のトレーニング、生成、著作権データに関する法的状況は依然として複雑です。米国ではソニーなど大手音楽会社もAI音楽生成装置に対して訴訟を起こしており、議論は続いている。
Downcodes の編集者は、GEMA の訴訟は人工知能業界に重大な影響を及ぼし、人工知能企業にデータの取得と使用方法の再検討を強いることになり、より完全な著作権保護メカニズムの確立を促す可能性があると考えています。将来的にも、人工知能と著作権との勝負は続くことになるが、そのためには、クリエイターの権利と利益を保護しながらイノベーションのバランスをとるために、業界関係者全員が協力して努力する必要がある。