アジア ニュース インターナショナル (ANI) は最近、OpenAI をデリー高等裁判所に提訴し、ANI コンテンツを使用して AI モデルをトレーニングし、許可なく虚偽の情報を生成したとして、この動きにより、著作権で保護されたニュース コンテンツを扱う際に世界の人工知能企業に新しい法律が制定される可能性があります。 。この事件は広く注目を集めており、著作権、AIモデルの学習データの出所、虚偽情報の拡散など多くの重要な問題を含んでいる。ダウンコード編集者が事件の経過と双方の見解を詳しく解説します。
インド最大の報道機関の1つであるアジア・ニュース・インターナショナル（ANI）は最近、OpenAIがAIモデルのトレーニングに組織のコンテンツを違法に使用し、虚偽の情報を生成したとしてデリー高等裁判所に訴訟を起こした。この訴訟は、著作権で保護されたニュースコンテンツを扱う際の世界的な人工知能企業に新たな法的基準を設ける可能性が高いと考えられている。
火曜日の法廷審理中に、ChatGPTがANIのWebサイトにアクセスしていないことをOpenAIが確認したことを受け、アミット・バンサル判事はOpenAIに召喚状を発行した。裁判所は、この事件には複雑な問題が含まれているため、差し止め命令を出すことは当面検討せず、詳細な審理を行う必要があると述べた。次回の法廷審理は来年に予定されている。
OpenAIの広報担当者はTechCrunchに対し、「当社は製品や設計のプロセスにおいて報道機関との協力を非常に重視しており、インドを含む世界中の多くの報道機関と積極的に協力し、機会について話し合い、フィードバックに耳を傾けて取り組んでいる」と語った。一緒に。"
この訴訟は、AI企業に対する著作権で保護された素材の使用を求める世界的な圧力の高まりの一環である。 OpenAIは現在、米国で10件以上の同様の訴訟に直面しているほか、カナダで2件、ドイツで1件の訴訟に直面している。
OpenAIの弁護士アミット・シバル氏は同社を擁護し、著作権法は事実を保護していないと述べ、ChatGPTではサイトがデータ収集をオプトアウトできることを指摘した。同氏はまた、OpenAIはインドにサーバーを持っていないため、この訴訟には管轄権がないと主張した。
しかし、ANIの弁護士シダント・クマール氏は、一般公開はコンテンツの自由な利用を意味するものではないと反論した。 ANIはこれ、特にChatGPTが現在の党ライバルであるラーフル・ガンジーとの非本物の会話を含む架空のインタビューで同機関に帰した虚偽の情報に対して懸念を表明した。
ANIは訴状の中で、この「幻覚」現象がANIの評判に大きな脅威をもたらしていると指摘し、フェイクニュースの蔓延が公共の混乱につながる可能性があると強調した。裁判所は、公開されているコンテンツを使用した AI モデルの著作権への影響について協議する独立した専門家を任命する予定です。判事は今後の公聴会で、ニュースコンテンツが複数のプラットフォームにどのように拡散されるかについて技術的な詳細をさらに調査する予定だ。
ANIとOpenAIの間のこの訴訟の結果は、人工知能企業がインターネット上の公開情報をどのように利用するかに重大な影響を与えるとともに、将来のAI技術のコンプライアンス開発に重要な参考事例となるだろう。今後も本件のその後の進展に注視し、適時ご報告させていただきます。