最近、アメリカのニュースサイト The Intercept が ChatGPT のトレーニング中の著作権侵害の疑いで OpenAI を提訴し、広く注目を集めました。訴訟の核心は、OpenAIがニュース記事のタイトルや著者名などの著作権情報をトレーニングデータから削除したことであり、The Interceptはこれが著作権保護に違反し、デジタルミレニアム著作権法（DMCA）に違反していると考えている。 Downcodes の編集者が、この件に関する最新の展開について詳細な解釈を提供します。
最近、ニューヨークの連邦判事は、アメリカのニュースウェブサイト「The Intercept」に対し、OpenAIに対する訴訟の一部継続を認める判決を下した。この訴訟では、OpenAI が人工知能モデルのトレーニング時にデジタル ミレニアム著作権法 (DMCA) に違反したと主張されており、その主な問題は、OpenAI が ChatGPT のトレーニング データを作成する際にニュース記事からタイトルや著者名などの著作権管理情報を削除したことです。 。 The Intercept は、このアプローチは著作者の保護に違反していると考えています。
画像出典注：画像はAIによって生成され、画像はサービスプロバイダーMidjourneyによって許可されています
この訴訟を監督する判事のジェド・S・ラコフ氏は、一部の請求、特にマイクロソフトに対するすべての請求を棄却したが、OpenAIに対する主なDMCA訴訟の続行を許可した。これに対し、インターセプトの弁護士マット・トピック氏は、「この判決は、DMCAが報道機関に人工知能企業によるコンテンツ侵害に対する重要な保護を提供していることを示している」と述べ、また、この最初の判決は「」であるとも述べた。この種のものとしては初めての決定」であり、より広範な影響を与えると考えられています。
現在、裁判所は、保護された素材で訓練された人工知能システムに既存の著作権法をどのように適用するかという大きな課題に直面しています。これに先立ち、別のニューヨーク連邦判事は同じくOpenAIに対する同様の訴訟を棄却しており、原告はニュースウェブサイトRaw StoryとAlterNetだった。この訴訟で裁判官は、問題は著作権で保護された情報の削除ではなく、OpenAIが原告の記事を無償で使用したことにあると指摘した。
この訴訟でレイコフ判事は、ザ・インターセプトは著作権で保護された情報の削除によって特定の損害が引き起こされたことを証明する可能性があるため、この問題はさらなる法的検討に入るだろうと判断した。インターセプトは今年2月に訴訟を起こしており、AI開発におけるさまざまな著作権問題を理由にOpenAIやマイクロソフトに対して訴訟を起こすメディア企業が増えており、訴訟の波は激化している。この予備判決は、AIモデルのトレーニングへの著作権で保護されたコンテンツの使用をめぐる、より長期にわたる法廷闘争の始まりとなる可能性がある。
この訴訟の判決は、人工知能業界とメディア業界の両方に大きな影響を与え、将来の人工知能モデルのトレーニング方法と著作権保護メカニズムの改善において重要な役割を果たすことになるでしょう。 今後も本件のその後の推移に注目し、最新の報告をタイムリーにお届けしてまいります。