2024 年の米国選挙が近づくにつれ、生成 AI テクノロジーとその選挙への応用が幅広い注目を集めています。 Downcodes の編集者は、AI テクノロジーが選挙にどのような影響を与えるか、また AI の悪用を避けるために州や連邦政府がとっている措置について深く理解することができます。この記事では、選挙における AI の潜在的なリスクを分析し、現在の法的監督の欠点と、将来必要になる可能性のあるより包括的で効果的な規制措置を検討します。 AI テクノロジーと民主的選挙の未来を探ってみましょう。
2024 年の米国選挙が近づくにつれ、AI テクノロジーの急速な発展がますます注目を集めています。最近、Axios の分析により、少なくとも 26 の州が選挙における生成 AI の使用を規制する法律を可決したか、検討していることが示されました。これは、将来の選挙において、AI が単なる技術ツールではなく、投票結果に影響を与える可能性のある「ゲームチェンジャー」となることを意味します。
画像出典注：画像はAIにより生成され、画像認証サービスプロバイダMidjourney
生成 AI は時として悪意のある目的に使用され、有権者の混乱や抑圧を引き起こす可能性があることが知られています。バージニア州上院議員マーク・ワーナー氏は、AI技術の悪用のリスクを過小評価することはできないと電子メールで指摘した。同氏は、「生成AIを開発している企業やプラットフォームは、悪用の可能性について十分な注意を払っていないのではないかと思う。このため、AIの使用が民主的選挙の公平性に影響を与えるのではないかと多くの人々が懸念している」と語った。
実際、有権者を誤解させるために生成 AI が使用された例が複数あります。たとえば、ニューハンプシャー州では、何者かがAIが生成した偽の電話を使ってバイデン氏の声を模倣し、民主党の有権者に予備選に参加しないよう奨励した。昨年7月には、フロリダ州のデサンティス知事を支持する超政治活動委員会もAIを利用してトランプ氏の声を模倣し、トランプ氏を攻撃する広告を作成した。これらの事件は、AIの悪用が無視できない問題になっていることを人々に認識させました。
テキサス州が2019年に候補者を対象としたディープフェイク動画の制作と配信を禁止する初の州となるなど、一部の州が動き始めているが、連邦レベルでのAIに関する規制措置は依然として限定的である。バイデン大統領のAIに関する大統領令でさえ、主に自主的なものであり、強制力が欠けている。
現在、19の州がAI生成の「ディープフェイク」メディアを特に規制する法律を可決している。その中で、カリフォルニア州の法律は、選挙前60日以内に「実質的に欺瞞的な」音声およびビデオコンテンツの配布を禁止しており、ミネソタ州とミシガン州では、2023年の選挙前90日以内にAIで生成されたディープフェイクコンテンツの配布を禁止している。さらに、ニューメキシコ州、フロリダ州、ユタ州などでも今年、AIが生成したコンテンツの開示を義務付ける法律が可決された。
一部の州では、関連法を検討する際に、コンテンツに開示が含まれている場合や、風刺やパロディ広告である場合など、特定の例外を考慮していますが、違反の分類と罰則については依然として州によって異なります。より多くの州が行動を起こすにつれ、専門家らは、問題の真の解決には連邦レベルでの包括的な行動が必要になると述べている。
** ハイライト: **
? ** 少なくとも 26 の州が、選挙における生成型 AI の使用を規制する法律を検討しているか、可決しています。 **
? **偽の電話や候補者の声を模倣した広告など、AI テクノロジーが悪用される例はよくあります。 **
** 現在、連邦レベルの規制措置は比較的限られており、法律は州ごとに異なります。より包括的な法的枠組みが緊急に必要です。 **
全体として、選挙における AI テクノロジーの適用は利便性とリスクの両方をもたらす諸刃の剣です。選挙の公平性と正義を確保するためには、連邦レベルでの監督を強化し、各州の法基準を統一することが急務である。ダウンコードの編集者は、関連部門や機関に対し、この課題に積極的に対応し、選挙の透明性と公平性を確保するためにより完全な法律や規制を制定するよう呼びかけている。