OpenAIは元従業員のスチル・バラジ氏の死に関して声明を発表したが、その対応のタイミングと内容が大きな論争を巻き起こし、おざなりで責任を回避しようとしていると非難された。 OpenAIは声明の中でショックを表明し、支援を提供するためにバラジさんの家族に連絡を取ったと述べたが、ニューヨーク・タイムズの報道で初めてバラジさんの懸念を知り、それ以来バラジさんとは一切交流がないと強調した。声明では従業員が意見を表明する権利の尊重にも言及した。
OpenAIは最近、元従業員のスチル・バラジ氏の死に関して初の公式声明を発表したが、その対応の内容とタイミングが、そのおざなりな態度と責任回避の意図を疑問視した。
OpenAIは声明で、この悲劇に大きなショックを受けており、支援を申し出るためにバラジさんの家族に連絡を取ったと述べた。同社は、ニューヨーク・タイムズ紙がバラジ氏のコメントを掲載したときに初めてバラジ氏の懸念を知り、それ以来彼とは一切のやり取りを行っていないことを強調した。声明ではまた、従業員が自由に意見を表明する権利を尊重するとも述べた。
しかし、遅ればせながらの対応はソーシャルメディア上で批判を引き起こした。 11月26日にバラジさんがサンフランシスコのアパートで遺体となって発見されてから1か月後、OpenAIは世論が薄れ、この事件がメディアで報じられ、あまりに慎重で無関心な議論が巻き起こったときに、OpenAIが声を上げることを選んだと国民は考えている。
批評家らは、この声明が「懸念を最初に知ったのはメディアを通じてだった」などの詳細を強調していることは、事件そのものに対する誠実な対応ではなく、同社を悲劇から遠ざけようとする試みであると考えられると指摘した。
この論争はまた、テクノロジー企業が社内の反対意見にどのように対処し、内部告発者の権利を保護するかについて、より広範な議論を引き起こした。
この事件は、OpenAIによる社内問題への対応に疑問を投げかけただけでなく、従業員の権利保護や危機コミュニケーションにおいてテクノロジー企業が直面する課題と、より透明性が高く責任ある対応メカニズムの必要性を改めて浮き彫りにした。