Midjourney は最近利用規約を改訂し、以前の気楽な言語スタイルをより正式な法律用語に置き換えました。この動きは広く注目を集め、ミッドジャーニーが潜在的な著作権訴訟で勝てると確信している表れと解釈された。同社は、モデルをトレーニングするための著作権で保護された作品の使用は「フェアユース」の原則に従うと常に主張してきましたが、多くのアーティストやクリエイターがこれに異議を唱え、これは著作権を侵害していると主張しました。
人工知能画像生成会社 Midjourney は利用規約を改訂し、以前のユーモラスな文言をよりフォーマルな弁護士の言葉に置き換えました。この変更は、ミッドジャーニーがクリエイターとの潜在的な著作権訴訟で勝てると確信していることの表れとみなされた。ミッドジャーニーは長年、モデルのトレーニングに著作権で保護された作品を使用することは「フェアユース」原則に基づいて許可されていると主張してきた。しかし、アーティストやコンテンツ制作者の中には、ミッドジャーニーの行為が著作権を侵害していると考える人もいる。 Midjourneyの利用規約変更は、著作権訴訟での裁判での勝利に自信を持っていることを意味しているのかもしれない。もしミッドジャーニー社の訴訟にフェアユースが適用されないと判断されれば、同社は大きな課題に直面することになるだろう。
Midjourney の利用規約の変更は、AI 画像生成分野における著作権問題の複雑さと課題を反映しています。最終的な法的判決は業界全体に広範な影響を及ぼし、将来の AI モデルのトレーニングにとって重要な法的先例となるでしょう。