OpenAIは2024年5月に「メディアマネージャー」ツールの開発を発表し、クリエイターが自身の作品がAIトレーニングデータとして使用されているかどうかを管理し、知的財産紛争を回避できるようにすることを目的としている。しかし、7 か月経った今でもこのツールはリリースされておらず、その進歩は遅れているか、あるいは棚上げされています。この記事では、「Media Manager」プロジェクトの遅延の理由、OpenAI が直面する法的課題、および今後の著作権戦略について詳しく説明します。
OpenAIは2024年5月に、クリエイターが自分の作品がAI学習データに含まれるかどうかを管理できる「メディアマネージャー」というツールを開発していると発表したが、7か月が経過した現在もこの機能はリリースされていない。このツールは元々、クリエイターが著作権で保護されたテキスト、画像、オーディオ、ビデオの使用を特定して管理し、それによって知的財産権に関連する法的紛争を回避できるように設計されました。しかし、この件に詳しい関係者らは、このプロジェクトがOpenAI内で優先事項とはみなされていないことを明らかにした。
メディアマネージャーが遅い
OpenAI は当初、2025 年までにメディア マネージャーを立ち上げることを計画していましたが、現時点ではこの目標の達成は難しい可能性があります。関係者によると、ツールの開発は遅れており、元従業員の中にはプロジェクトが積極的に推進されていたことを覚えていないという人もいたという。同社は5月のリリース時にMedia Managerが「AI業界全体の標準を設定する」と強調したが、OpenAIはそれ以来このツールの進捗状況に関する最新情報を公開していない。
このツールの開始により、著作権で保護されたコンテンツの使用を管理するためのより便利な方法がクリエイターに提供されるはずですが、現在 OpenAI によって提供されているオプトアウト メカニズムは断片的で不完全なようです。クリエイターたちは、特に著作物やビデオなどのコンテンツの削除に関して、既存の報告と削除のプロセスが煩雑で効果的な解決策が欠けていると批判しています。
知的財産問題は依然深刻
OpenAIはアーティスト、作家、報道機関などから、彼らの作品を無断でトレーニングに使用したとして集団訴訟に直面している。訴訟には著名な作家サラ・シルバーマン氏やタナハシ・コーツ氏のほか、ニューヨーク・タイムズやカナダ放送協会などのメディアも含まれている。 OpenAI は一部のパートナーとライセンス契約を締結しましたが、すべてのクリエイターがこれらの条件に満足しているわけではありません。
OpenAIが直面する課題の1つは、クリエイターの作品を著作権を侵害することなく適切に利用する方法だ。同社はAIモデルによって生成された作品が革新的であると主張しているが、多くのクリエイターは、AIによって生成されたコンテンツは多くの場合自分の作品によく似ており、不正使用の疑いがあると考えている。
法的異議申し立てとクリエイターの保護
専門家らは一般的に、最終的にメディアマネージャーが発足したとしても、人工知能や知的財産権を巡る法的問題を根本的に解決するのは難しいと見ている。知的財産弁護士のエイドリアン・サイハン氏は、コンテンツ識別自体が大規模で複雑な作業であり、YouTubeやTikTokのような巨大プラットフォームでさえこの目標を完全には達成できていない、と指摘した。さらに、OpenAI は、世界中のさまざまな管轄区域における法的要件とクリエイターの権利に対処する必要があります。
Fairly Trained の創設者であるエド・ニュートン・レックス氏は、多くのクリエイターはこのツールの存在すら知らないかもしれないが、メディアマネージャーがクリエイターに管理権を移譲し、クリエイターがAIトレーニングデータの管理に積極的に参加することを強制される可能性があると述べた。同氏は、このアプローチは、クリエイターの許可がなくても、クリエイターの作品の大規模な悪用につながる可能性があると考えています。
OpenAI の著作権戦略と将来
さまざまな法的課題にもかかわらず、OpenAI は「フェアユース」の立場を維持しており、AI モデルをトレーニングする際に未承認のマテリアルの使用は避けられないと信じ続けています。 OpenAI は、著作権で保護された素材がなければ、競争力のある AI モデルを構築することはほぼ不可能であると公に述べています。裁判所が最終的に著作権訴訟でOpenAIに有利な判決を下した場合、メディア管理者は同社にとって法的な重要性があまりない可能性がある。
現在、OpenAI は著作権で制限されたコンテンツの再利用を避けるためのフィルターの実装を開始していますが、これらの対策は完全ではありません。将来裁判所が、2009年の書籍デジタル化訴訟におけるGoogleの判決と同様に、自社のAI生成コンテンツに「変革的な目的」があると判断すれば、OpenAIはメディア管理者にあまり依存せずにAIトレーニングの取り組みを継続できる可能性がある。
OpenAIの「メディアマネージャー」プロジェクトの遅れは、人工知能の開発における複雑な著作権問題を浮き彫りにしている。 将来的には、OpenAI が AI モデルのトレーニングとクリエイターの権利保護のバランスをどのように取るかが、OpenAI の持続可能な発展の鍵となるでしょう。