最近、テキサス州の事件は、法的作業におけるAIツールの弁護士の使用に関する広範な懸念を集めています。弁護士には罰金が科され、裁判所の文書で人工知能によって生成された虚偽のケースと引用のためのトレーニングを強制しました。このインシデントは、法的分野でのAIテクノロジーの応用リスクを強調しており、法律専門家は、法的作業の正確性と信頼性を確保するために、AI生成コンテンツを厳密に検証およびレビューする必要があることも警告しています。この記事では、ケースを詳細に分析し、法的業界への影響と啓示を調査します。
最近、テキサス州の事件では、弁護士が、裁判所の文書の裁判所文書で生成された人工知能を使用して、偽のケースと参照を罰せられました。この事件は、法律におけるAIツールの弁護士の使用の注目を再び引き付けました。この訴訟には、グッドイヤータイヤ＆ラバーが提出したエラー解雇訴訟が含まれます。
写真ソースの備考：写真はAIによって生成され、写真承認サービスプロバイダーMidjourney
米国東部地域のマルカ・クローンは月曜日に、原告の弁護士ブランドン・モンクに2,000米ドルの罰金を科すことを決定し、AIコースを生成する法的分野に参加するように頼むことを決定しました。この判決は、近年の裁判所文書の弁護士による懲戒制裁の懲戒的事件でした。
10月の裁判所の文書で、ガターは、修道士が引用した複数の事件が存在しなかったと指摘した。この点で、クリラング判事は、今月初めにモンクスに、連邦および地方裁判所の規則、特にテクノロジーによって生成されたコンテンツの規則に従わなかったため、なぜ罰せられないのかと尋ねました。
11月15日の文書で、モンケはAI法の研究ツールを使用するときに発生した意図しないエラーによるものであると述べ、謝罪しました。彼はまた、いくつかの情報参照が配置されていないことを認めました。しかし、クロン判事は、モンケが彼の研究結果を検証することができず、問題が指摘された後にそれを修正することに失敗したと考えているので、彼はそれを負担すべきです。
AIの生成の急速な発展により、連邦裁判所と州裁判所もこの現象に積極的に対応しており、弁護士と裁判官を規制するための関連する命令を発行しました。これらのAIは、情報を生成するときに「フィクション」に表示されるため、この事件はAIツールを使用する際に慎重であることを反映していますコンテキスト、専門家の正確性を維持する方法の別の警告。
ポイント：
弁護士は、裁判所の文書でAIによって生成された虚偽の参照に対して200ドルの罰金を科されました。
裁判官は、弁護士にAIの生成の過程に参加し、コンテンツを検証することの重要性を強調するよう求めました。
法的産業はAIによってもたらされる課題に直面しており、あらゆるレベルの裁判所は、その使用を規制するための規制を発行しています。
このケースは、法的コミュニティの警戒心を覚え、AIツールを使用する際の厳格な事実検証の重要性を強調しました。 法律実務家は、AIテクノロジーによってもたらされるリスクを慎重に評価し、仕事の正確性と信頼性を確保するために必要なスキルを習得する必要があります。この方法でのみ、科学的および技術的進歩の波において、法律の尊厳と公平性を維持できます。