OpenAIとニューヨーク・タイムズ間の著作権侵害訴訟が米国連邦裁判所で始まったこの注目度の高い訴訟は、両社が関係するだけでなく、人工知能技術とデジタルメディアの著作権保護の発展の将来の方向性にも関わる。訴訟の核心は、OpenAIがニューヨーク・タイムズのコンテンツを使用して自社の大規模言語モデル（LLM）を無許可でトレーニングし、それによって商業的な競争を引き起こしたかどうかという点である。両当事者は、「フェアユース」の原則、LLMの仕組み、損害賠償などの重要な問題について白熱した議論を交わし、最終的な判決はAI業界に大きな影響を与え、重要な参考となるだろう。今後同様の訴訟が起きる可能性があるため。
最近、OpenAI とニューヨーク タイムズの間で著作権侵害訴訟が米国連邦裁判所で始まりました。この訴訟は、2つの有名な機関が関与しているだけでなく、デジタルメディアエコシステム全体に広範な影響を与える可能性があるため、広く注目を集めています。法廷では、OpenAIとその主要投資家であるMicrosoftが訴訟の却下を求める申し立てを提出したが、ニューヨーク・タイムズと他の原告は、OpenAIとMicrosoftがそのコンテンツをライセンスなしで大規模言語モデル（LLM）のトレーニングに使用し、競合するモデルを悪用していると非難した。原告はウェブサイトのトラフィックと収益に影響を及ぼした。
ニューヨーク・タイムズ紙の弁護士らは法廷で、OpenAIがモデルをトレーニングする際に複数のニュースレポートを直接コピーし、ユーザーの質問に答える際に段落全体や記事の内容全体を返す場合もあった可能性があると主張した。彼らは、LLM は人間とは異なる動作をし、機械は人間と同じように情報を理解して学習することができないため、コンテンツの使用は著作権侵害とみなされるべきであると強調しました。さらに、従来の検索エンジンはオリジナルのリンクを提供するため、パブリッシャーは広告や購読収入を収益化できるのに対し、生成型検索エンジンは答えを直接提供するため、パブリッシャーに不利益をもたらすと彼らは指摘しています。
一方、OpenAIとマイクロソフトの弁護士は、自分たちの行為は著作権者の利益を損なうことなく著作権で保護された素材を使用する「フェアユース」の範囲内にあると主張した。彼らは、LLM はトレーニング プロセス中に特定の著作権コンテンツを保存せず、トレーニングから得られたデータの重みに依存していると考えています。同時に弁護側は、原告が損害を受けたことを証明する十分な証拠を提出できなかったと述べた。
法廷では、双方は著作権法の関連規定、LLMの仕組み、時効などの問題をめぐって激しい議論を開始した。この訴訟の結果は、AI企業が出版社の著作物を許可なくトレーニングに使用できるかどうかに重要な影響を与えることになる。
この訴訟には OpenAI だけでなく、複数の同様の訴訟も含まれており、現在複数のニュース発行者に対して審査中です。最終的な判決がいつ下されるかはまだ不明だが、スタイン判事はこの事件に大きな懸念を示しており、詳細な裁判の実施にさらに時間を費やす可能性がある。
ハイライト:
ニューヨーク・タイムズとOpenAIの間の著作権侵害訴訟は米国連邦裁判所で審理されており、重要な法的問題が含まれている。
OpenAIとMicrosoftは著作権で保護されたコンテンツの使用は「フェアユース」であると主張したが、ニューヨーク・タイムズは著作権侵害であると主張した。
⏳ 裁判所の判決は、出版社の著作物をトレーニングに使用する AI 企業の合法性に重大な影響を与えるだろう。
この訴訟の結果は、人工知能産業の発展とメディアの著作権保護に重大な影響を与えるため、その後の展開は引き続き注目に値します。 裁判官の最終判決はOpenAIに影響を与えるだけでなく、将来的にAI企業が著作権で保護されたコンテンツを使用するための新たな法的枠組みを定め、デジタルメディア時代の著作権保護に新たな方向性を与えることになる。