最近、CHATGPTトレーニングデータの削除に関するインドのデリー高等裁判所でのOpenaiの判決は、注目を集めました。この訴訟は、インドの報道機関であるANIの訴訟に由来し、ANIは許可なしにOpenaiトレーニングChatGPTを非難し、関連するデータを削除するよう要求しました。これは、人工知能企業の著作権とデータの管轄権の使用に関する広範な議論を引き起こし、また、人工知能開発と世界中の法的監督の間にますます緊張した関係を強調しています。
最近、米国人工知能会社Openaiのインド高等裁判所に関する判決は、裁判所がChatGPTのトレーニングデータを削除するために要求する権利がないと主張して、弁護を提案しました。この事件は、昨年11月にインドの報道機関ANIによって提起された訴訟に由来し、Openaiは公開されたコンテンツの使用をCHATGPTの訓練を許可していないと主張しています。 ANIは、モデルのトレーニングデータセットからコンテンツを削除し、著作権のOpenAI侵害を非難する必要があります。
1月10日にデリー高等裁判所に提出された86ページの文書で、Openaiは、米国の法律によれば、訴訟が訴訟を起こしているときに訓練データを保持しなければならないと述べた。したがって、インドからのデータの削除は、その法的責任と矛盾しています。 Openaiは、会社にはインドにエンティティまたはサーバーがないため、裁判所はその運営について管轄権を持っていないことを強調しました。 Openaiはファイルで指摘しました：「ChatGPTトレーニングデータを保存するサーバーは、インド以外にあります。」
Openaiは、ANIの内容は将来停止すると述べたが、ANIはまだChatGPTデータセットに統合された資料が不正なコピーの問題を引き起こし続けることを心配している。アニはまた、国際メディア機関とのOpenaiのビジネス契約についても懸念しており、これが不公平な競争につながる可能性があると主張しています。 Aniは、ChatGptが質問をしたときに記事の内容をほぼ再現したと述べました。
事件の裁判は1月28日に開催されました。 ANIはロイターが所有する機関の一部であり、ロイターは、ANIのビジネス上の意思決定が関与していないことを明確に述べています。この訴訟は、人工知能企業向けの著作権材料トレーニングモデルの乱用のより広い課題の一部です。米国では、Openaiはまた、ニューヨークタイムズが言及した高プロファイルの事件を含む同様の申し立てを擁護しています。 Openaiは常に、公共の利用可能なデータに依存し、合理的な保護条項を満たす人工知能システムに準拠しています。
ポイント：
Openaiは、デリー高等裁判所には、サーバーが海外にあるため、トレーニングデータの削除を要求する権利がないと主張しています。
ANIは、OpenAIがそのコンテンツの不正使用を非難し、関連するデータの削除を必要とし、侵害を非難した。
裁判所は1月28日に承認され、Openaiは米国でも同様の著作権の課題に直面しました。
この事件の最終的な判断は、人工知能会社の使用と著作権の問題に大きな影響を与え、将来同様の紛争の先例を設定する可能性があります。 症例の試験結果は、継続的な注意に値します。