Suno AI CEOのMickey Shulmanの「20VC」ポッドキャストに関する最近の発言は、論争を引き起こしました。彼は、音楽を作ることは容易ではなく、タイムリーで労働集約的であると信じており、AIツールが音楽の作成を「高速10％」と「10％まで簡単」にすることができると主張して、この根拠でSuno AIを販売しています。この発言は、多くの音楽クリエイターを怒らせた。
AI Music Generation Company Suno AIのCEOであるMickey Shulmanは、最近20VCポッドキャストで講演し、広範な議論を引き起こしました。彼は、「今は音楽を作るのは本当に楽しいことではない」と言って、ほとんどの人は音楽を作るプロセスを楽しんでいないと考えています。彼は、音楽を作成するには多くの時間と労力が必要であり、楽器のスキルを習得したり、ソフトウェアを作ったりすることも挑戦であると指摘しました。
Suno Aiは、伝統的な音楽の作成に不満を抱いている視聴者を引き付けることを望んでいるため、Schulmanの発言は非常に自己サービスと見なされています。彼は、音楽の創造的なプロセスがよりシンプルでより速くなるはずだと考えています。
彼は、Suno Aiの目標は、音楽の作成を「高速10％」と「簡単な10％」にすることだと言いました。これは、多くの音楽愛好家のresりを引き起こしました。なぜなら、彼らがアマチュアであろうとプロとしてであろうと、多くの音楽クリエイターがパフォーマンスと創造の楽しみを楽しんでいるからです。
批評家は、シュルマンの視点は実際にはより広範な傾向を反映している、つまり、人間の創造性を剥がれ、アルゴリズムに依存してアート作品を生成しようとすると指摘した。この傾向は反ウトピアの想像力と見なされており、芸術は単に無限の魂のないデジタル作品になるかもしれません。
ただし、AI Music Generationツールはパーソナライズされた音楽を迅速に生成できますが、この優れた依存依存アルゴリズムクリエイティブメソッドは、人々が音楽の楽しみと感情的な表現で多くを失う可能性があります。
さらに、Suno AIは、AIトレーニングのために著作権で保護された音楽作品の不正使用で告発されたための一連の著作権訴訟に関与しています。この問題は、人々にAIが音楽を生成する正当性に疑問を投げかけるだけでなく、芸術の所有権に関する人々の深い考えを引き起こします。私たちはAIによって作成された音楽があると本当に主張できますか？
ソーシャルメディアユーザーは、シャーマンの発言に強く応答しました。コメントセクションで、ネチズンは、テクノロジー企業が自己批判とアートソリューションについての深い考えを欠いているように見えると述べました。
シュルマンの発言は、音楽の創造に関する誤解を明らかにするだけでなく、技術の進歩の下で芸術と人間の感情の関係について考えることを思い出させます。
シュルマンの発言は、テクノロジーと芸術の関係、創造性と効率性に関する広範な議論を引き起こしました。 AIツールは創造を支援できる場合がありますが、人間の感情や創造性を完全に置き換えることはできません。