Elon Muskは、元の非営利のコミットメントから逸脱したと主張してOpenaiを訴え、Microsoft、LinkedInの共同設立者Reid Hoffmanなどを被告としてリストしました。訴訟はカリフォルニア地方裁判所に提起され、ニューロチャインの幹部Xiran ZlisとMuskの新しいXai会社を原告として追加しました。マスクは、ウルトラマンのリーダーシップの下で、オープンはマイクロソフトの利益を上げる子会社になり、投資家に競合他社への資金提供を制限し、いくつかの法的原則に違反することで競争を抑制したと考えています。
テスラの創設者イーロン・マスクは最近、元の非営利の教義を放棄したと主張して、オープンイに対して訴訟を起こしました。最新の苦情によると、MuskはMicrosoft、LinkedInの共同設立者Reid Hoffman、元Openai理事会メンバーであり、Microsoftの上級幹部Di Templetonなど、いくつかの新しい被告も追加しました。
この訴訟は、カリフォルニア州地方裁判所に提起され、Neuralinkの幹部や元Openaiの理事会メンバーであるShivon Zilis、および新しい原告、およびMuskの人工知能会社Xaiを含む新しい原告が提出されました。 Muskの弁護士は、OpenaiはもともとMuskによって独立した慈善団体として設立され、安全性と透明性にコミットしていたが、現在のCEO Sam Altmanと彼のチームの指導の下で、Openaiは徐々にMicrosoftの利益を上げる関連会社になっていると指摘しました。
訴状は、OpenaiがマスクのXaiなどの競合他社に資金を提供しないことを約束することを強制することにより、競争を排除しようとしていると述べました。弁護士は、Openaiが免税慈善団体からわずか8年間で1,570億ドルの時価総額を持つ収益性の高い企業に変身したと言いますが、これは前例のないものです。このシフトは、寄付者、メンバー、市場、規制当局、一般市民への嘘を含む、経済活動に関連するほぼすべての法的原則に違反します。
改訂された苦情によると、ZLISは、マスクとの密接な関係のために、カリフォルニアの会社法の下で「被害者の従業員」として特定されました。彼女は2017年から2019年までテスラのプロジェクトディレクターを務め、NeuroChainで研究を行っていました。この訴状は、ウルトラマンとマイクロソフトと協力して、知的財産、従業員、マスクの名前と貢献を確立したムスクの名前と貢献を奪うことで価値のあるOpenai関連会社の不透明なネットワークを構築するために、マイクロソフトと協力しているという彼のチームをさらに告発します。
MuskはMicrosoft CEOのSatya Nadellaの承認を表明していましたが、Microsoftの価値はOpenaiと一致していないと考えています。マスクは人間に対する人工知能の潜在的な脅威を懸念しており、テクノロジーは分散化され、オープンであるべきであると主張していますが、ナデラとマイクロソフトの共同設立者ビル・ゲイツはマスクの懸念を「パニック」と見なしています。現実。
これまでのところ、Microsoftは改訂された苦情に応答していません。
ポイント：
Muskは、Openaiが元の非営利のTenetから逸脱し、Microsoftの利益を上げる子会社になったと非難した。
訴状は、Openaiが投資家を資金調達の競合他社から制限することにより、市場競争を排除しようとしていると述べています。
新しい原告には、ムスクと密接に関連しているため、神経チェーンの幹部Zlisが含まれているため、被害者と見なされています。
この訴訟の中核は、Openaiのビジネスモデルの変革と市場競争への影響、および彼の最初のビジョンに対するMuskの主張です。 マイクロソフトの対応とその後の法的手続きは、訴訟の方向性を決定し、人工知能の分野の将来の発展に大きな影響を与える可能性があります。