ドイツの音楽著作権団体GemaはOpenaiに対して訴訟を起こし、人工知能プロバイダーに対して法的措置を講じるために、世界初の集団著作権管理機関をマークしました。 Gemaは、ChatGptが著作権で保護された歌の歌詞の不正使用を非難し、Openai LLCだけでなく、欧州のオペレーティングエンティティであるOpenai Ireland Ltdをターゲットにした動きを非難しました。訴訟の中核は、AI企業が著作権で保護された資料をどのように使用するかであり、その結果は、AI企業がさまざまな保護されたコンテンツを処理する方法に影響を与える可能性があります。この動きは、人工知能と著作権保護の開発と著作権保護の間の対立、および人工知能業界に対する異なる管轄区域の法的違いの影響も強調しています。
ドイツの音楽著作権団体Gemaは、11月13日にミュンヘン地方裁判所でOpenaiに対して訴訟を起こし、人工知能プロバイダーに対して法的措置を講じる世界初の集団著作権管理機関になりました。
Gemaは、OpenaiがChatGptで、適切な許可を得たり、クリエイターを支払うことなく、著作権で保護された曲の歌詞を繰り返していると非難しました。この訴訟は、米国のOpenai LLCを対象とするだけでなく、ヨーロッパで運営されているOpenai Ireland Ltdも関与しています。
Gemaの目標は、AI企業がこの訴訟を通じて著作権で保護された資料をどのように使用するかに関する基本的な法的問題に対処することです。訴訟の直接的な焦点は歌の歌詞ですが、結果は、AI企業が許可なくオーディオファイルを生成するサービスを含む、あらゆる種類の保護されたコンテンツを処理する方法に影響を与える可能性があります。
「私たちのメンバーの歌は、AI企業のビジネスモデルのための無料の原材料ではありません」とGemaのCEOであるTobias Holtzmullerも述べています。米国の裁判所は、特定の無給の使用を許可する「公正使用」防御を受け入れる可能性がありますが、GEMAは欧州の規制がより厳しいと考えています。AI企業はトレーニングを実施できるようにライセンスを取得する必要があります。
この目的のために、GEMAは最近、AIシステムのライセンスフレームワークを提案し、AIモデルからの純利益の30％のシェアを必要としました。このプログラムは、人工知能の初期トレーニングと、クリエイターを補償することを目的とした、その後生成された音楽コンテンツの使用をカバーしています。
GEMAの調査によると、生成AIサービスはソングライターの収益の27％を危険にさらす可能性があります。調査によると、作成者の71％が、人工知能が経済的安定性を脅かすと考えています。 Openaiは最近、米国で著作権訴訟に勝ちましたが、AIのトレーニング、生成、著作権データの法的環境は複雑なままです。米国では、ソニーなどの大規模な音楽会社もAI音楽ジェネレーターに対して訴訟を起こしており、紛争は残っています。
ポイント：
Gemaは、Munichに、OpenaiがSongの歌詞を使用して許可なく使用していると非難して訴訟を起こしました。
Gemaは、欧州の法律はより厳しく、AI企業が著作権ライセンスを取得する必要があることを強調しています。
Gemaは、AIモデルの純収益の30％を補償として必要とするライセンスフレームワークを提案しています。
Openaiに対するGemaの訴訟は、人工知能業界に大きな影響を与えます。それは、音楽の著作権の所有と保護にも影響を与えますが、データ使用とビジネスモデルにおける人工知能企業の将来の発展にも影響します。 この訴訟の最終結果は、人工知能技術と知的財産保護のバランスに関する重要な参照を提供し、業界により完全な著作権保護メカニズムを策定するよう促します。