ポーランドのラジオ局は、人間のジャーナリストを人工知能に置き換えるために広範な論争を引き起こしました。この動きは、ポーランドが仮想アンカーを使用してニュースをブロードキャストしようとしたのは初めてであり、AIがより多くのメディアワーカーに取って代わるかどうかについての一般的な懸念を提起し、倫理的および雇用の議論を引き起こしました。 AIアンカーは、文化的、芸術的、社会的問題、特にLGBTQ+関連のトピックに焦点を当てていますが、以前の記者からの公開書簡と15,000人以上の人々からの請願は、この動きが多くの経験につながる可能性があると考えて、AIが人間の仕事に取って代わる懸念を表明しました。メディアの実践者は失業しています。この事件はまた、ポーランドのデジタル大臣に、メディアでの人工知能の適用を規制するための法律を求めるよう促しました。
最近、ポーランドのクラクフにあるラジオ局であるラジオ・クラクフは、人々の目を揺さぶり、実際に人間のジャーナリストを断ち切り、人工知能を使用して生成された「アンカー」に変わりました。
この決定はすぐに、大衆の間で激しい議論と不満を引き起こし、多くの人々が人工知能がより多くのメディア労働者に取って代わるかどうかを心配し始めましたか？
ラジオは、ポーランドがニュース放送で仮想キャラクターを持つことを試みたのは初めてだと言いました。彼らの3つのAIアンカーは、文化的、芸術的、社会的問題、特にLGBTQ+グループの関連する問題に焦点を当てています。 「メディアやニュースで人工知能の機会と課題を探求したいと考えています」とラジオディレクターのマーシン・プリットは言いました。
ただし、この変更は誰にとっても受け入れられません。元ラジオ記者で映画評論家のマット・ウシ・デムスキーはこれに強く反対しました。彼は、「人間のジャーナリストをAIに置き換える」ことについての懸念を表明するソーシャルメディアにオープンレターを送りました。これは、多くの経験豊富なメディア実務家の失業につながる可能性のある危険な先例であると信じています。デムスキーの声は広く共鳴し、ほんの数日で、15,000人以上が彼らの支持を表明するために彼の請願書に署名しました。
デムスキーはレイオフにショックを受けました。レイオフはラジオに取り組んでいたため、ウクライナ難民に関する多くの物語を記録しました。彼は、そのような決定は、納税者が支援する公共ラジオ局として理解するのが難しいと述べました。これに応じて、プリットは、レイオフはAIの導入のためではなく、無線のリスニング率がほぼゼロだったためであると答えました。
ポーランドのデジタル問題大臣クルジシュトフ・ゴウコフはまた、この事件に関する彼の見解を表明し、彼は人工知能の使用を規制するために法律が必要だと信じていました。彼はソーシャルメディアで、AIの開発をサポートしているにもかかわらず、この技術の適用は人間に代わるものではなく、人間にサービスを提供することであるべきだと述べた。
新しいショーの初演では、ラジオはAIアンカーによって行われた「インタビュー」も演奏し、インタビュー対象者は故ノーベル賞受賞者のViswava Simborskaでした。シンボルスカの不動産のマネージャーであるミハウ・ラシネクは、シンボルスカがユーモアの道を感謝すると信じて、これに対する支持を表明しました。
キーポイント：
ポーランドのラジオ局は、AIアンカーを使用してジャーナリストに取って代わり、若いリスナーを引き付けようとしています。
元ジャーナリストは、人間の仕事をAIに置き換えることに対して請願を開始しました。
デジタル問題大臣は、メディアでの人工知能の適用を規制するための法律を求めました。
要するに、AIアンカーを使用したポーランドのラジオの事件は、技術の進歩、雇用、倫理に関する深い議論を引き起こし、人工知能技術の開発を規制し監督する必要性を強調しました。 この事件は、メディア業界とより広範な人工知能アプリケーションに引き続き影響を与えます。