人工知能技術は急速に発展していますが、多くの著作権紛争も引き起こしています。特に米国では、AIトレーニングデータの著作権を取り巻く訴訟事件が次々と出現しています。この記事では、代表的なケースであるThomson Reutersv。RossIntelligence Caseを分析し、将来のAI開発と著作権保護への影響を調査します。
アメリカの法律コミュニティでは、人工知能（AI）に関連する著作権紛争がますます激しくなっており、トムソン・ロイターは最近、この著作権戦争で予備的な勝利を収めました。同社は、2020年に現在廃止されている法務調査会社であるロスインテリジェンスを訴え、トムソンロイターの法的プラットフォームWestlawの資料を使用してAIモデルを許可なしに訓練したと主張しています。
ロスインテリジェンスには、トムソンロイターのコンテンツをプラットフォームで使用する権利はありません。これは、米国の第3巡回控訴裁判所の判決に従って、米国の著作権法をさらに明確にするためです。 。 「ロスインテリジェンスの防衛の可能性は根拠がない」、「フェアユース」の問題についてトムソンロイターに有利な判決を下しました。
「フェアユース」は、米国の法律で著作権で保護された資料の使用を制限することを可能にする原則であり、通常、著作権で保護された作品の教育、研究、または変換に使用されます。しかし、AIテクノロジーの急速な発展により、著者、視覚的アーティスト、音楽ラベルからの多くの訴訟が含まれているため、ますます多くの著作権紛争が発生しており、すべてがAIチャットボットの不正なトレーニングでテクノロジー企業を非難していることがあります。 。
トムソン・ロイターの勝利は孤立したケースではありません。テクノロジーの継続的な進歩により、開発者は著作権法の一番下の行に目に見えて触れました。ジョン・グリシャム、ジョディ・ピコール、ゲーム・オブ・スローンズの小説家ジョージ・RR・マーティンなどの有名な作家も、Openaiとそのビジネスパートナーについて話しました。一方、ニューヨークタイムズ、シカゴトリビューン、マザージョーンズなどのメディア組織も同様の問題を訴訟しました。
この著作権戦争の進化により、著作権分野でのAIの使用に関して、すべての関係者の間で絶え間ない議論があります。円。
訴訟の場合のトムソン・ロイターの勝利は、将来のAI著作権紛争の重要な参照を提供し、また、AI開発の波における知的財産権を尊重し、革新と保護をバランスさせる必要性を強調しています。 AIの「合理的な使用」の範囲を定義する方法は、将来の法律と技術分野に直面している課題になります。