最近、テクノロジー産業は別の波の波を引き起こしました。マーク・トベロフは、カリフォルニアとデラウェア州の弁護士将軍に正式な訴えを発表しました。この動きは、マスクとオープンの現在のCEOウルトラマンとの間の長年の紛争の最新のエスカレーションと見なされています。 Openaiの初期の支持者として、Muskと人工知能の巨人との関係は常に多くの注目を集めており、この事件は間違いなく双方の間の対立を新しいレベルに押し上げました。
この問題に精通している人々によると、Toberovは重要なAI投資家のグループを代表し、2つの州のトップの法務官に正式な手紙を提出し、Openai株式の公開入札に参加する彼の強い意欲を表明しました。しかし、Openaiのインサイダーは、同社は現在、シェアオークションを実施する計画はないと述べ、マスクの動きは公共の圧力を生み出し、会社の通常の事業を混乱させることを目的としていると考えています。この株式紛争は、テクノロジー産業の神経に触れただけでなく、AIフィールドの将来の景観について外の世界から広範囲にわたる推測を引き起こしました。
Openaiの発展を振り返ると、この会社とのMuskの関係は、浮き沈みとして説明できます。 Openaiの共同設立者の1人として、Muskは2015年に会社の設立に参加し、初期段階で重要な財政支援を提供しました。ただし、AI開発ルートと商業化戦略の違いにより、マスクは2018年に取締役会から撤退することを選択しました。それ以来、特にOpenaiがMicrosoftとの戦略的協力に達した後、双方の関係は悪化し続けています。Muskは、会社の意思決定の方向性を繰り返し公に批判しました。法的手段を通じてOpenaiのシェアに介入するこの試みは、マスクの将来の発展におけるマスクの継続的な注意と影響力を示しています。
急速に発展しているAI分野では、同様のエクイティバトルは珍しくありません。世界をリードする人工知能研究機関として、Openaiのエクイティの変化は、会社自身の運命に影響を与えるだけでなく、AI産業構造全体に大きな影響を与える可能性があります。現在、業界の専門家は、マスクの動きの影響について異なる見解を持っています。これはOpenaiのガバナンス構造を変えるかもしれないと信じている人もいれば、これがAIでの彼の影響を再確立しようとするMuskによる戦略的な動きであると信じている人もいます。分野。
この公平な戦いは、AIの分野でのテクノロジーの巨人の間での激しい競争の現在の状況を反映しています。 AIテクノロジーの急速な発展とアプリケーション分野の継続的な拡大により、主要なテクノロジー企業は、この新興分野で好ましい地位を占めるように積極的に取り決めを行っています。マスクの動きは、Openaiにとっての挑戦であるだけでなく、AI産業構造全体の重要なテストでもあります。将来、この紛争がどのように発展するか、Openaiの株式構造が変化するかどうかはすべて、業界の継続的な注目に値します。