Web サイトへの投稿に関して言及する価値があるのは何ですか? 実際、Web マスターや編集者が改善すべき点はたくさんあります。
1. ユーザーを尊重する
なぜユーザーを尊重する必要があるのでしょうか?これについては誰もが知っているので、詳しくは説明しません。私が言いたいのは、ユーザーをどう尊重するか、ユーザーを尊重することは何かということです。例を挙げてみましょう。現在、多くの有名な Web サイトがメンバー投稿システムに DedeCms を使用しています。もちろん、この CMS が良くないと言っているわけではありませんが、メンバー投稿という点ではあまり使いやすいものではありません。なぜそう言えるのでしょうか? 原稿を投稿したことがある方ならわかると思いますが、メンバーが原稿を投稿すると、未審査の原稿が表示されます。ウェブマスターがあなたの記事を閲覧し、審査に落ちた場合、その記事はすぐに削除され、メンバー管理インターフェイスでこの記事の記録を見つけることができなくなります。私が言いたいのは、人によっては記事を完成させるのに 1 日以上かかることがあるのに、なぜそれを直接削除する必要があるのでしょうか?私たちが学校にいたとき、あなたは記事を書きましたが、先生はそれを読まずに、提出したノートを破り捨てました。あなたの気分を考えたのですが、それでも率先して先生のところに行きますか？同様に、ウェブサイトとしても、時にはメンバーの努力の成果を尊重する必要があります。
では、どうすればメンバーの労働の成果を尊重し、ウェブサイトのニーズを満たすことができるでしょうか?全員が書いた記事をすべて掲載するのは不可能であることは誰もが知っています。そうであれば、このウェブサイトはゴミサイトに違いありません。審査に落ちた場合は、小学生の作文教師と同じように修正することができます。たとえば、記事が審査に落ちた理由を列挙します。詳しくないなど。こうすることで、ユーザーが初めて会員システムに入ったときに、「ああ、この記事のどこが間違っているんだろう？次に記事を書くときにここを改善しようか、注意しようか」と気づくでしょう。
2. ユーザー送信の処理の適時性
Web サイトによっては、ユーザーが記事を送信してから長い場合は 1 日から数日かかりますが、Web サイトから記事が承認されたか削除されたかを通知するまでに、最も速い場合は数分しかかかりません。私は毎日何千もの記事を投稿している大規模な Web サイト ユーザーですが、どうすればそれらをすべて数分で読むことができるでしょうか? もちろん、1 人で読むことができれば、それで終わりです。 ? ウェブサイトの運営コストや人員を増やしたくない場合は、そうすることもできます。少なくとも投稿者には安心感を与えることができます。つまり、ユーザー提出システムを改善できるのです。例を見てみましょう。毎日 500 件のユーザー投稿があり、それらを読むのに 2 時間かかる場合、メンバー投稿で次のように設定できます。ユーザーが投稿を送信すると、ユーザーが投稿を送信してから 10 分後にステータスが次のようになります。事前審査の提出に変更され、1回の通過後、30分かかります。これはどれほど素晴らしいことなのでしょうか? ユーザーが二度目にメンバーシップ システムを訪れると、安心感が得られ、寄稿者も頻繁に寄稿するようになります。
3. ユーザー処理に関連する指示を提供する
ユーザーが投稿した記事は、Web サイトに掲載された後に審査に通過するのは 1 つだけです。記事のどこかを変更する場合は、会員システムを改善して、どこかを変更した方がよいでしょう。小学生の作文のようなものを書くと、その横で先生がコメントをくれます。このようにして、記事を投稿したユーザーは、あなたの Web サイトの編集長が非常に注意深く、責任感を持っていることを理解するでしょう。同時に、あなたが提起した質問にも注目し、質問が起こらないようにするでしょう。次回投稿するときに同じ間違いを犯すと、Web サイトの編集長が記事をより迅速にレビューします。
4. 収集後のファイルの処理
記事を追加した後は、通常は変更できません。たとえば、タイプミスなどを見つけた場合、一部の Web サイトでは変更できますが、追加されたページでは変更できない場合があります。次にレビューされるものはありますか？これは、毎日非常に多くの記事を読まなければならず、一部の記事をこれほど詳細に読むことは不可能だと思います。また、ユーザーが改訂に参加できるようにしています。承認された記事の下にレビュー担当者、QQ、電子メール、その他の情報を残します。
5. 会員投稿制度の改善すべき点
現在、メンバー投稿システムを備えている Web サイトには、Web サイトからの投稿に関するヘルプ記事や、投稿レビュー編集者に関する情報がまったく残されていないものが数多くあります。それは私たちのウェブサイトにあるのではないかと言いたくなるかもしれません。なぜこの時点に留まるのでしょうか？あなたのウェブサイトで入手できる可能性がありますが、それが置かれている場所を見つけるのは簡単ですか?私のようなベテランが検索するには時間がかかりますし、サイトがたくさんあるので、あなたもこのメンバーシップに留まりませんか?こちらのほうが使いやすいと思うので、投稿システムを持っている大手サイトにはぜひ追加してほしいと思います。
要約すると、これは貢献者としての私の意見であり、プログラマとしては、このようなプログラムを変更するのにそれほど時間はかからないことを願っています。良い議論ができなくても我慢します。すべての主要なウェブサイトがますます改善されることを願っています。
上記は私自身の意見の一部であり、比較的表面的なものです。ぜひ訂正してご連絡ください。QQ: 93065410 Web サイト: http://www.luzhuba.cn。