あなたはこれら 2 つの Web サイトを見たことがあり、多くの喜びや悲しみをもたらしたかもしれません。今日お話しするのは、ウェブマスター情報におけるこれら 2 つの Web サイト間の PK コンテストについてです。まず最初に説明したいのは、これは 2 つの大手 Web サイトの運営力に基づいた PK ではなく、2 つの大手 Web サイトのユーザー エクスペリエンスの観点からであるということです。
1. 2 つの Web サイトのスローガンについての議論
China Webmaster Station のスローガンは「中国の Web サイトに力を提供することに全力で取り組んでいます!」、Webmaster Network のスローガンは「Web マスターが必ず訪れる Web サイト、admin5.com – ウェブマスター情報およびサービス センター」です。彼らのスローガンの位置づけから、彼らの出発点がウェブマスターへのサービスであることを見つけるのは難しくありません。これは実際の運用からも同様です。この観点から見ると、中国のウェブマスター ウェブサイトのスローガンは、黄坡がメロンを売り、自分のことを自慢するというものです。しかし、近年のウェブサイトの発展の見通しから判断すると、ウェブマスターは基本的にこの 2 つのウェブサイトを訪問することになります。
2. 外観比較
中国のウェブマスターのウェブサイトの外観は人々に明確で明確な感覚を与え、ウェブマスターのウェブサイトは人々に顕著なテーマと明確な感覚を与えます。正直に言うと、この観点からすると、私は中国のウェブマスターのウェブサイトの方が好きです。なぜなら、新しいウェブマスターであれば、見たいコンテンツが一目で見つかるからです。ウェブマスターのウェブサイトにある右側のスライドは、更新に時間がかかりすぎて、特にこの写真はあまりにも洗練されていません。文字の間隔から判断すると、ウェブマスターのウェブサイトは小さすぎて、長時間読むのに耐えられないでしょう。ウェブマスターの Web サイトの文字間や行間は比較的適切です。ウェブマスター ウェブサイトの境界線の色は水色と明るい黄色ですが、ウェブマスター ウェブサイトの境界線は比較的単色である水色のみを使用しています。
マスターサイトのトップページにあるおすすめ記事ですが、記事の紹介文の文字数が少なすぎて紹介の役割を果たしておらず、文字サイズも少し小さいと感じませんか。 3列に並べると見栄えがよくなります。ウェブマスターのサイトにあるものの方が快適そうです。
セクションの設定に関して、ウェブマスター Web サイトでは、上記のナビゲーションの大カテゴリを列に設定していますが、ウェブマスター Web サイトでは、2 つを 1 つに、3 つを 1 つに結合する方法が採用されています。この点については人それぞれです。
記事リストページから判断すると、Webmaster.com のリストページにはシンプルモードという追加機能があり、この点で Webmaster.com はあまり良い仕事をしていません。
3. ウェブサイトへの広告掲載について話しましょう
ウェブマスターのウェブサイト上の広告は比較的少なく、非常に控えめです。ウェブマスターのウェブサイトにはもう少し広告があるようですが、設定はあまり合理的ではありません。右側には多くの広告がありますが、左側には広告がない方が良いでしょう。右側は取り外して左側に置くことができます。彼らの 2 つのウェブサイトに十分な資金力がないのか、それとも何かなのかはわかりません。ただし、単にお金を求めて広告を掲載するのではなく、場合によってはユーザーのことも考慮する必要があります。
4. ウェブサイトの内容から判断する
ウェブマスターのオンライン更新時間は非常に速く、そのほとんどはユーザーから投稿された記事です。新しい記事があることがわかります。ただし、Web マスター Web サイトには毎日更新される記事が多数あり、そのほとんどはユーザー作成の原稿が多くありません。毎週末に休日があり、あまり良いとは言えません。
記事の内容の質という点では、ウェブマスターのウェブサイトの質が高くなります。例として、ユーザーの投稿は Web マスター Web サイトでは承認できますが、Web マスター Web サイトでは承認できない場合があります。これは、2 つの Web サイトの位置付けが異なるためである可能性があります。
5. Web サイトに残っている顧客を表示する
両方の Web サイトでは、顧客の電話番号と QQ 番号が別の場所に残されていますが、Web マスターの Web サイトの情報では、ロボットが応答する QQ 番号が残されています。これはあまり丁寧ではないと思います。そうでない場合は、忘れてください。小さな Web サイトのようなロボットの回答をわざわざ作成する必要はありません。他の QQ の投稿から判断すると、彼らのスタッフは質が高く、熱心です。私がウェブマスター サイトで失敗した記事について質問したとき、彼らはそれについて熱心に指摘してくれたのを覚えています。記事はよく書かれていないため、改善する必要がありますが、それは私にとって非常に有益です。ウェブマスターが残した少数の QQ アカウントと通信したい場合は、彼らが常に忙しく、民間人と通信するつもりがないことを夢見るだけです。これはあまりうまくできていないと思います。Web サイトの成長には、時には全員のサポートが必要であり、船は水に押される必要があります。
上記は私の意見の一部であり、私の意見が足りなかったり、うまく表現できなかったりした場合はご容赦ください。この 2 つの有名な Web サイトがさらに良くなることを願っています。この議論は比較的表面的なものです。よろしければ訂正してご連絡ください。QQ: 93065410 Web サイト: http://www.luzhuba.cn。