新聞の投稿が採用されると、印税が発生することはわかっています。ただし、オンラインで原稿を投稿した場合、印税は発生しません。しかし、必ずメリットはあります。なぜなら、すべての記事には著者の名前で署名し、製品を宣伝する必要があるからです。目に見えないところで自分を宣伝することができます。私たちが頻繁に掲載する、主要な政治的、軍事的、または社会的出来事に関係のないニュースは、ソフト ニュースと呼ばれます。多くの人はソフトな記事をソフトな広告だと思っています。この見方は一方的であり、間違っています。
ソフト記事は記事としてカウントされますか? もちろん、ソフト記事には著作権がありますか? もちろんあります。ソフト記事は広告ではないのか、という人もいるかもしれません。もちろんそうではありません。インターネット記事は著作権フリーではないでしょうか。もしあなたが私の記事を抜粋して、私があなたの記事を転載するとしたら、誰がそれを判断するのでしょう？著作権? 著作権料はかかりませんが、著作権と著作権は依然として存在しており、尊重する必要があります。著作権は、著作権とも呼ばれ、文学、芸術、科学作品の作者がその作品に対して持つ権利を指します。著作権を取得するには、自動取得と登録取得の2つの方法があります。我が国では、著作権法により、著作物が完成すると自動的に著作権が発生します。 いわゆる完成は相対的なものであり、創作物が著作物の構成要件を満たしている限り、著作物として著作権法によって保護されます。
著作権に関して言えば、インターネット上の著作権保護の混乱に対しては誰も何もすることができません。原則として、私は基本的に他の人に記事全体をコピーすることをデフォルトとしています。インターネット著者は、他人が文章全体や段落全体を引用することを歓迎しますが、他の人が章全体を引用したり、記事全体を自分のものとして採用することを軽視します。それは、他人の努力を自分へのご褒美として利用することではありませんか？
今日、偶然ウェブマスターの Web サイト chinaz を閲覧したところ、7 月 3 日に chinaz フォーラムに公開されたホームページ上の記事が気になりました。この記事は「非主流の Web サイトは検索エンジンなしでどうやって生き残れるのか?」と題されています (参照: Chinaz ホームページの「Webmaster Club」コラム)。見覚えのあるタイトルですが、これは 7 月 2 日に Admin5 で公開したのと同じタイトルの記事ではないでしょうか (参照:非主流の Web サイトは検索エンジンなしでどうやって生き残れるのか)。そして記事の最後を見たとき、記事の署名は次のとおりでした: Moudian.com。そのとき私たちは非常に奇妙に感じましたが、なぜこの署名は私たちの記事ではないのでしょう? ところで、これはウェブマスターの Web サイトであり、私たちの記事がウェブマスターの Web サイトに掲載されているのではないかと思いました。 (Admin5) なので、この記事が Chinaz に掲載されるのは奇妙です。理由として考えられるのは、盗作と名前の盗難だけです。私たちは Chinaz にも専用のブログを開設し、Chinaz で記事を公開していますが、Chinaz の記事の審査基準が高すぎる可能性があるため、引き続き Admin5 でより多くの記事を公開したいと考えています。この記事は、当社の Web サイト www.yhlink.com とウェブマスター Web サイト www.admin5.com にのみ公開されており、公開日 (7 月 2 日) は、この記事が 7 月 3 日にウェブマスター Web サイトに掲載されたことを証明できます。 www.chinaz の記事。 com は、Yanhuang Internet の著作権を侵害しています。
心の底から、この問題を真剣に受け止める価値はありません。私たちはやるべきことがたくさんあり、ビジネスで忙しいので、このいわゆる著作権の問題についてあまり考える時間がありません。結局のところ、これは単なる記事です。しかし、その束の間の考えは常に私たちを不快にさせます。人間には個性が必要であり、ウェブマスターにはインターネットの良心がなければなりません。 A5 を使用してアピールします。オンライン記事の著作権を尊重してください。引用または転載する場合は、少なくとも、自分の名前ではなく、元の著者の名前に署名する必要があります。インターネット記事には法的制裁がないかもしれませんが、インターネットの良心が欠けていることはありません。インターネット作成者は、インターネット倫理という武器を使って自分自身を守ることができます。特定の Web サイトの盗作行為に対しては、同僚の行為に対して遺憾の意を表明するだけですが、インターネット上の盗作という悪い習慣に対しては、A5 を使用して強い反対の意を表明します。記事を公開するとき、検索エンジンで検索することがありますが、転載された Web サイトのほとんどでは、引用文の末尾に元の著者の名前が含まれていることがわかります。しかし、インターネット上の良心を棚に上げて、ウェブサイトや「適当な」記事を自分のものとして見下す人々もいます。私たちは、そのような Web サイトは遅かれ早かれ問題が発生し、遅かれ早かれ崩壊するだろうと常に考えています。
記事全体をそのまま転載する人もいますが、執筆者の労力を考慮してください。ほとんどのインターネットライターは無給であり、何の犠牲も払わずに特定の理想のために働くだけです。
私は張正軍氏をとても尊敬しています。彼はこう言いました。誰かが報酬を求めずにあなたのウェブサイトに記事を掲載できるのであれば、記事の最後に（この趣旨の）リンクを貼っても大丈夫です。したがって、人間のルールの観点から見ると、Admin5 はすべてのインターネット専門家、著者、ウェブマスターにとって記事を公開するのに適した場所です。著者に配慮するだけでなく、検索エンジンに迅速に掲載されるという特徴もあります。
Chinaz などの他の Web マスター サイトは、記事の収集基準が高いため、平均的な文学的才能を持つ人にとっては敷居を見つけるのが困難ですが、フォーラム形式としては、その記事とその著者のブログが大きな比重を占めています。 、記事を掲載するための敷居は非常に低く、違法でない限り掲載することができ、その影響は大きくなります。ただし、著者、特に原著者に署名を許可しない慣行があります。あまりにも非人間的で法外な内容だったので、私たちはかつて古いフォーラムにオリジナルの記事を公開し、最後にいつものように署名しましたが、その記事はすぐに削除され、ID はブロックされました。やり方は理解できるが、あまりにも非人道的だ。私たちは多くのフォーラムに記事を公開しましたが、優れたモデレータは常に効果的な管理方法を持っていることがわかりました。彼らの手法は非常に人道的で、戻ってくるトラフィックを維持することができます。たとえば、投稿された記事を間違った場所に移動してプロンプトを表示したり、記事を削除するときにユーザーを蹴るのではなく警告を与えたり、元の記事の末尾に署名を付けて警告を与えたりします。荒らしに返信するときの署名。署名を見たいときにIDを削除するという行為は、おそらくモデレーター個人の個人的な好みによるものであり、本来の意図ではありません。そうしないと、本当に時代遅れになります。
それは話が逸れました。いつものように、次のように宣言してください: 記事の転載に同意する場合は、著者情報を含めてください: Yanhuang Internet。